Új hozzászólás Aktív témák

• #49 julius666 addikt shev7 #47

  Új Válasz 2010-07-21 12:20:05 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz shev7 #47 üzenetére

  A "minosegi" ujsagiras, nagyobb hangvetelu cikkekkel, interjukkal, elemzesekkel eddig is fizetos volt.

  Csak azt elfelejted, hogy a fizikai formában megjelenő újságok költségei jóval nagyobbak, mint a netes lapokéi, függetlenül attól milyen tartalom van bennük. Amúgy nem tudom ki olvasna egy olyan netes lapot, amiben annyi reklám van mint a metróban.
  Példának ott van konkrétan a PH, ami a tesztjeivel simán hozza azt a szintet, amit a fizikai IT-s lapokban lát az ember.

  Illetve mig egy altalanos hirportal, nem tud celzottan reklamokat eljuttatni az olvasoihoz, egy fizetos szaklapnak elegge jol korulhatarolt olvasoi tabora van, igy a reklamfeluletek is felertekelodnek.

  Ez hülyeség, egy fizetős és egy nem fizetős szaklap között ilyen szempontból nincs semmi különbség. A PH-nak is jól körülhatárolható olvasói tábora van.
  A lényeg azon van, hogy szaklap legyen.

  Lehet neked megfelel, de ha a kedvenc portalod nem tud a reklambevetelekbol megelni, akkor harom lehetosege van:

  - noveli a reklamok szamat/aggresszivabb reklamokat alkalmaz

  - csokkenti a koltsegeit. Ami altalaban a szinvonal esesevel is jar...

  - fizetos rendszert alakit ki, hogy legyen egy fix tervezheto bevetele, es a reklamfelulete felertekelodjon a hirdetok szemeben

  Igen, amíg a helyzet nem javul, addig ez így igaz. Viszont amint csökkenni fog a hírportálok száma, úgy fog növekedni az egy portálra jutó átlagos olvasószám és normalizálódni fog a helyzet. Minden átmenet nehéz.

  Én konkrétan nem sírnék azért, mert néhány portál kihal, szvsz így is túl sokan vannak. Az meg, hogy ezzel a sokszínűség megszűnik, marhaság, mivel egymástól kopipésztelik a cikkeket.

Új hozzászólás Aktív témák