Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#39 #65675776 törölt tag Abu85 #36

Új Válasz 2013-09-25 11:16:30 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#65675776

törölt tag

válasz Abu85 #36 üzenetére

Akkor ezt fejtsd ki bővebben, mert a jelek szerint nem csak én nem értem, hogy egy veszteségmentes tömörítés miben korlátozza a térhangzást.
A joint stereo/intensity stereo igen, mert az minden fázisinformációt kiirt. Márpedig az emberi hallás a térérzetet a beérkező hullámok fáziskülönbségéből nyeri. PCM-ben ezek benne vannak. Ezért lehet akár sztereoban is térhangzást létrehozni. Pontosabban nem kigyomlálni belőle.

[ Szerkesztve ]
#50 MaUser addikt Abu85 #36

Új Válasz 2013-09-25 15:15:48 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaUser

addikt

válasz Abu85 #36 üzenetére

Valamit nagyon elkeversz. A PCM az analóg hang egy digitális reprezentációs formája, nem limitál semmit elméletben. Illetve vannak tanulmányok mely szerint "zavaró" az így reprezentált hang. A másik kevésbé elterjedt reprezentálási forma a DSD, aminél elvileg ez már nem jön elő. A hang sokkal "térbelibb" lesz, ha a DSD mintavételezését növeled DDSD és QDSD egyre inkább terjed emiatt, SACD (sima DSD) meg kicsit így járt ezekhez képest. De ezzel még mindig csak ott vagy, hogy high-end rendszeren jobban elválik e a hang a két hangfaltól mélységben és szélességben.
A "többdimenziós" hangzás kapcsán a szó amit keresel a wavetracing, amit az Aureal már kb. 15 éve tudott és kb. két játék használt, mert az akkori legerősebb dedikált DSP-jükre (Vortex2) sem engedték ráengedni inkább a procival számíttatták és a driver csak a proci meglétét ellenőrizte. Ez - ahogy dabadab is írta - "feltérképezte" a rajzolt 3D-s teret és úgy számolt mindent dinamikusan, nem pár pontból HRTF-et, ahogy az A3D alapesetben v. kevésbé jól a Creative próbálkozásai. (A difi nem véletlen, az A3D a NASA űrhajósok kiképzéséhez fejlesztett csúcstechnikával tudott kezdeni alapból.) A gond ezzel az, hogy bármit le tudott térdeltetni akkor is (valamelyik SW játékban lehetett használni, ahol kristálybarlangban lehetett a végén engedélyezni, hát az eszméletlen volt ). Most nyilván egy IGP valamivel gyorsabb, mint anno egy PII, de ugyanúgy simán letérdelteti ezt is valószínűleg, mert nem három-négy nagyságrenddel erősebb az IGP, hogy csak egy-két %-ot vigyen el tőle a számítás, mint egy sima HRTF alapú logika.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''