Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
és melyik lesz a hatékonyabb?
3nm-3nm az oké, de régóta tudjuk a különböző gyártóknál a matek is különböző ilyen téren - mint a tdp : ) -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Alogonomus #6 üzenetére
engem továbbra is adatok érdekelnek : )
egyébként bújtatva tényleg benne van a cikkben a linkekre kattintva
de ebből sem derül ki, egymáshoz képest a két gyártó hogy áll_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
bármilyen hihetetlen, a még le sem gyártott termékeket ez alapján paramétereziik
mégis hogy gondolod, ha ezeket nem tudnák - legalább papíron nagyságrendileg -, hogy készülne ebből termék? lesz ami lesz oszt' szerződést kötünk 10-100e db akármire?
(((( :tibaimp
persze, azonos területen mennyivel több tranzisztor fér be
ezek energiafelvétele mennyivel csökken másik gyártástechez képest
és ezek hatékonysága mennyivel nagyobb másik gyártástechez képest
a linkeken megadták, házon belül kb mennyi az annyi
de intel, samsung, tsmc akármi x nm az soha nem azonos értékeket produkálezért érdekel a hírben szereplő két versenyző egymás képest most mit produkál
a kihozatal telesen más kérdés, az eleinte legtöbbször mindig genge, majd idővel javul
majd abu ha erre ár mond valamit, vagy nem : )_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a még le sem gyártott 3nm a samu szerint - link a cikkből -
A Samsung szerint az első 3 nm-es eljárásuk a saját 5 nm-es node-jukhoz viszonyítva akár 45%-kal jobb fogyasztási paramétereket és 23%-kal jobb teljesítményt kínál majd, miközben a lapkaterület 16%-kal mérséklődhet. Azt persze fontos megemlíteni, hogy a szóban forgó 5 nm-es gyártástechnológia eleve a 7 nm-es eljárás half-node-ja, tehát célszerűbb és egyben talán sportszerűbb lett volna a 4 nm-es fejlesztésükhöz mérni a javulás mértékét.
A vállalat már javában tervezi a második generációs 3 nm-es node-ot is, amely szintén az 5 nm-hez viszonyítva 50%-kal jobb fogyasztási paramétereket, 30%-kal jobb teljesítményt és 35%-kal kisebb lapkaterületet kínál majd, de ez az eljárás majd csak jövőre lesz elérhető tömeggyártás szintjén.
ebből látszik, hogy a samu első genes 3nm-e azért nem überalles' lesz
a tsmc-s link is megad néhány paramétert
és ebből az lenne az érdekes, hogy egymáshoz viszonyítva a két gyártó hol helyezkedik el egymáshoz képest
oké, hogy kijött mindkettő 3nm-rel, de mindkettőnél mást jelent a gyakorlatban, mint két cpu-nál az 5ghz, ami magában semmit nem árul elSunnam
és hogy mért érdekel? mert csak
az is érdekelt hogy készül egy autópálya : ))) meg még ezer dolog, amivel a gyakorlatban én nem foglalkozom_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
mindent össze lehet hasonlítani, kérdés van-e értelme, intel vs amd témában speciel van
és össze is hasonlítják/hasonlították őket már kismilliószor'
ha egy gyártó már új gyártástechet tol, akkor azért nem egy öregasszony jósolgat nekik : )
valószínűleg nem érted mire vagyok kíváncsi, konkrét termékről egyáltalán nem is beszéltemtibaimp
pontosan, erről van szó
magában az x nm nem sokat mond két különböző gyártónálGeri Bátyó
úgy értve jogos, ettől független a samu és tsmc is megadott egy nagyságrendi dolgot mire lehet számítani első körben
de ahhoz ismerni kellene a korábbi gyártástechehet is, hogy az ember tudja ezt hova raknifornettisuti
ha mondtak ilyet, akkor még igaz is lehetett, nem tartották valószínűnek akkori tudás alapján hogy ez összejön_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
- Thinkpad e14 gen2 Intel 1135G7 16GB RAM 512 SSD M2.2280 Full HD, TOUCH, Thunderbolt
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- X1 Carbon 8th 14" FHD IPS i7-10510U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó konfig - videókártya nélkül
- i5 9500/ 32GB DDR4/ Quadro K2200 4GB/ 512GB SSD/ ingyen foxpost