Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • atti_2010

    nagyúr

    válasz attila9988 #32 üzenetére

    2 éve hálózatot csináltunk egy kisebb cégnek és WIFI-vel akartuk megoldani egy részét, a főnök úgy rázta a fejét hogy azt hittem leesik a helyéről, azt mondta hogy az feltörhető és kábelen kell az egész adat vándoroljon, megnézem mikor egy ilyen felhőbe rakja az adatokat, gyanítom hogy nagy részük ilyen beállítottságú.

    1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

  • floatr

    veterán

    válasz attila9988 #32 üzenetére

    No utolsó próba, aztán télleg nem érdekelnek az agymenéseid

    szolgáltatás jellege: áram
    biztonsági kockázat: áramkimaradás, eszközvesztés, rosszabb esetben életvesztés
    biztonsági felügyelet: nagy részben szolgáltatói, kis részben állami

    szolgáltatás jellege: élelmiszer
    biztonsági kockázat: ellátási problémák, egészségügyi problémák (ja: életvesztés)
    biztonsági felügyelet: sokrétű, nagyobb, de csak részleges állami szerepvállalás

    szolgáltatás jellege: pénzügyi
    biztonsági kockázat: pénzvesztés, információvesztés/lopás
    biztonsági felügyelet: szolgáltatói, részben állami

    szolgáltatás jellege: adatkezelés, "outsourcing", "csunyafelhőőő"
    biztonsági kockázat: adatvesztés, adatlopás
    biztonsági felügyelet: szolgáltatói, kormányzatok csak belepofáznak, betekintenek.

    Rád bízom, hogy felfedezd a legnagyobb különbséget. Nem, nem a produktum áramlása az, és még csak nem is a biztonsági kockázatok mértéke az, amit magánszemélyként épp az adatkezelési szolgáltatásnál látok a legkevésbé súlyosnak.

Új hozzászólás Aktív témák