- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
jaja. voipnél meg vodnál kissé gázos, ha késnek a packetek. míg p2pnél annyira nem gáz, ha kissé hosszabb az útvonal, ne adj isten nem időben, hanem 0.5sel később ér be az egyik.
jó ez így, hogy van prioritás, nem véletlenül lett így megalkotva a szabvány. itt most arról beszélek, hogy bizonyos folyamatoknál kritikus, hogy időben odaérjenek a packetek, máshol a packetek sorrendje és beérkezési ideje annyira nem fontos, amíg az újrakérési idő alatt beérnek. ennek természetesen semmi köze ahhoz, hogy meglátja a szolgáltató, hogy p2p, aztán leesik 20kra a forgalom.
ez megint egy nagyon jól hangzó, ámde a gyakorlatban kissé nehezen megvalósítható dolog... analógiával ez kb olyan, mintha az oprendszerben minden azonos prioritással futva, beleértve a feladatkezelő ütemezőjét, az aktuálisan futó játékot és a HDD SMART monitorozó programját, ami defaultból páróránként olvas egyszer (de akkor ay alapvető rendszerprocessekkel egyszinten, pedig nem kéne neki prioritás). jellemzően valszeg olyanok találták ki, akik vagy nem értenek a témához, vagy nem eléggé.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.