Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    válasz attila9988 #403 üzenetére

    Hát, az értő olvasás miért nem megy?

    MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz attila9988 #405 üzenetére

    "Egyébként régen kevesebb volt az net előfizetés, és összességében nyilván kevesebb is volt az olvasó minden oldalon. Csak ma többet akarnak keresni azok, akik kizárólag netes reklámból finanszírozzák magukat. Ilyen egyszerű."
    Elolvastad a PH! idevágó blogbejegyzését? Vagy rémlik valami olyan, hogy 2008? 2008 előtt cégeknek bőséges marketing büdzséje volt, így hajlandóak voltak (relatív) sokat fizetni egy-egy hirdetésért. Aztán jött a gazdasági válság, és választani kellett, hogy nincs reklám vagy leépítés (jobb esetben). Mindenki a "nincs reklám" verziót választotta, és hirtelen ez a bőséges keret 0-ra csökkent. Rövidtávon ez hatalmas pofon volt a reklámból élőknek, de máig (és még sokáig, talán "örökre") érezni a hatását, mivel nyilván aki reklámokból élt az erre drasztikusan árat csökkentett, hogy azért legyen valami bevétele. Szóval 10 évvel ezelőtt 100 oldallátogató nem annyi pénzt hozott, mint most 100 látogató.

    "A tartalmak egy részét ráadásul maguk az olvasók állítják elő. Pl most is azt teszem, amikor ezt a hozzászólást írom. (web2... emlékszik még valami erre a marketing baromságra amit évekig hallgattunk?)"
    PH!-n annyira nem. Logoutnál ez jogos, de a lapcsaládnál a tartalmak nagy részét (nem mennyiségben, minőségben) cikkírók hozzák létre. Sőt, továbbmegyek: ahol a reklámok 90%-a van (hírek/cikkek), ott nincs "web2-es" tartalom.

    arnyekxxx + atike:
    Én úgy tudom napjainkra (Google adsense-t leszámítva) nagyrészt kikopott már az a reklámozási módszer ahol kattintás után fizetnek.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák