Új hozzászólás Aktív témák

• #27 fojuzer aktív tag

  Új Válasz 2013-06-01 23:46:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fojuzer

  aktív tag

  Szimt,jogos az 1 pont,Az eladás 1 rétel. 29Szolgáltatás másik tétel. Ha az illetö tartozik a szolgáltatás vagy más dijal,Fell kell szólitani irásbanmajánlottan,persze a Trv által megszabott határ idöre,figyelmeztetni,Kb 30 Bap,ez után kellene eljárni,hisz a felszölitásra nem reagált. Nos viszont ha késedelmesen kifizeti a számlát"Felszólitó lev" dija 500.-HuFt a következö számában, Nos ha ez több 60 Nap kikapcs,s kökemény 7.000.-HuFt a visszakapcsolás dija,Tehát dupla bevétel a szolgáltatonak?? Vélemények?Pro-Contra.Aszolgálto szolgáltason,aaaaaaz igénybe vevö fizessen ez a természetes/jogi-normális Demokráciában) Fel sem tünik,mennyire irreálisan magas a szolgáltaás dija?, Az EU-ban-képest?, Nos 3 szolgáltatonk,elfiz 35-45 HuFt-perc dija meg 2,50.-HuFt kapcsolási dij/Feltöltö k,sem olcsobb szolg/ Nos mindent figyelembe véveA szolgáltatás 1-dolog! Eladás-vétel 2 dolog,jogilag nem 1 forma.Se baj még ott a mobilnet árak,hja az sem olcso,mellesleg gyenge lefedettség,szolgáltatás,olyan-amilyen! //Átlag Szar//

  föolvaso

Új hozzászólás Aktív témák