- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brutális eb
addikt
Több mit korrekt a hölgy.
Voda 3g-t használok és tiltva van a voip.
Pusztuljanak.Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
tuser
aktív tag
válasz Brutális eb #1 üzenetére
Szép szavak ...... de a kiskirálykodó ISP -k attól még úgy sz******k ahogy akarnak .
Nekem is van vodkanetem, imént ki is próbáltam, de nekem megy mind a Skype, GT, Y!, mind a SIP alapú VoIP
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
vans?
őstag
Teljesen korrekt dolgokat mond a neni.
hábm bábm
-
Brutális eb
addikt
Megy nekem is csak nem szeretném kockáztatni a használatat nehogy a 2567896747636535 oldalas ÁSZF-ben ami csak a voda központban található legyen egy pont ami szerint 10kbyte voip adatforgalmazás 20000 HUF.
Láttunk már hasonló trükköket a "Korlátlan" mobilnet csomagoknál......
UI.:A 3g-t a telefonomon használom ez lemaradt.
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
kpal
veterán
Mi lesz az internettel...
-
ntomka
nagyúr
Egyre szimpatikusabb a biztosasszony!
ツ Headphones on - World off
-
Alchemist
addikt
válasz Brutális eb #4 üzenetére
Ennek csak az lesz a vége, hogy a szolgáltató által azonosíthatatlan vagy megtévesztő formába fogják voip-t csomagolni. Ha meg forgalom volumenre szűrnek, dugják fel maguknak a lendületes marketinggel tálalt sokszor 10 megabites mobil sávszélt.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
bambano
titán
no, a végére ez a nő is bevette a bolondgombát... pedig bíztam benne...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Oliverda
félisten
válasz Brutális eb #1 üzenetére
Nyáron a Skype saját kliensével még simán tudtam telefonálni mobilról. Azóta letiltották?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
bambano
titán
-
dabadab
titán
Valahol lemaradtam valamiről, mert nekem úgy tűnt, hogy a torrentkorlátozós topikokban szerintem te is pont azt az álláspontot képviselted, hogy "traffic management is essential [...] to optimise the provision of "best effort services" on the open Internet [...] traffic management should be used properly, in order to increase the quality of Internet services, preserve network integrity"
DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
ez igazából nem hangzik rosszul annyira. mondjuk nem kell tiltani feltétlen dolgokat, elég ha alacsonyabb prioritáson fut. mondjuk a http kapna elsőbbséget a p2p-vel szemben.
a voip korlátozás viszont egyértelműen nettó köcsögség. (itthoni) mobilt úgyse nagyon lehet olcsóbban hívni vele... -
Rickazoid
addikt
Reméljük sikerre viszi a dolgokat és tényleg normális versenyt alakítanak ki idővel a teljes EU-n belül.
Nálunk például minden elképzelhető versenyszabályt megsért például az, hogy ha van ADSL csomagod, nem válthatsz, csak ha 3 hónapig nincs ADSL szolgáltatás az adott vonalon. Meg a szolgáltatók inkompetenciája is, képtelenek az ügyintézésre például, mi nemrég kötöttük be a netet a lakásba, megkaptuk az első számlát 10166 Ft-ról, mert van már rajta 5166 Ft elmaradás! Az első számlán! Eleve méregdrága, mert a 3200 Ft-os net 5000 lesz, ha nem kérsz hűségidőt, de hogy 5166 elmaradás hogy jött össze nekik... Hétfőn fel kell hívnom őket, hogy ez most mi a franc akar lenni.
A mobilnet kész rablás, a korlátlan mobilnet meg durva átverés.
Sajnos ahogy mifelénk az összes EU-s irányelvre magasról szarnak, félő nem lesz ez másképp a jövőben és máshol sem.(#1) Brutális eb: T-nél engedélyezik, anno sokat használtam Skype-ot meg Nimbuzz-t is, le se korlátoznak miatta, ha nem korlátlan csomagod van (ha van még nekik olyan).
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
bambano
titán
A "nekem meg sokba fog kerülni" félmondatról biztosan...
A torrentet két módon lehet korlátozni:
1. kicsire veszed a feltöltési irányt és akkor nem fogják szeretni a torrentesek, meg ha mégis kihasználják, nem okoz akkora gondot.
2. csillagháborús szerverrendszereket veszel, amivel kimazsolázod a forgalomból, hogy mi micsoda és annak megfelelően priorizálsz. Ez utóbbinál a számla végösszege is csillagháborús lesz.Szempont még az is, hogy nem mindegy, hogy én eldöntök valamit és a saját eszközeimmel, anyagi lehetőségeim között megoldom, vagy kijelentik ott a távolban és meg kell csinálnom olyan feltételek között, amire nincs ráhatásom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Nekem erősen úgy tűnik, hogy NK kijelentése arról szólt, hogy technikailag indokolt esetekben te, mint ISP választhatod a 2. sz. megoldást is, vagyis hogy kivételes esetekben felmentést kaphatnak az ISP a főszabályként megfogalmazott teljes semlegesség alól.
DRM is theft
-
Brutális eb
addikt
Nekem mobiltelefonos csomagom van Profi.
Lehet vele telefonálni de írja,hogy a VOIP tíltva van.
Tehát ki tudja mi a szankció.Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
WonderCSabo
félisten
Télleg mond jókat a néni, de intézkedéseket még mindig nem látok.
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
"de intézkedéseket még mindig nem látok."
Idén februárban kapta meg a mostani tisztségét, májusban publikálta az EU a Digital Agenda végleges verzióját - ehhez képest konkrét intézkedéseket várni még egy kicsit korai (főleg, hogy még az EU-s direktívák sem lesznek azok, hanem azoknak a tagállami implementációi).
DRM is theft
-
bambano
titán
Az essential jelző a sztakis szótár szerint: alapvető, lényeges, nélkülözhetetlen, fontos.
Hogy üzemelhetne egy szolgáltatás úgy, hogy a legfelsőbb hatóság által alapvetőnek és nélkülözhetetlennek jelzett megoldás nincs benne?
Az más kérdés, hogy a Bitlédi nem tud róla, hogy a torrentesek kordában tartásához nem feltétlenül kell a traffic management.
Még másabb kérdés, hogy miért is akarnak ebben a piaci szegmensben főszabályokat megfogalmazni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #21 üzenetére
"Ettől függetlenül nagyon régóta nyilatkozott mindenki ilyesmit"
Kicsoda es milyen regen? En eddig mas, EU-s embert nem hallottam a temaban nyilatkozni, a net neutrality-val kapcsolatos osszes vita, amirol tudomasom volt, az az USA-ban zajlott (es zajlik) a helyi szereplok kozott, talan ket-harom eve.
DRM is theft
-
LordX
veterán
a torrentesek kordában tartásához nem feltétlenül kell a traffic management.
Mégis hogy? Kitiltasz portokat? Leveszed gyökkettő alá a feltöltést? Mégis hogyan lehet torrenteseket kordában tartani úgy, hogy ne szívasson más protokollokat?
Egy 10e HUF-os routeren is tudok traffic managementet belőni (konkrétan torrent megy az upload sebességem 97%-ával, miközben mellette a ping WoWban 20 ms Frankfurtig és vissza..), ennek 10-100x-áért adott Cisco vagy akár Huaweii router - a 10 éves példány is - (az általam ismert szolgáltatók 100%-a ezzel a kettővel van megtömve) röhögve prioritizál (Mondjuk konfigurálni IOS-t egy rémálom). A prioritizálás alkalmazásának aszimptotikus költsége nulla, bőven visszajön a mérnökök kiképzése abból, hogy ugyanazon az architektúrán, epszilon költségű hardveres fejlesztéssel akár kétszer annyi felhasználót ki lehet szolgálni (és most az, hogy a torrentes hisztizni fog, hogy csúcsidőben nem tudja kihasználni a peak sebességét, hátistenem). Lehet hisztizni, hogy nem igaz, de csak ki kéne próbálni.
Ez nem egy tisztán piaci szegmens - a telekommunikáció, internetszolgáltatás néhol létfontosságú, már-már közműről van szó, nagyon helyes, hogy a kormányzat beleszól, hogy mit és hogyan.
-
bambano
titán
"Leveszed gyökkettő alá a feltöltést?": ja. előfizető meg ossza be a sávszélességet, amit kifizetett. Ne én költsek már szekerderék pénzt azért, mert az illető nem hajlandó ésszel netezni.
A cisco meg a huawei router priorizálásában nem az a fő kérdés, hogy képes-e adott ip/port páros alapján priorizálni, hanem az, hogy honnan mazsolázod ki, hogy most éppen melyik ipről és portról van szó. Ahhoz, hogy kiderítsd, melyik ip-n melyik port a torrent, csillagháborús technika kell, mert irgalmatlan forgalomból kell kimazsolázni azt a párat, ami torrent.
Ha a priorizálás költsége szerinted nulla, akkor magánban megadom az adataimat és megrendelek tőled az összes bérelt vonalamra priorizálót.
Azt értem, hogy ez nem tisztán piaci szegmens. Azt is hajlandó lennék megérteni, hogy néha kell az állami beavatkozás. Csak a tapasztalat az, hogy akik ezen dolgoznak az államban, azok nem értenek ehhez. Tudom, egy korábbi kurzusnál ott voltam személyesen, a mostaniakat meg látom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak az a vas, ami nem csak otthoni méretekben működik, hanem carrier grade bitminta illesztést meg priorizálást tud, az annyiba kerül, hogy csillagháborús.
mert szép dolog, hogy van egy házi fúród, amivel ki tudsz fúrni pár lyukat a képnek, de az nem alkalmas arra, hogy folyamatosan 7x24-ben fúrj betonba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
...
Összesen egyszer kell a bitminta illesztést megcsinálni, a domain határon, és beállítani a DSCP mezőt az alapján, a köztes routereken meg csak kiolvasod a DSCP mezőből a prioritást. Az alapján meg történetesen teljesítményvesztés nélkül pakolja a router/switch a csomagokhoz ugyanahhoz interfacehez kapcsolt sorokhoz. Domainhatárból meg kétféle van: az enduserhez közeli border router/switch, ami már most tökéletesen elegendő teljesítményű ehhez, a másik meg a másik szolgáltatóhoz kapcsoló, az valóban. Venni kell kettő darab 10 millás routert. Csak 2 hét alatt fogja visszahozni az árát. Derossz.
Vagy ha valamelyik pontoz ez még mindig nem elég, akkor ott úgyis MPLS-t érdemes használni, és az MPLS border router az LSP-kbe nem csak target IP alapján hanem DSCP alapján is taggeli fel a különböző labeleket, és onnantól viszont tényleg nulla teljesítményvesztés, hogy van-e vagy nincs forgalom típus alapján routing.
Technológia van, és a jelen eszközökben is benne van, csak használni kéne.
-
bambano
titán
Tök frankón leírtad, hogy hogyan nem szabad isp-t üzemeltetni.
20 misi beruházás nem két hét alatt, évek alatt nem térül meg jelen gazdasági helyzetben, főleg ahhoz képest, amennyibe egy modem konfig átírása kerül.Az ilyen mplsnek meg hasonló cuccoknak semmi értelme egy lakossági isp-nél, főleg a kisebbeknél. Így az tervez rendszert, akit jó alaposan kiképeztek a cisco tanfolyamokon, van másfél kiló certifikátja, ccna-tól kezdve, csak valódi életből vett hálózatot nem látott eddig. A cisconak nem az az érdeke, hogy hatékony hálózatot csinálj, hanem az, hogy minél több kacatot rádsózzon.
Egyébként is győzködnöd kellene még, hogy mi értelme van edge routeren vagy közbenső cuccon várakozási sorokat faragni interfészre. Szerintem semmi, de ha meggyőzöl az ellenkezőjéről, elhiszem. A saját rendszereinknél meg az az irány, hogy egyre kevesebb cisco cuccot használunk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
Azt mondtam, hogy az összes nodeon legyen több várakozási sor, de azt, hogy melyik sorba kerüljön, azt csak az edge router kell eldöntse, és felcimkézni vele a csomagot - erre az IP fejlécben szabványos mező található, a DSCP. A köztes node meg csak kiolvassa a DSCP-t, és a megfelelő sorba továbbít - és ezt ugyanolyan bonyolult, mint az IP kiolvasása, ezért gyakorlatilag nulla a teljesítményvesztés.
Egyébként meg a saját méréseim azt mutatják, hogy a traffic shaping kb. a legelső node-on jelent komoly különbséget, közbülső node az kb. mehet best effort módban (= 1 sor / interface), túl sok különbség nem lesz a késleltetés érzéken forgalom késleltetésében, ha a forgalom olyan (nem nagyobb), amire tervezett a hálózat. Na most ez ISP esetében ez nem biztos igaz, de pl. WCDMA hálózat backhauljára igaz.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Az egész érvelés ott bukik meg, hogy a torrentnél a kifelé menő forgalommal van a baj, nem a befelé jövővel. Tehát ha megcsinálnám, amit javasoltál, akkor az ügyféltől elindulna vastag csövön a torrent forgalom kifelé, fejbecsapná a hálózat leginkább korlátos, ergo legértékesebb részét, majd megjelölés nélkül áthaladna azokon az eszközökön, ahol várakozási sorokba kéne rendezni, ezek után pár hoppal később bemenne abba az eszközbe, amelyik címkézi, majd szépen elhagyná az isp hálózatát.
Erre kellene kidobni minimum 20 misit bérelt vonalanként? Hagyjuk már a gyártói marketinget, a cisconak egyáltalán nem érdeke, hogy rendesen összerakott isp-t lásson.
Az meg, hogy az edge routeren legyen l7 csomagvizsgálat, olyan költségeket okoz a cisco árképzésével, ami vállalhatatlan (most függetlenül attól, hogy szakmailag gyakorlatilag értelmetlen a dolog). amikor utoljára ilyeneket akartak rámsózni, egy alap szokásos cisco router árának sokszorosába került.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
Erre kellene kidobni minimum 20 misit bérelt vonalanként vs Összesen egyszer kell a bitminta illesztést megcsinálni, a domain határon
De hagyjuk, látom, hogy csípőből elutasítod használni a már meglevő hálózati intelligenciát, hát nyugodtan oldjátok meg izomból az extra sávszélesség igényt, és béreljetek több sávszélt, biztos olcsóbb.
-
bambano
titán
Nem mi vagyunk bizonyára az egyetlen vidéki kis isp, akinek több, mint 5, földrajzilag elkülönült területen több, mint 5 független bérelt vonali szolgáltatása van. A te megfogalmazásod szerint az edge routeren kellene bitmintát illeszteni, fentiek alapján több, mint 5 edge routerem van, /20 misi, az egy százas.
Nem baj, legalább a számla végösszege százas... A helyismeret hiányát diszlexiás beszólással pótolni nehézkes...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
Konkrétan 3 kis (15 falu-megye méret) dunántúli ISP-t ismerek, a háromnak összesen 4 darab edge routere van, szóval bizonyára nem az egyetlenek vagytok, de biztos, hogy nem ez az általános.
Valamint nem kötelező a BGP peer node-nak az edge node-nak lennie, ha a topológia engedi, remote BGP peerrel kevesebb helyen kell szűrni.
És nem kéne készpénznek venni a 20 milla / node kötelező beruházást sem (és hogy lett ez 20, az előbb még 10 volt, ne játszunk csináljunk minél irreálisabb számokat játékot..), mert jó valószínűséggel nem kell semmi, vagy max +processzor kártya, nem kell új router nulláról. De már ezt is írtam korábban. (Tapasztalatom szerint a bitminta illesztés kb. kétszerezi a processzor terhelést, és az is igaz, hogy ez néha az ágyúval verébre kategória, és forgalom 80%-át lehet okosabban, kisebb CPU terheléssel szelektálni.)
Azt is számold bele, hogy ha nem elég QoS nélkül a jelenlegi sávszél, akkor bérelsz egy új uplink vonalat (vagy cserélsz drágábbra meglevőt), vagy bekapcsolsz QoS-t, ugyanannyiért - erre mondtam, hogy a bevezetés aszimptotikus költsége nulla.
Jah és nem mellesleg QoS-el lehet új szolgáltatásokat (VoIP, IPTV) indítani, nélküle megnézném ezek hogyan működnének (mert kb. sehogy). Persze ez csak előfeltétel
-
bambano
titán
nem is tudom, mit reagálhatnék erre... annyit hagy kérdezzek meg: olvasod, amire válaszolsz? a válaszodban légy szíves fejtsd ki, hogy az én hozzászólásaim alapján hol van a szűk keresztmetszet és ezen hogy segít az uplink bővítése.
A 10 misiből meg úgy lesz 20, hogy amelyik szolgáltatónál számít az ügyfél, ott van melegtartalék a routerből is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
Ehhh.. Soha többé nem kell bővíteni semmit, az ügyfeleitek 2/5/10/50 év múlva is tökéletesen ugyanazt a szolgáltatást fogják kérni, és nem is lesz egy darab új ügyfél se? Soha nem mondtam, hogy ha valami most működik, akkor deigenis meg kell "javítani".
A 10 millás switchnél a meleg tartalék nem még egy 10 millás másik, hanem redundáns IO kártya / processzorkártya / tápegység / backplate van benne, és hotswappolható a megdöglött egység. És még mindig nem kerül 10 millióba (csak a 80 portos változatok).
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
szerintem zárjuk rövidre: az az általad hangoztatott vélemény, hogy bővítsem az uplinket, mert a hálózatom más részén lehet szűk keresztmetszet, orbitális marhaság.
mivel nem értelmezed a neked írt válaszokat, így a vitát folytatni nincs értelme.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
#33, #35, #37.
Sem arra nem adtál választ, minek vegyek uplinket, sem arra, mire jó az edge rotueren a bitminta illesztés az általam emlegetett rendszeren, sem semmire nem adtál választ, csak hajtod itt a hivatalos cisco marketing dumát, mint az imamalmot.
Szerintem ne erőltesd tovább, világos a helyzet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
Konkrétan tökéletesen leszarom, hogy Ciscot veszel-e vagy sem. Pontosabban nem, vegyél NSN (Juniper) routert, nagyobb bónuszt kapok év végén, ha jobban megy a cégnek.
Hogy miért vegyél az konkrétan az első sorában van a 37. hozzászólásomban. a 35-37-ben meg benne van, hogy miért nem kell venned.
A thread valahonnan onnan indult, hogy szerinted a traffic management az valami bonyolult, drága dolog. Hát kurvára nem, csak az ismeretlentől való félelem van, ezt tökéletesen bebizonyítottad.
-
bambano
titán
Ja, értem, tehát azért bővítsem az uplinket, mert te junipert akarsz eladni. Most már minden világos. Az, hogy nekem nem az uplink terhelésével van a bajom, téged fikarcnyit sem érdekel.
Ez olyan, mintha valaki elvágja a kezét, mire te cipőt akarsz rásózni, mert az milyen jó. Hogy a probléma magja és az értelmes megoldási metódus a környékére nem megy annak, amit javasolsz, nem izgat, hisz a lényeg az év végi bónusz. És ha nem akarom ész nélkül támogatni az év végi bónuszodat, akkor diszlexiás vagyok. Ehunnye...
Még annyit: hogy egy eszköz, ami többe kerül, mint 1 forint és nincs rá szükségem és/vagy nem oldja meg a problémámat, az DRÁGA! PAZARLÁS!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen