Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
a torrentesek kordában tartásához nem feltétlenül kell a traffic management.
Mégis hogy? Kitiltasz portokat? Leveszed gyökkettő alá a feltöltést? Mégis hogyan lehet torrenteseket kordában tartani úgy, hogy ne szívasson más protokollokat?
Egy 10e HUF-os routeren is tudok traffic managementet belőni (konkrétan torrent megy az upload sebességem 97%-ával, miközben mellette a ping WoWban 20 ms Frankfurtig és vissza..), ennek 10-100x-áért adott Cisco vagy akár Huaweii router - a 10 éves példány is - (az általam ismert szolgáltatók 100%-a ezzel a kettővel van megtömve) röhögve prioritizál (Mondjuk konfigurálni IOS-t egy rémálom). A prioritizálás alkalmazásának aszimptotikus költsége nulla, bőven visszajön a mérnökök kiképzése abból, hogy ugyanazon az architektúrán, epszilon költségű hardveres fejlesztéssel akár kétszer annyi felhasználót ki lehet szolgálni (és most az, hogy a torrentes hisztizni fog, hogy csúcsidőben nem tudja kihasználni a peak sebességét, hátistenem). Lehet hisztizni, hogy nem igaz, de csak ki kéne próbálni.
Ez nem egy tisztán piaci szegmens - a telekommunikáció, internetszolgáltatás néhol létfontosságú, már-már közműről van szó, nagyon helyes, hogy a kormányzat beleszól, hogy mit és hogyan.
-
LordX
veterán
...
Összesen egyszer kell a bitminta illesztést megcsinálni, a domain határon, és beállítani a DSCP mezőt az alapján, a köztes routereken meg csak kiolvasod a DSCP mezőből a prioritást. Az alapján meg történetesen teljesítményvesztés nélkül pakolja a router/switch a csomagokhoz ugyanahhoz interfacehez kapcsolt sorokhoz. Domainhatárból meg kétféle van: az enduserhez közeli border router/switch, ami már most tökéletesen elegendő teljesítményű ehhez, a másik meg a másik szolgáltatóhoz kapcsoló, az valóban. Venni kell kettő darab 10 millás routert. Csak 2 hét alatt fogja visszahozni az árát. Derossz.
Vagy ha valamelyik pontoz ez még mindig nem elég, akkor ott úgyis MPLS-t érdemes használni, és az MPLS border router az LSP-kbe nem csak target IP alapján hanem DSCP alapján is taggeli fel a különböző labeleket, és onnantól viszont tényleg nulla teljesítményvesztés, hogy van-e vagy nincs forgalom típus alapján routing.
Technológia van, és a jelen eszközökben is benne van, csak használni kéne.
-
LordX
veterán
Azt mondtam, hogy az összes nodeon legyen több várakozási sor, de azt, hogy melyik sorba kerüljön, azt csak az edge router kell eldöntse, és felcimkézni vele a csomagot - erre az IP fejlécben szabványos mező található, a DSCP. A köztes node meg csak kiolvassa a DSCP-t, és a megfelelő sorba továbbít - és ezt ugyanolyan bonyolult, mint az IP kiolvasása, ezért gyakorlatilag nulla a teljesítményvesztés.
Egyébként meg a saját méréseim azt mutatják, hogy a traffic shaping kb. a legelső node-on jelent komoly különbséget, közbülső node az kb. mehet best effort módban (= 1 sor / interface), túl sok különbség nem lesz a késleltetés érzéken forgalom késleltetésében, ha a forgalom olyan (nem nagyobb), amire tervezett a hálózat. Na most ez ISP esetében ez nem biztos igaz, de pl. WCDMA hálózat backhauljára igaz.
[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
Erre kellene kidobni minimum 20 misit bérelt vonalanként vs Összesen egyszer kell a bitminta illesztést megcsinálni, a domain határon
De hagyjuk, látom, hogy csípőből elutasítod használni a már meglevő hálózati intelligenciát, hát nyugodtan oldjátok meg izomból az extra sávszélesség igényt, és béreljetek több sávszélt, biztos olcsóbb.
-
LordX
veterán
Konkrétan 3 kis (15 falu-megye méret) dunántúli ISP-t ismerek, a háromnak összesen 4 darab edge routere van, szóval bizonyára nem az egyetlenek vagytok, de biztos, hogy nem ez az általános.
Valamint nem kötelező a BGP peer node-nak az edge node-nak lennie, ha a topológia engedi, remote BGP peerrel kevesebb helyen kell szűrni.
És nem kéne készpénznek venni a 20 milla / node kötelező beruházást sem (és hogy lett ez 20, az előbb még 10 volt, ne játszunk csináljunk minél irreálisabb számokat játékot..), mert jó valószínűséggel nem kell semmi, vagy max +processzor kártya, nem kell új router nulláról. De már ezt is írtam korábban. (Tapasztalatom szerint a bitminta illesztés kb. kétszerezi a processzor terhelést, és az is igaz, hogy ez néha az ágyúval verébre kategória, és forgalom 80%-át lehet okosabban, kisebb CPU terheléssel szelektálni.)
Azt is számold bele, hogy ha nem elég QoS nélkül a jelenlegi sávszél, akkor bérelsz egy új uplink vonalat (vagy cserélsz drágábbra meglevőt), vagy bekapcsolsz QoS-t, ugyanannyiért - erre mondtam, hogy a bevezetés aszimptotikus költsége nulla.
Jah és nem mellesleg QoS-el lehet új szolgáltatásokat (VoIP, IPTV) indítani, nélküle megnézném ezek hogyan működnének (mert kb. sehogy). Persze ez csak előfeltétel
-
LordX
veterán
Ehhh.. Soha többé nem kell bővíteni semmit, az ügyfeleitek 2/5/10/50 év múlva is tökéletesen ugyanazt a szolgáltatást fogják kérni, és nem is lesz egy darab új ügyfél se? Soha nem mondtam, hogy ha valami most működik, akkor deigenis meg kell "javítani".
A 10 millás switchnél a meleg tartalék nem még egy 10 millás másik, hanem redundáns IO kártya / processzorkártya / tápegység / backplate van benne, és hotswappolható a megdöglött egység. És még mindig nem kerül 10 millióba (csak a 80 portos változatok).
[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
Konkrétan tökéletesen leszarom, hogy Ciscot veszel-e vagy sem. Pontosabban nem, vegyél NSN (Juniper) routert, nagyobb bónuszt kapok év végén, ha jobban megy a cégnek.
Hogy miért vegyél az konkrétan az első sorában van a 37. hozzászólásomban. a 35-37-ben meg benne van, hogy miért nem kell venned.
A thread valahonnan onnan indult, hogy szerinted a traffic management az valami bonyolult, drága dolog. Hát kurvára nem, csak az ismeretlentől való félelem van, ezt tökéletesen bebizonyítottad.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Yettel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vallás
- Tippmix
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Huawei P30 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Series X + Venom töltőpad és akksi
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)