Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
ez igazából nem hangzik rosszul annyira. mondjuk nem kell tiltani feltétlen dolgokat, elég ha alacsonyabb prioritáson fut. mondjuk a http kapna elsőbbséget a p2p-vel szemben.
a voip korlátozás viszont egyértelműen nettó köcsögség. (itthoni) mobilt úgyse nagyon lehet olcsóbban hívni vele... -
A "nekem meg sokba fog kerülni" félmondatról biztosan...
A torrentet két módon lehet korlátozni:
1. kicsire veszed a feltöltési irányt és akkor nem fogják szeretni a torrentesek, meg ha mégis kihasználják, nem okoz akkora gondot.
2. csillagháborús szerverrendszereket veszel, amivel kimazsolázod a forgalomból, hogy mi micsoda és annak megfelelően priorizálsz. Ez utóbbinál a számla végösszege is csillagháborús lesz.Szempont még az is, hogy nem mindegy, hogy én eldöntök valamit és a saját eszközeimmel, anyagi lehetőségeim között megoldom, vagy kijelentik ott a távolban és meg kell csinálnom olyan feltételek között, amire nincs ráhatásom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az essential jelző a sztakis szótár szerint: alapvető, lényeges, nélkülözhetetlen, fontos.
Hogy üzemelhetne egy szolgáltatás úgy, hogy a legfelsőbb hatóság által alapvetőnek és nélkülözhetetlennek jelzett megoldás nincs benne?
Az más kérdés, hogy a Bitlédi nem tud róla, hogy a torrentesek kordában tartásához nem feltétlenül kell a traffic management.
Még másabb kérdés, hogy miért is akarnak ebben a piaci szegmensben főszabályokat megfogalmazni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis