Új hozzászólás Aktív témák
-
#53246592
törölt tag
ha valóban ennyire a menedzserektől függ egy cég, akkor logikus lenne hogy a fizetésük ugyanannyi legyen mint a melósoknak és a cég sikerességének függvényében kapjanak plusz juttatásokat - bónuszt, prémiumt, akármit.
emvy: téged mire motivál az ha tudod hogy a vezetőidnek nagyságrendileg nagyobb a fizetése?
[ Szerkesztve ]
-
#53246592
törölt tag
-
#53246592
törölt tag
A falusi, tanyasi életmódról meg az eredeti cikkről:
Kínában tömegek költöznek nagyvárosokba az ottani ipari munkalehetőségek miatt. Az más kérdés hogy a városban mennyire azt találják amire számítottak - az említett öngyilkos munkások valószínüleg nem.
A kicsit jobb életszínvonalú Finnországban a nagyvárosoktól és főutaktól távolabb eső vidékek elnéptelenednek: bezárt iskolák, sok éve nem müködő boltok, benzinkutak, stb. szerk: ezt a folyamatot lassítja a gazdálkodók EU-s támogatása.emvy: a jobb, kényelmesebb élet reményében.
[ Szerkesztve ]
-
#53246592
törölt tag
az eddigi hozzászólásaid alapján kicsit furcsa hogy Svájcot hozod fel példaként, ahol a GDP 11,6%-át a bankszektor adja.
meg ahol az egyik legalacsonyabb a munkanélküliség a nyugati világban - ami nem azért van mert minden svájci kézzel összerakott órákat készítamúgy a kínai termékekkel kapcsolatban ajánlanám hogy nézz szét a környezetedben és képzeld el hogy a Kínában gyártott termékek nincsenek ott, vagy azt hogy 2-3-szoros vagy még magasabb áron kellett volna megvenned azokat (tipp: kezdd a számítógépeddel)
-
#53246592
törölt tag
Azért nyugaton nem csak a gazdagoknak köszönhetö hogy az általános életszínvonal magas. Ugye már volt róla szó hogy nem a szociális érzékenységük miatt adnak magas(abb) fizetést. Hanem például azért mert erös szakszervezetek vannak, és a szakszervezet nem mint szitokszó meg Gaskó szinonímája.
A mezögazdaságban meg a szövetkezetek keretén belül eredményesebben fel tudnak lépni, plusz sok emberben van egy csöppnyi protekcionista hajlam, ha lehet választani inkább a helyi terméket veszik.Ok, nem tudom ezek általánosságban mennyire igazak "nyugatra" de itt északon nagyon is.
Gyick: amit te hiányolsz az a medián, nem az átlag
[ Szerkesztve ]
-
#53246592
törölt tag
válasz enerdzsájzer #234 üzenetére
Igazabol nem nagyon varhato el hogy a "tökes" önkontrollt gyakorol es jotekony modon lemond a penze egy reszeröl azert hogy jobb legyen a pornepnek. Azert sok esetben fontos kellene legyen neki is hogy a dolgozoi elegedett(ebb)ek legyenek a jobb munkakörulmenyek, magasabb fizetes, stb altal.
Megfelelö szabalyozas kell - munkaugyi törvenyek, adok, stb - amiket be is kell tartatni, meg az sem art ha a zemberek nem csak tatott szajjal varjak a sult galambot, hanem mondjuk összefognak. Az összefogas nem kollektiv geprombolas utjan kell kicsucsosodjon, mert attol aztan senkinek sem lesz jobb.Azt azert igen erös tulzasnak tartom hogy a kapitalizmus lenne az egyetlen forrasa a mai nyugati joletnek.
-
#53246592
törölt tag
válasz fordfairlane #255 üzenetére
Sok esetben igen, sok esetben nem.
A kereskedelemben, szolgaltasok eseteben tipikusan nem a magasan kepzett emberek dolgoznak es ha bunko a dolgozo - mert azt gondolja hogy ö ennyiert nem lesz kedves, udvarias - akkor oda nem fogok visszamenni hacsak nem muszaj. -
#53246592
törölt tag
válasz fordfairlane #262 üzenetére
sok eset != esetek többsége
a kereskedelmet meg a szolgaltatasokat csak egy plusz peldakent emlitettem - a mar altalad leirt magas kepzettseget megkivano munkakörök melle - ahol nem mindegy a munkaadonak hogy a munkavallalo mennyire elegedett vagy sem.
Igazabol nem latom a nagy velemenykulönbseget kettönk között
-
#53246592
törölt tag
válasz enerdzsájzer #268 üzenetére
"Viszont a tömegek fogyasztása nem kis hatással van a gazdaságra.(lófa.. a fogyasztás amit külön a gazdag produkál)"
ez igaz, de az is hogy 1 gazdag alkalmazottainak fogyasztasa tovabbra is lo..., akkor is ha tizezreket alkalmaz, igy ö hiaba is emelne bert azert hogy jobban eljenek az emberek es nagyobb legyen a fogyasztas.