Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • axioma

    veterán

    Oregem, itt egyesek mennyire nem birjak a noket... persze, mind csal a munkaidovel (basszus, en voltam aki eloszor reklamalt, hogy ha nem irt ki idoben a portas, hogy tudok negativot potolni), mas dolgozik helyettuk (na szerencsere ezt en magamra nem hallottam me'g, de mas no programozot tudom hogy meggyanusitottak, hogy a ferje dolgozik helyette), stb. mik nem voltak ezen par hozzaszolas alatt...

    En csak azt nem ertem, miert kell ezt ferfi-no problemara szetszedni. Amikor dolgozom, akkor a melom szerint iteljenek meg, se pozitiv se negativ felhang ne legyen az, hogy eppen 1-essel vagy 2-essel kezdodik a szemelyi szamom.

    Sajnos az igen kevesse igaz, hogy aki mar egyszer infos (vagy csak matematikus) lett es csaj, akkor annak mar milyen jo dolga van. Bizonyos habitusu lanyoknak biztos bejon, ha tojnak a tudasukra es helyette annak szol az erdeklodes, hogy a laba milyen hosszu. Viszont abban a pillanatban, ha megszolal egy no" olyan kornyezetben a szakmarol vagy azzal kapcsolatban egy kerdesrol, akik nem ismerik, kapja a kimondott vagy sem ellensegeskedest. Nagy tisztelet a kivetelnek, akitol nem.

    En ennek a hirnek azert orultem, mert ugyan csak 3. es 4. osztalyba jarnak, de ugy sikerult, hogy ket lanyom van, es csaladi terheltsegbol adodoan (mindketten matek-info) ok is ebben az iranyban fognak valoszinuleg tovabbtanulni, elhelyezkedni (nagyobbik most megy pont matek miatt - akart belole tobbet tanulni - 8 osztalyos gimibe). Talan ha mar most elkezdik edzeni az iskolakat, munkahelyeket, akkor nekik mar nem lesz akkora ellenallasuk. (Es akkor en meg egy szot se szoljak, mert eddig csak egy munkahelyre jelentkezeskor dobtak ki, mondjuk ott nem tudom mennyire az szamitott, hogy ferfi vagyok vagy no, de eloszor be se hivtak, aztan meg valami baromira nem a hirdetesnek megfelelo, kreativ fejlesztoi munkahoz tartozo felveteliztetes volt... nem is bantam mar az alapjan, de utana hallottam, hogy masnak meg voltak ott sokkal jobb tapasztalatai ugyanazon cegnel, mas jellegu felvetelit csinaltak.)

  • axioma

    veterán

    Uhh, mi van itt.
    Egyreszt, lehet hogy tul tomenyen irtam, de a lenyeg az, hogy nekem szemely szerint ebbol nem az a fontos, hogy a noket (is) csabitjak a muszaki tudomanyok fele, hanem az, hogy a MASIK oldal, munkaltatok, felveteliztetok stb. elfogadjak, hogy - bar ritkabb, hiszen mar iq-bol is ritkabb a noknel a szelsoseg (mindket vege!) -, de vannak nok akik tudnak annyit teljesiteni ezekben a szakmakban is, mint a ferfiak. Nekem ez errol szol, nem arrol, hogy a lanyok akarjanak tobben oda menni (bar azzal egyetertek, hogy merjenek - most mar valoszinuleg kirohogi a tobbseg, hogy anno diplomat nem szerezhetett no, pl. Szonya professzor c. konyv), de az me'g mindig igaz, hogy nem egyforma az elfogadottsag. Raadasul olyan, pont matematikailag helytelen - pedig abban jonak kepzelik magukat a teremtes koronai - elvek menten, hogy ha keves lany van akit erdekel, abbol szerintuk kovetkezik, hogy az infos lanyok kozul keves aki jo lehet benne (mert ahhoz kell, hogy erdekelje).
    En peldaul hiaba vagyok no", pont a tipikusan noi feladatokban bukdacsolok, a papiron ferfias logikus gondolkodasban teljesitek jobban. Divattanacsot ne kerjetek tolem, de egy atlagos ordoglakatot szetszedek kis tulzassal barmikor. (Es nem, nem akartam soha fiu lenni, hiaba voltam fius, me'g 10 evesen is neztek a rovid hajammal fiunak. Mostanaban meg forumokon - ahol nincs mas info csak a leirt szoveg - rendszeresen meglepodtek, hogy nobol vagyok.)
    Tovabbi eszmefuttatasaitokat csak este fogom tudni olvasni...
    Koszonom azoknak, akik kialltak a sztereotipiak lerombolasa mellett!

  • axioma

    veterán

    Az me'g esetleg eszetekbe se jutott, hogy azt is nezi aki palyat valaszt, hogy az ot erdeklo tantargyak temakoreben melyikkel van eselye jo karrierre?
    Adott egy matekhoz erto ember, aki tortenetesen no". Szerintem sokkal inkabb elhiszi magarol a kornyezet hatasa miatt, hogy mint penzugyi szakember (konyvelo, kozgazdasz) vagy formakkal dolgozo (epitesz, mechatronikus) de surun szamolgato munkatars el fogjak fogadni, mint azt, hogy informatikuskent, matematikuskent, mernokkent.
    [Altalam tisztelt munkatarsam egyik idonkent felbukkano vicce, es o akkor ezt me'g tenyleg csak humornak tartja, mindig elnezest ker hogy elmeseli, meg feleseget es munkatars-valasztasat tekintve is allitom, hogy egyaltalan nem eloiteletes: "A mernokno olyan, mint a tengerimalac. A tengerimalac se nem tengeri, se nem malac."]
    Szoval ez ugy benne van a levegoben, me'g akkor is, ha nem hiszitek ugy. Nalam a vegeredmeny nem volt kerdes, 86 korul mar a TIT-be jartam hogy basic-et tanuljak, programmal kikovetkeztettem a tortkitevos hatvanyozas ertelme mi (jo, hat a gyokvonas kulon megvolt, meg az egesz kitevos hatvanyozas, de nem ertettem hogy a prog.nyelv miert enged valosokat mindket parameterkent).
    De ennek ellenere senki nem gondolta, hogy jelentkeznem kene specialis matek szakra gimibe, ami a rendes jelentkezes elott kulon hataridos volt, es ezert lemaradtam rola, mig egy masik osztalytarsamat (fiut) fel is vettek. En nemet spec-es lettem. Ahol persze jol kilogtam a sorbol, de me'g a matektanarom is megeresztett egy olyat 2-3. kornyeken, hogy lehet hogy el kene nekem mennem matematikusnak, de nem Szegedre ahol 5-t kepeznek egy evben... kisse aggodva adtam be, mert o ig.helyettes volt es rajta ment keresztul, en meg vegul oda jelentkeztem.
    Azt mar nem is mondom, hogy utana milyen pofakat vagtak ra'm, ha kiderult hogy no letemre matematikus szakos vagyok. Igaz, soha nem a csop.tarsaim vagy kesobb a progmatosok gondoltak ezt, hanem kulsosok.
    A "gyertek lanyok informatikusnak" azert jo, mert befogadast sugall.

  • axioma

    veterán

    válasz .tnm #62 üzenetére

    Jovanna, fogalmazni nem sikerult jol, de sejtesem szerint sikerult az eredetileg szandekolt mondanivalora is dekodolnod :)
    Azert ha volt is valtozas 20-25 ev alatt, van mai idokben szerzett tapasztalatom is. Konkretan kis muszaki termeket fejleszto ceget vezeto fonok, akihez aka'r atszervezeskor rossz esetben at is kerulhettem volna, siman megjatszotta, hogy ferfi munkatarssal megerkezek a cegunk konyhajaba, bemutatja a feleseget a ferfinak, rajtam meg keresztulnez, mintha ott se lennek. A feleseg arca se volt termeszetes... elotte volt egy darab talalkozasunk, ahol kijelentette, hogy a nok nem kreativak, az a bajuk. Es hogy a feleseg kutya kotelessege fozni hetvegen, kajalda szoba se johet helyettesitokent, ha eppen az ugyanugy 8(+) oras melos het utan nincs kedve a kikerulhetetlenebb hazimunka mellett.
    Remelem, hogy a lanyaimnak konnyebb dolga lesz. De nem latszik most me'g. Matektanarno(!) megjegyzi a lanyomra, hogy ilyen gyereket me'g nem latott, hogy verseny utan elvitte a feladatot amit nem tudott megoldani mert annyira erdekelte (masodikos koraban egy nem 1-rol kezdett Fibonacci volt), ES hogy mindezt lany letere... hogy a veget minek mondta utana?
    Szoval az az erzesem, hogy ti (ferfiak) nem veszitek eszre, csak akkor ha nagyon kilog a lolab, es az talan mar nem is azert kevesebb, mert nem ugy gondoljak, hanem mert moderaljak magukat, hogy PC (marmint pol.corr.) maradjon. De ettol fuggetlenul van azert negativ hozzaallas a legtobb esetben. Annak meg van eltantorito hatasa.

  • axioma

    veterán

    válasz .tnm #65 üzenetére

    Most csak arra a diszkreten elbujtatott kritikara, hogy mi eroltetjuk biztos a gyereket, hogy matekozzon mindenaron... mi az eroltetes? Az, hogy mivel nekunk a matek sokkal inkabb benne van a mindennapi beszelgetesunkben, logikai jatekokat talal a polcon es erdekli ot, hogy hogyan tudunk vele jatszani, vagy kapott azert erdekes logikazos feladatokat tartalmazo konyveket, stb. az eroltetes? Ilyen a kornyezete, az igaz, de nem ultettuk le hogy most oldd meg ezeket a feladatokat (jo, a kozponti felveteli elott igen, de ugyanannyi matek es magyar feladatsort kapott nyilvan, attol gyakorlas).
    Mellesleg en is szerettem a matek feladatokat :) es az tenyleg idegesito, ha nem sikerul megoldani, bar elvileg tudhatnam. De konkretan a hazijat se szoktuk megnezni, egesz napos suliba jar, itthon nemigen tanul, vagy ha igen, egyedul. Persze kerdezni van, hogy kerdez, de angolt, kornyezetet stb. is.

  • axioma

    veterán

    válasz .tnm #68 üzenetére

    Akkor bocs, hogy azt hallottam ki belole, csak ugy latszik tulerzekeny vagyok...
    Nekem se volt trivialis az irany, egyik szulom se volt kozel a matekhoz, inkabb az elelmiszeriparhoz. Gatolni persze nem gatoltak azokban, amik eljutottak hozzam, de nem is iranyitgattak arra (matekversenyen pl. gimiben voltam eloszor). Hosszu haju babam azert lett, de en inkabb az optikai keszletre meg az osszeszerelosokre emlekszem :) Erdekes, sakkozni peldaul csak a lepesekig tanultam meg. Aztan egy Spectrum kerult eleg koran, de a leirasbol is mar a jatekokkal szinte egy idoben erdekelt a basic gyorstalpalos bemutatoja. Fura, hogy azon a gepen pl. lefekvesunk utan me'g volt hogy jatszott apu, de ma olyan messzire tartja magat mindentol ami szamitastechnika, amennyire csak lehet (azt azert mar megtanulta, hogy "nezd meg nekem az internyetten").

    [ Szerkesztve ]

  • axioma

    veterán

    válasz Penge_4 #76 üzenetére

    Azok a cegek, akik reszt vesznek a munkaban, valtozhatnak.
    Azok a fiuk, akik irigyeltek a logos lanyokat, legalabb emlekeznek, hogy volt egy ilyen nap, es hogy a problema letezik.
    Off, de micsoda felhaborodas volt, amikor elkezdtek a szelektiv gyujtoszigetet, es (latszolag) osszeontottek. Me'g az is lehet hogy tenylegesen, mert nem volt annyira korrektul gyujtve, hogy erdemes legyen feldolgozni, de ha nem kezdik el igy, akkor nem lesz olyan, hogy mar termeszetes es jol mukodo rendszer.
    Szoval kell olyan megmozdulas is, aminek igazi kozvetlen latszatja nincs, mert hosszutavu a folyamat, de latni fogod az eredmenyt evtizedek mulva. Legfeljebb nem veszed eredmenynek, mint ahogy ma nem tartjuk eredmenynek, hogy a noknek lehet diplomaja.

  • axioma

    veterán

    En meg azt hittem, ez a topik mar kifujt!
    Ugy tunik, Huma visszaolvasaskor direkt ignoralta azt, aki no letere meg mert szolalni...
    Problema azzal van, hogy a matekban tehetseges lanygyereket is masfele terelgetik. Nem nezik ki belole a muszaki kreativitast (igazabol ugy egyaltalan, a ferfiak a kreativitast - nem a muveszit, hanem az otletest - a sajat kivaltsaguknak tartjak).

    Tulnepesedes van vilagszinten, de az EU es Mo. is azzal a gonddal kuzd, hogy keves a gyerek, nem lesz aki a mi nyugdijunkat megtermelje.

  • axioma

    veterán

    válasz Huma #92 üzenetére

    Neked van egy velemenyed arrol, hogy nincs terelgetes.
    Nekem meg van tapasztalatom, hogy nem kezeli szinte senki normalis esetnek. A mat-fiz szakos tanar az lehet, mert az tanar, de kutato matematikus nem, programozo nem, gepesz-villamos mernok nem, az "nem valo" neki, nem fogja birni, stb.
    Szerinted van itt meg mirol beszelni? (Igen, de csak a rendezvenyrol, hogy ezt csokkenti, remeljuk.)

  • axioma

    veterán

    válasz Huma #98 üzenetére

    Na jo, ugy latom te azt se latod, amit te irsz, nem csak amit en...
    Mi az hogy nem normalis???
    Mi az, hogy a nok csak fosulira palyazhat, egyetemre nem? Ez minimum tudat alatti degradalas, plane hogy amikrol beszelunk azok egyetemi szakok.
    Es a suliba nem csak bekerulni kell, hanem a vizsgakon is azonos esellyel atmenni.

  • axioma

    veterán

    válasz Huma #100 üzenetére

    Te meg mindig rohadtul nem erted.
    Igen, a nok mas eloszlasuak. Ritkabb (de nem nulla) a melyebb real erdeklodes.
    DE ez nem jelenti azt, hogy amelyik konkret "peldany" eppen jo logikabol, az ne lenne egyenrangu a hasonlo ferfiakkal. Ezt fel birod fogni? Hogy azt kell elerni, hogy ne hulyezd le peldaul te azokat, akik ilyenek. Meg ne zavarjak el a tusko ferfiak 5 gyereket szulni meg vissza a fakanalhoz (termeszetesen miutan megkereste a csalad betevojenek nem kis reszet, mert ugyanugy kell dolgoznia az otthoni muszak elott is).
    Igen, tulzoan kell kompenzalni. Evtizedek alatt lehet csak a gondolkodast atallitani. De kell, mert az jobb a tarsadalomnak, ha egyreszt a mernokok nem 50 hanem 60%-bol valasztodnak, masreszt jo, ha nincsenek ellentetek amiatt, hogy igazsagtalan kizarast alkalmaznak.
    Kicsit nagyobb leptekben kene gondolkodni, mint az, hogy most akkor neked 1%-kal kisebb eselyed lesz ilyen helyre felvetelizni vgy melot kapni.
    A fizikai munkabol a nehez fiz.munkat a ferfiak vegzik, de magasabb fizuert. A noknek marad pl. a wc-tisztitas... A szellemi munkanal me'g mindig jellemzo, hogy ugyanazert a no kevesebbet kap (ironikus modon pont azert a szules-gyerekneveles programert, amit amugy rajuk soznatok). Szoval nem ertem a peldadat.

  • axioma

    veterán

    válasz Tikakukac #102 üzenetére

    1. Ki mondta, hogy a tulkompenzalas arrol szol, hogy elonyt adjunk a lanyoknak? A marketingre gondoltam, minthogy a felhozott peldak is azok voltak (maga a rendezveny, a szinesboruek az amcsi filmekben...). Igy ertettem, hogy kell tulozni, nem ugy, hogy noknek 3 ponttal kevesebb is eleg felvetelin. Ebben megegyezhetunk? Egyebkent ha figyeltel, azzal nyitottam itt a topikban, hogy ugyan mar ha dolgozom, akkor ne nezzek, hogy no vagyok, csak hogy ember, informatikus. Szoval nem szeretnek semmi elonyt magamnak, magunknak, csak hatranyt sem.
    2. A tusko ferfiak kifejezest kiragadtad. Azok a tusko ferfiak, aki szerint a nok masra nem jok, mint fo"zni, gyereket csinalni, na meg persze szexrabszolganak. Nem minden ferfi tusko, de aki igy all a nokhoz, az az. Ebben egyetertunk? Es amig ilyenek vannak, az atlagba beleszamolnak, addig nem lesz soha a helyen a nok atlagos megitelese...
    3. Tobb muszaknyi melo vs. vedett nok temaban ajanlanam, elobb nezz szet a kornyezetedben. Az a 7 meter fal konnyen lesz vedelmezobol borton, es nem tul nagy %-ban vannak azok a csaladok ott, ahol szukseg van 2 keresetre es van munkalehetoseg is, ahol apuka dolgozik kettot, anyuka meg semmit. De EZ tenyleg nagyon off, mert mar nincs szo benne az informatikus nokrol, akik konkretan ugye dolgozni akarnanak, informatikaban, nem pedig otthon ulni.

  • axioma

    veterán

    válasz Huma #103 üzenetére

    Te irtad, hogy nem normalis az, ha a no erdeklodik a logikat, kreativitast igenylo temak irant.
    Most meg azt, hogy aki erdeklodik, azt hagyjuk, csinalja.
    Akkor nalad mit jelent a "normalis" szo a fenti mondatban? Mert szerintem mindenki mas ugy ertette, hogy eletidegen, nem elfogadando.

    Ferfi + tusko temaban lasd elozo hsz-om.

    Munkarol szolo kritika ugyben hangosan felrohogtem. EN mindig azt kerem, hogy bugzillaba irjak mar, ha valami nem jo, vagy hogy javitsak ki, ha rosszul irtam a doksit (ha nem irt egy megjegyzest sem, akkor nem nezte at), hogy teszteljek, mert igyekszem jo programot irni, de a valosag az, hogy mindig benne van a hibazas valoszinusege.
    Regebben itt dolgozo ferfi munkatarsaim kozott viszont van, aki a legalapvetobb minosegbiztositasi elvek koveteset is szinte sertesnek veszi, o maga ugyis atlatja a kaoszt.
    Tovabba ezugyben megjegyeznem, hogy bar az igaz valoszinuleg, hogy a nok nagyobb reszeben lelkizest valt ki a hibajuk felfedese, de a nok nagyobb resze nem akar informatikusnak menni, es merem allitani, hogy a ketto kozott van erosebb osszefugges (azaz a racionalisabb szemleletmoduak lesznek informatikusok, de ok epp ezert nem tornek ossze egy kritikatol). Szoval az informatikus nok kozott mar pont nem igaz a masik altalanositas. [Mindemellett azert ne'melyik ferfihoz is hasznalati utasitas kell, hogy hogyan erdemes tole kerni valamit, vagy beadni hogy modositani kell, me'g ha az o hibaja is.]

  • axioma

    veterán

    válasz Penge_4 #107 üzenetére

    A racsodalkozas nem baj. Az a baj, ha nem hiszik el, hogy tudhat ugyanannyit.
    Szerencsere engem csak egy olyan helyre nem vettek fel, ahova en se fogadtam volna el az allast, es bar lehet, hogy noi mivoltom miatt vizsgaztattak kreativ helyett kodiro rabszolga poziciora, ez soha nem fog kiderulni (lehet, hogy be se hivtak volna, ha ott dolgozo ismeros ra nem kerdez, hogy mi van a jelentkezesemmel, es ez volt a kompromisszum). Nem banom, masnap voltam interjun a mostani helyemre, es ott nem erdekelte oket, hogy no vagy ferfi ul elottuk.
    Az viszont elofordult mar az eletem soran, hogy nem neztek ki belolem munkatarsak ezt-azt...
    Azt nem ertem, miert cibalod ide, hogy 50-50% ffi meg no legyen az informatikaban, amikor en ezt soha egy szoval se mondtam. Csak hogy amelyik akar, az lehessen, fuggetlenul a nemetol.
    Ala-fole rendeltseg tema azert eleg messze elvezet, es annyira off, hogy nemigen reagalnek.
    Fiusra neveles, ha mar rakerdeztel: nyilvan hiba, ugyanugy, ahogy csak azert fius iranyba terelgetni, mert himnemu. Hagyni kell kibontakozni, mit szeretne, mindkettot latja az orra elott, es az ara'nyok maguktol beallnak, a legtobb fiu nem akar ovono lenni, a legtobb no meg urhajos nem. De amelyik eppen a kivetel, az lehessen.

  • axioma

    veterán

    válasz Penge_4 #104 üzenetére

    Eltarttatja magat: miert is jon ide, amikor az informatikaban dolgozni _akaro_ nokrol beszelunk? Elhiszed, hogy nekem visszataszito az, ha valaki a mely dekoltazzsal akar _barmit_ elerni? Akkor is, ha notarsam. Nem oket vedem, hanem azokat, akik muszaki erdeklodesuek...
    Nyilvan sajat tapasztalat alapjan modositjak az emberek az eloiteletuket. De pont az eloitelet jellege miatt az egyik iranyban konnyebb mozditani, mint a masikban. Na ezert van a topikindito rendezveny, hogy a nehezebb iranyt katalizaljak.
    Munkaberekrol, foleg a tolem tavol allo fizikairol nem vitaznek, foleg hogy tul messze van tolem. De azert a hr-es felmillas (netto?) fizuja az ugye nem arra pelda, hogy a _nok_ mennyit keresnek??
    Berkvota nem tudom, hogy hol van, piaci cegeknel mindenkinek annyit fizetnek, amennyiert me'g elmegy dolgozni. Van annyira titkolozas, hogy konkret szamokat ha tudok/tudnek se mondhatok/nek. Es jo lenne, ha a tema szempontjabol relevans osszehasonlitast kovetelnel - azaz muszaki teruleten a ffi-noi keresetek osszehasonlitasat. Az arufeltolto kit erdekel ilyen szempontbol, amikor a nok muszaki teruleten hatranyat elemezzuk? A szexmunkasok ugyanezen szempontbol irrelevansak - de persze tuntess, bar felhivom figyelmedet, hogy nem tuntetes a rendezveny, amirol vitazunk, hanem tajekoztato kampany.

  • axioma

    veterán

    válasz Penge_4 #109 üzenetére

    Ez igy OK, de akkor irja azt. Ha rad azt irjak (mert ez volt a szitu), hogy nem vagy normalis, azt hogyan erted? En ugy, hogy sertegetni probalnak, de szerintem a tobbseg is, maximum kimagyarazkodasnak jo ez a duma az "atlagostol eltero" jelentessel. Plane, hogy te kepes voltal korulirni... o is megtehette volna.
    [Nem vagyok atlagos, ezt tudom, sot szoktam mondnai, hogy az atlagosokban mi az erdekes :) -- hozzateve, hogy mindenkinel van valami, amiben epp nem atlagos.]

  • axioma

    veterán

    válasz Tikakukac #114 üzenetére

    1. Kompenzalas onmagaban szerintem nem jelenti azt, hogy milyen temakorben. Es itt most marketingrol, tajekoztatasrol van szo. Akkor most ujra: ne kapjon plusz pontot, mondvan hatranyos helyzetu. De ugyanannyi eselyt igen. Es ennek modja peldaul, hogy tajekoztassuk a masik felet, hogy az eloitelete adott esetekre (muszaki palyara jelentkezo no) nem alkalmazhato, tenyleg a szakmat nezze csak.
    2. OK, igazad van, a hulye noket is szamoljuk bele a megitelesbe.

  • axioma

    veterán

    válasz Penge_4 #117 üzenetére

    Szep bakugrassal tamasztottad ala magad ("diplomaja van" peldak a "dolgozni akarok" kerdesre).
    Tobb no legyen => mert most nincs annyi, ami a kepessegek szerinti eloszlasban lenne. Addig kell fejleszteni, amig kepessegek szerinti lesz. Nem tovabb! [Ha a kampany nem igy gondolja, akkor veluk vitatkozz, en mar huszonotodszorre is csak ezt magyarazom.]
    HR nem muszaki tudomany. Miniszter is van no", es tobbet keres mint a HR-es, de egyforman irrelevans.
    Berkvotat tovabbra se ertem. A szakmai atlagber statisztikara gondolsz? Miert lenne az barmennyire is kotelezo, akar felfele akar lefele iranyban?
    Nemnormalis: nyilvan sarkitas volt, hogy magamra vettem, mert nem, ennel azert tobb onbizalmam van :), hanem arra, hogy me'g ennyi szajtepes utan is betegsegnek erzi ha nokent akar valaki muszaki palyara lepni. Marpedig az a mondat szimplan azt jelenti, hogy a nok tartsak csak tavol magukat tole. Me'g ha nem is ez volt az eredeti szandek, ezt jelenti.
    Plusz pont: nagyreszt egyetertek, hogy ez nem maga a megoldas, de az adott kialakult helyzetben, ami jobbat nem tartalmaz, en azert olyan szempontbol nem tudom teljesen elutasitani, tulajdonkeppen megadjak a lehetoseget annak, hogy turelmi ido alatt behozza a hatranyt. Utana ugyis van meg jopar felevnyi vizsgaztatas.
    Figyelem, ez most az anyagi vagy egyeb modon hatranyosakra vonatkoztatva, nem pedig a nokre, ott semmi helye a pontszamban kompenzalasnak!

  • axioma

    veterán

    válasz Tikakukac #118 üzenetére

    Hat a nok most nem pontozott hatranyos helyzetuek... talan a kismamak remlik, de eygelore nekem mar a gyerekeknek meg messze van az egyetemi felveteli, ugyhgoy nem vagyok kepben.
    Nem mondtam, hogy az vegezze el, akinek nem megy. De aki korabban nem gyakorolt, de az egyetemen hajlando behozni, miert ne? Szinte biztos, hogy nem minden tantargyban lesz elonyod a multadbol. Egyebkent kimondottan informatikai kepzesben (mert en meg azt ismerem) az elmeleti alapok nelkul kodirasi multtal rendelkezo hallgatok egy resze, aki azt hiszi o mar a tanart is lemossa, siman kerulhet olyan szituba, hogy a kettesert kell kuzdenie. Persze lesz olyan is, aki nagy meloval atallitja magat az uj modira, es velhetoen egyszerubb helyzetben van, mint aki az alapokat is most kell felfogja, de nem egetvero igy mar a kulonbseg. (Voltam egy felevig gyakveze az algoritmusok tantargynak, na meg kolesztarsak, haverok...)

  • axioma

    veterán

    válasz Huma #121 üzenetére

    Ha most azt valaszolom, hogy tipikus ferfi elintezesi mod, hogy nincs is problema, meg az is hogy erveles helyett kijelentik, hogy nem eri meg vitatkozni, akkor ugye megsertodsz? :)
    Tudom, tobbsegben vagytok ezen a topikon, szoval igazam nem lehet, de a cel az volt, hogy beszeljunk rola, es legalabb parszor hangozzon el, hogy nem lesz negativ megkulonboztetes. Remelem amelyikotok ezek kozul dontesi helyzetbe jut ezen a teruleten, az emlekezni fog erre az igeretere. Akkor mar megerte.

Új hozzászólás Aktív témák