Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Megteheti, ahogy itt a fórumon is megtehetik, hogy saját szabályokat állítanak fel, így a szólásszabadság jócskán korlátok közé szorítható, és jogilag le is vannak fedve.
Egyébként értem mit mondasz, eléggé durva a cenzúra az FB-n például, és sokszor igazságtalan, mivel vagy nem jó az algoritmus, csak szavakra szűr, így nem tudja értelmezni a szöveget, hogy ott az adott szó mire vonatkozik, vagy a moderátorok nem jól beszélik az adott nyelvet. Esetleg a képességeik nem túl jók erre a feladatra, de alkalmazzák, mert kell az ember.
Mit tehetünk? Nem használjuk, így persze elesünk az előnyeitől is, vagy öncezúrázunk, esetleg mellőzzük a vitát a platformon.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Ezek társadalmi nemek. Tudom nagy a zavar a fejekben, főleg a magyar társadalomban ezzel kapcsolatban, de élesen külön választható a társadalmi nem (gender) a biológiaitól (sex). A valóságban ez nem okoz semmi problémát, még annak sem, aki úgymond elutasítja. Meg kell érteni miről van szó!
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz FoxiestFox #80 üzenetére
Jaj Puzsér vele ki lehet kergetni a világból is.
Szerintem senki sem akarja lenyomni, nem kell gender identitást meghatározni, ha nem akarod. Ellenben a társadalmi nemek, és a nemi szerepek olyan téma, amivel kell foglalkozni. Egyáltalán nem hülyeség, és helikopter identitás nincs, az már inkább mentális probléma lenne.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Én nem támogatom ezt a módszert. Persze én sem szeretem az ilyen embereket, de nem a tiltás a megoldás. A holokauszt tagadását sem büntetném, ezek bele férnek a véleményszabadságba, Szerintem a Facebook is rég túl lőtt a célon, és inkább véleménydiktatúrát alkalmaz, így nem lehet jobb gondolkodásra ösztönözni a népet. Jobb módszer a nevetségessé tevés, hogy ciki legyen például homofóbkodni. Ezekre rá kell szólni, rá kell mutatni hol hibázik a véleményük, persze tagadni fogjak, hogy hibás, de ha folyton ebbe futnak bele már kényelmetlen lesz, ehhez persze az kell, hogy merjünk oda szólni, sokan tovább lapoznak, így a passzivitás nem segít.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Nem rekesztenélek ki, hanem beléd állnék, azért a két állításért! Sokak azt képzelik, hogy a liberálisnak mindent el kell nézni, és meg sem szólhatja azt, aki “más véleményen van”. Az ellen nincs kifogásom, hogy elmondod mit gondolsz valamiről, sőt az sem zavar, ha szerinted az igaz, cáfolni szoktam, érvelni, nyilván a megfelelő hangnemben az adott szituációban. Na de az intoleranciát nem fogom tolerálni, az meglehetősen abszurd lenne. Ezt hogy a példa maradjon a holokamuzók, homofóbok rendre elvárják maguknak.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Ez bullshit ezerszer meg van cáfolta! Mutasd már meg már azt a tanulmányt, ami ezt igazolja! Egyébként a szivárvány családok vizsgálata során kiderült, hogy a gyerekre nézve semmi negazív hatása nincs. Egy fontos tényező van, hogy biztos legyen a családi háttér, és támogassák. Nem kéne elavult, ostoba nézeteket terjeszteni 2019-ben!
Ezt érdemes elolvasnod! [link]
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Igen mindig meghurcolják azt aki az igazat mondja, nem lehet, hogy ők, meg te (is) pisiltek a széllel szemben? Ez a liberális lobbi izé pont olyan érv, mint amit a szélhámosok hordanak össze védekezésül arra, hogy az ő ötletük jó, és működik a perpetuum mobile, csak a többi buta, és vagy nem akarja megérteni. Tipikus összeesküvés elméletes védekezés!
Mindig vannak, akik úgy vélik nekik van igazuk, de ezek az emberkék most akikre te hivatkozol sem tudják megvédeni az "elméleteiket". Ellenben számos olyan eset van, ahol bizony az ellenkezője igazolt, hogy az adott gyerek(ek) nem fejlődnek hátrányosabban, mint azok, akiknek két nemű szülőjük van.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Olvastam és nem bizonyít semmit, feltételezget! Persze neked jogod van azt hinni, amit akarsz, de ez elég ciki. Elfogult vagy, és csak megerősit az ellenszenvedben. egerOtt van az internet, rengeteg minden megtalálható rajta.
És igen amit te nyomsz az komteozás, azt konkrétan egy valamire értettem, és ki is fejtettem miért!
Például ez is ilyen [link]
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Mutattál egyet, és nem váltotta meg a világot, pusztán csak állít valamit, de a bizonyítás nincs ott!
Hát azért Watson kiérdemelte, ráadásul jócskán bele lehet kötni abba az állításba már tudományos szempontból is. Egyébként tiszteletbeli címeket vesznek tőle el, amit megtehet az adott intézmény, mivel azok adták.
Régen azt hitték, hogy Zeusz szórja a földre a villámokat dühében. Lényegtelen egykor mit minek tartottak, ma nem parafília, és nem mentális betegség a homoszexualitás!
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz janos666 #122 üzenetére
Definíció szerint sem állja meg a helyét, mint betegség. Mert ugye "Az élő szervezet olyan állapota, amelyben az életfolyamatok a normálistól eltérnek." Tehát ez sehogy sem betegség, mivel a szervezetre nincs hatással, ahogy mentális betegség sem. Az egyik legostobább ellenérv, hogy betegség, nem nem az, és nem a PC miatt!
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz FoxiestFox #127 üzenetére
A homoszexualitást? Szexuális orientáció, ha röviden kéne meghatározni, azt nem írom le ez mi, mivel rá lehet keresni bárkinek. Esetleg a szokványostól eltérő szexualitás, igen deviancia, amit a hétköznapi értelemben gyakran értelmezik negatívumként, pedig ez alapból nem negatív jelző.
Az életmód már egészen más jelentést hordoz. Nyilván a homoszexuális életmód eltér a heteroszexuálistól abban, hogy itt mindkét, vagy több (bizony a poligámia sem egy ördögtől való valami) szereplő azonos nemű. De persze ezer más módon is eltérhet, tehát ez a fogalom sok mindent takar, én nem használnám ezzel kapcsolatban.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz janos666 #129 üzenetére
Jaj ez is egy ostoba érv. Nem lesz mindenki holnap meleg, nem fogunk kihalni e miatt! A többség egyébként melegként inkább fogadna örökbe, mint hogy más módszereket használjon. Nyilván ha valaki nő könnyebb helyzetben van, ha akar gyereket.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz janos666 #131 üzenetére
Biológiailag nincs korlátozva, egészséges szaporítószervek vannak, már akinek persze nincs meddősége valami ok folytán (na az betegség mondjuk). De a homoszexualitás nem lehet betegség, mivel a szaporodás nem valami előny az egyedre nézve, a faj már más, ha nem szaporodsz nem vesztesz végül semmit. A faj szempontjából sem mérvadó, ha nem állunk a kihalás szélén, de ha az egyedszám lecsökken egy szint alá az már elkerülhetetlen lesz, csak idő kérdése. Amúgy is idő kérdése egyetlen faj sem maradhat fent örökké! Egyébként normál esetben nagyon sok egyed nem szaporodik, vagy nem eléggé hatékonyan. Például a farkas falka is elvan, ott is csak az alfák szaporodnak, a többinek ki kell válnia, és új falkát alapítani, ha szaporodni akar, de megvan a helye a csoportban. És ez ugye látható, hogy nem betegség náluk sem. Másrészt a tudatos nem szaporodás is létezik. Sokan választják ezt, karrier, vagy csak utálja a gyerekeket. Én dióhéjban megfogalmazva ezek erős érvek arra nézve, hogy a nem szaporodás nem egyenlő a betegséggel.
A "ha mi lenne, ha" érvelésnek nem sok értelme van, mivel ezzel csak számodra tetszőre csavarod a mondókádat, de a valóságot nézve irreális, legjobb esetben is csak találgatás.
Szerintem hibás ez a "általános társadalmi homofóbiát is tekinthetjük ilyen szempontból egy "egészséges", természetes, ösztönös "önszabályzó" gátnak" butaság, már azért is, mivel a társadalom egésze nem szorong azon, hogy vannak melegek, és jaj mi lesz ha elszaporodnak, és kihal az emberiség. És pont emiatt nem lehet kijelenteni, hogy a homofób heterók a "normálisak", még a nem homofóbók a deviancia pártolói. Pláne, hogy az a "normális" leginkább szubjektív igazság lesz ebben a kérdésben biztosan. Én is sok típust ismerek, és az a bizonyos homofóbia inkább vezethető vissza a saját elnyomott vágyakból fakadásból, ideológia/vallásosság, és ostobaság, ami itt a tapasztalat hiányát jelenti leginkább. Bizony a társadalom java felettébb ostoba elég sok kérdésben, noha ennek ellenére szeretünk állást foglalni bennük.
A szex egy örömforrás, ezért vágyik rá a túlnyomó többség. Az hogy az most vaginális, anál, orál, kézi már mindegy, nyilván nem, de mindegyik mód valamilyen formában elvezet a kielégüléshez. Endorfin hormon szabadul fel az agyban az aktus során. Mondhatni noha én nem szeretek ezzel érvelni, de a természet így oldotta meg a reprodukciót, hogy vágyunk arra az érzésre. Persze fejlett életformáknál, ez primitív lényeknél már erősen más dimenzió.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Szalmabáb érvelésben vagy! Sehol sem állítottam, hogy én tudom az igazságot, az a mondat sem erre utálat! Ellenben elég alaposan meg tudom indokolni miért helytelen az ilyen “betegség a homoszexualitás”. Egyébként gyerekes a személyeskedés!
Van olyan is, hogy termelékenységi ráta, de a kihalás nem csak ennek függvénye ám! Ez amit te mondasz kapcsolódik hozzá, de csak tünete! A kihalás bizony függ az adott populáció számától is. A genetikában azt palacknyak hatásnak nevezik, mikor az adott faj elveszíti génkészlete jelentős részét. Mondok egy egyszerű példát gepárd! Egyébként mi emberek is így jártunk anno, kis hijján ki is haltunk. Ezért van az, hogy egy csimpánz családban nagyobb a genetikai sokszínűség, mint az egész emberiséget vizsgálva. Egy ilyen állományban bizony genetikai eredetű betegségek is felbukkannak, ami aztán elvezet a véghez közvetve.
Amúgy szedd össze magad, nem kell meghajolni előttem, ez a stílus a hülye gyerekeké, mi meg nem vagyunk azok ugye?
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz janos666 #139 üzenetére
Nyilván én is tévedhetek, az hogy oxitocin vagy más már mindegy, ha hibás is az adott hormon megnevezése magából az érvelésből nem csinál hülyeséget, pusztán egy tárgyi tévedés van. Majd legközelebb jobban utána nézek, ennyi.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Renault, Dacia topik
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Autós kamerák
- Ez a mondat angolul?
- További aktív témák...