- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Synology NAS
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
akkor is igaz ha kétszeres áron adja. én nem beszéltem ár / teljesítményről. 3080 = 2080 +40-50 %. a többit meglátjuk.
mivel a hír erről szól erről beszélünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
megértettem elsőre is amit írtál de oltári nagy hülyeségnek tartom és nem igaz , hogy a te stílusoddal válaszoljak.
az 1080 Ti és a 2080 TI is a csúcs a 3080 Ti is az lesz az adott generációban, függetlenül attól hogy most 800 dollár vagy 1200 dollár és minek hívják... nem a neve alapján kategorizálom őket hanem hogy hova érkeznek teljesítményben...
A 2080 és a 3080 is( vagy bármi a neve) a csúcs alatti kártya, ezért a 2080 utódja ( titant nem nézve)itt a helye a hierarchiában az árától függetlenül.
Amiről te beszélsz egy más fajta kategorizálás nem teljesítmény alapú ennyi az egész, hiába kötöd az ebet a karóhoz.
Ennyi erővel most örülhetünk az RTX 2060 nak mert 350 dollárért leváltotta a 480 dolláros GTx 1080 kártyát vagy a 440 dolláros vega 64 -et. EZt hallod mindenkitől mikor a Turing generációról beszélnek hogy milyen jó teljesítmény váltás volt és milyen jó ár/értékarány növekedés? ugye hogy nem.. A csúcs kártya adja mindig azt meg,hogy egy új generáció /architektúra mire képes és mennyit lép előre pusztán teljesítmény alapján. A többi részletkérdés hogy minek hívod GTX 4000 nek vagy RTx 3000 nek, nem a név számít.
A cikkben szereplő kártya fölé egy kártyát várunk( titant nem nézve) az a 3080 Ti tehát a mostani genhez nézve a 2080 utódja...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem lehet máshogy elmagyarázni csak ahogy már elmondtam...a generációk és az architekturális ugrást a technológiai fejlődést nem lehet ár / érték aránnyal megállapítani, ennek semmi köze ehhez.
mivel 4 generáció óta xx80 és xx80 Ti a két csúcskártya mindenki el tudja helyezni magában hova szánja Nvidia..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Prof
addikt
Pontosan A higagyu tobbseg siman bekajalja a termekatnevezeseket , paletta eltolast es tapsikolnak a felmillios kartyaknak. Mig par eve 100 ezer alatt volt a felso kategoria, es letezett also/alsokozep-kategoria.
A 2080ti teljesitmenyevel semmi gond nincs az araval van... Azert van 1% alatti piaci reszesedese... annak ellenere hogy minden hardver tesztbe azt raknak, nehogy visszafogjak a kartya dobozanak felebe kerulo cpukat.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
"Értem én, hogy teljesítmény hierarchiában próbálod nézni, de ennek mi értelme van?"
Mert a Crysisban az szamit, hogy 100 fps-bol 140fps lesz uj gennel, nem az, hogy 200 euroval dragabb az uj kartya.
Vegso soron mindenki ezert vesz kartyat, X teljesitmeny miatt X jatekban.
A ket generacio kozti kulonbseget csak igy lehet merni, mert ez szamit.Ha az lenne amit te mondasz, akkor mindenki RX 570-et hasznalna.
[ Szerkesztve ]