Új hozzászólás Aktív témák
-
persze, miért ne tudnám?
egy bankkártyát akkor is le tudok húzni a bótban a terminálon, ha 5 számjegyű összeg van rajta, meg akkor is, ha 10.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nem kell újraértékelned semmit, egyrészt újraértékelődik magától , másrészt nem történik semmi, csak nyilvánvalóbbá válik a valódi helyzet. feldobja a víz a sz..t
az első időszakban hirtelen több lesz az érdekhaverod, majd ha lekoptattad őket, akkor meg sokkal kevesebb. aki tényleg barátod volt, az megmarad, aki meg csak kirakatvigyorral mosolygott rád, az megy a levesbe.
(#18) .LnB: én sem kürtölném szét úgy direktben... megtenné helyettem az a 3-4 sportkipufogó
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Nem hiszem, hogy olyan jó dolog ha egycsapásra elválik a szar a víztől.": szerintem ez a legjobb, ami történhet. attól kezdve pontosan tudni fogod, ki hova tartozik.
"A gyanakvás lenne az elsődleges érzelem, azzal kelsz azzal fekszel.": miért kellene gyanakodni? a gyanakvás egyfajta feltételes mód, hogy mi van, ha akar valamit? tudni fogod pontosan, kijelentő módban, hogy akar valamit, nincs okod gyanakvásra.
"Kinek mennyit adnál?": senkinek semmit. amint kiadnád a kezedből az első komolyabb összeget, híre menne, hogy pénzed lett és attól kezdve nem bírnád levakarni magadról a kéregetőket. napi akár száz hagyományos levél, gondolom email is dőlne dögivel a kéregetőktől és mindegyik szilárdan meg lenne győződve róla, hogy neki jár a te pénzedből, és súlyos fenyegetésekkel illetne, ha nem adnál. ha kiderül, hogy te nyertél, lőttek az életednek.
persze, nyilván változna az életem, hiszen minek nyertem, ha nem költök belőle. de ettől nem lennék se paranoiásabb, se másabb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
csak azoknak kell megküzdenie az ÉN 5 gurigámmal, akik tudnak róla.
ha én nyernék a lottón, akkor ez a halmaz egy elemű lenne. a környezetem max annyit látna, hogy lett egy jobb autóm.még mindig abból a feltevésből indulsz ki, hogy egy ilyen nyereményről mindenki tud és mindenkinek foglalkoznia kell vele. szerintem ez a feltevés téves.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz fene_vad #112 üzenetére
a lottónyerők, miután teljesen véletlenül választódnak ki, valószínűleg sokkal jobban reprezentálják az országos lakosságot, mint ez a pár helyből kocka és nekifutásból kicsit it fanatikus.
vagyis azt feltételezni, hogy az itt megszólalók esetében átlagosan más lenne a végeredmény, megalapozott.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
válasz sz.balazs.95 #157 üzenetére
aranyásó a kifejezés, amit keresel
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
te ismered a leggazdagabb embereket? nem ismered.
a forbesben dolgozók ismerik? nem ismerik.
a leggazdagabbak rejtőzködő életet élnek.
következésképp bármit kijelenteni róluk találgatás.te és a forbes csak azokat ismeri, akikről azt hisszük, hogy a leggazdagabbak és/vagy a publikusan elérhető adatok szerint a leggazdagabbak. de hiba azt hinni, hogy nincs más.
"Az a mondat nem azt jelenti, amit te írtál.": persze, hogy nem azt jelenti, hiszen azt akartam vele bebizonyítani, hogy tévedsz. tehát ha a szándékom sikeres volt, akkor pont az ellenkezőjét jelenti.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Akkor lehet hogy van valaki akiről senki nem tud semmit": nem lehet, biztos, sőt, meg is lehet mondani, ki. De a lényeg, hogyha senki nem tud semmit, akkor nem állíthatod róla, hogy dolgozik.
itt a hibát te követted el az állításoddal, nem én az állításod cáfolatával. te állítottál róla határozottan valamit (hogy dolgozik) én meg azt állítottam, hogy nem mondhatunk róla semmit, mivel nem ismerjük. vagyis nem a nemlétét kell bizonyítani, hanem neked kellene bizonyítani a létét.
egyébként szerintem az arab olajsejkek jól cáfolják az állításodat.
"Ezek a következők: minden ingatlan jegyezve van, hogy kihez tartozik, minden vállalati részvény jegyezve van, hogy kihez tartozik.": igen, és ez a jegyzés publikus? hint: nem. ráíratod egy offshore cégre, és kész.
"Szerintem nagy nehéz, ha nem lehetetlen úgy rejtőzködni, hogy véletlenül se tűnjön föl senkinek sem, hogy komoly vagyonok koncentrálódik egy eddig ismeretlen valaki kezében.": szerintem meg nem, teljesen triviális. még a magyar közéletben is volt ilyenre példa, az én állam is leesett, hogy milyen egyszerű és nyilvánvaló trükkel oldották meg. eszembe juthatott volna nekem is. de itt van egy londoni példa. példa lehetne az is, ahogy az usákok komoly államközi balhét csináltak abból, hogy svájc nem akarja kiadni a bankszámla infókat. a titkolózás mi másra lenne jó, minthogy valaki eltitkolja az igazi vagyonát?
ráadásul vegyük észre, hogy tévesen általánosítottál, mikor azt mondtad, hogy a gazdagok, és utána mondtad, hogy a forbes listája szerinti gazdagok.
lássuk be, rendkívül tájékozatlan vagy ebben a témában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis