Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
-
->Raizen<-
veterán
Szerintem gondold át ezt a dolgot az amd-ről. Főleg a ryzen procik sikerültek jól, és nem kazánok egyik sem. Az meg a másik hogy a világon elsőként már az asus is be tudta vállalni hogy egyik laptopjába 8 magos ryzen 1700-as procit szereljen rx 580-as mobil gpuval. És nem melegszik túl 70-80 fok max.
Igen, a vega nem sikerült jól, majdnem dupla annyi fogyasztással hozza a gtx 1080 szintjét. Ez van.[ Szerkesztve ]
-
-
opr
veterán
Ha mar trollkodunk, engedd meg, hogy hasonlo stilusban visszatrollkodjak:
Csak csendben csak halkan, hogy senki meg ne hallja, de az ar/ertekben benne van a perf/watt is. Meg a forrasztas helyett trolltakonnyal kezelt gyari beallitasokon throttlingolo proci is.
Tudod, az egy ilyen atfogo dolog. Raadasul en ar/teljesitmenyt irtam, de ne hagyd, hogy ilyen mellekes dolgok megzavarjanak. A fontos, hogy mindig keznel legyen az intel-kek herevedo, csapd fel gyorsan, gatyaba be-szemvedot le es vagtass a csataba, ha megszolalnak a harangok!"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
fogyasztasra kb egyezik a skylake x es a threadripper ahogy neztem.
165Wos TDP kategoriarol beszelunk, szoval itt a 35Wos low power kategoria nem erdekes, a celcsoportnak az keves. ha meg csend kell akkor ott az epitett viz egy megfeleloen csendes pumpaval. 1000+usds procikrol beszelunk.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
sb
veterán
Mindig jössz ezzel a f*szsággal de még soha nem nézed meg egy 35W-os i7 valós fogyasztását. Akkor se amikor linkeltem neked.
Ugyanúgy megnézheted - a cikkhez kapcsolódva - a 10 magos Skylake-X hogy lépi át a 140W-os TDP keretét lazán. Aztán vesd össze a 10-12-16-18 magos AMD és Intel procikat és sírj. Segítek: jó esetben is csak egál, de inkább az AMD fogyaszt jobban ebben a szegmensben.
35W Ryzent még valóban nem láttunk. Ezt egyetlenként felróhatod nekik. De ezt is csak a fentiek figyelembevételével, vagyis, hogy a 35W-os i7 is csak papíron 35W... vagy megfordítva: csak papíron tud magas órajelet.
-
csatahajós
senior tag
Szezont a fazonnal....it HEDt CPU-król beszélünk 160-180W körüli TDP-kel, úgyhogy jelen esetben ez maximum neked probléma.
Egyrészt voltak/lesznek low power AMD CPU-k is (igen, Ryzenből még valóban nincs, bár szerintem az alap R3/R5 65W-os TDP-je meglehetősen baráti eleve), ha valakinek ez a mániája minenképpen.
No meg ahogy a kolléga is írta 1 kW/h még mindig 50 Ft alatt van, ha éjjel nappal járatod a gépet full kakaón akkor is havi száz forintos nagyságrendről beszélünk, magyarán a kisebb CPU az életciklusa alatt sem hozza vissza az árkülönbözetet. -
ivana
Ármester
Nettó bullshit. A ryzen minimum egálban van az intellel perf/wattban, de talán még kicsit jobb is. Az AMD TDP mérés esetén egy olyan fogyasztást ad meg aminél soha nem fogyaszt többet a proci és meg osztályok is vannak szóval a ami 70W-ot eszik az 95 lesz mivel a 65-nél több. Az intel valamilyen saját teszt alapján adja meg, lehet, hogy többet eszik pl. erősen terhelve több szálon avx-el (így szinte mindig brutális melegedés tapasztalható)
Ha megjönnek a kisebb ryzenek akkor tuti lesz 4 magos 35W-os desktopbaPersze, hogy nem forrasztják, az valószínűleg megsütne néhány magot, miközben így is baromi drága lehet gyártani, a borzasztó nagy méret miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Escape from Tarkov
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Diablo 3
- Eredeti játékok OFF topik
- Peugeot, Citroën topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen routert?
- További aktív témák...