- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Az a láthatár már x éve volt, Sansa Clip megfelelő firmware-rel... sőt, azt még microSD-vel is lehetett bővíteni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
cskamacska
addikt
Én már évek óta nem láttam embert aki ilyen kütyüvel játszott volna le zenét, mindenki a telefont használja már erre. Még a piacvezető iPodok is eltűntek, helyüket almafon, vagy más okostelfon vette át.
Ott viszont a FLAC nem kunszt, szóval nem is csoda, hogy eltűntek az "MP3 lejátszók".[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
TESCO-Zsömle
félisten
Bizony, a zanzákat nehéz megfogni.
2007. Okt. 9. - Clip
2009. Aug. 31. - Clip+
2011. Aug. 24. - Clip Zipcskamacska: A lejátszás nem minden. Az se mindegy, hogy milyen minőségben kapod vissza. A zanzákat azért szeretik, mert olcsó, és a telefonok közül csak nagyon kevés képes hangminőségben lépést tartani. Mikor én vásároltam az enyémet, akkor csak az iPhone és a Galaxy S volt képes erre, azok meg semmilyen szempontból nem említhetőek egy lapon egy 10k-s lejátszóval...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
félisten
-
flash-
veterán
válasz cskamacska #3 üzenetére
bár a telefonok hangchipjének teszteit látva tökmind1 hogy a hallgatott zene flac vagy mp3..
talán a wolfson 8994 es chippel felszerelt telefonok a kivételek,de mostanság már nem pakolják a telefonokba.."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz cskamacska #3 üzenetére
én mind a mai napig PMP-t használok. egyrészt nem kell parázni, hogy lemerül a telefon akksija, másrészt (szerintem) jobban szól, kisebb, könyebb, egyszerűbben kezelhető. kamerázásra és fotózásra is meg van a megfelelő céleszköz.
lehet, hogy dnó vagyok,....
-
sing1ep1ayer
őstag
MicroSD slot azért nem ártott volna rá, ha már FLAC-et is kezel. Nagyjából 20 album ebben a formátumban és már meg is telik a 8 gigás tárhely.
-
Prof
addikt
Én is a flac miatt vettem clip+-t anno
-
Xaels
félisten
válasz cskamacska #3 üzenetére
Múltkor jöttem haza melóból és nyomogattam a One X-em, néha előkaptam számváltásra/albumcserére a COWON D2-m. Szemben ült egy öreglány s villamoson és megkérdezte, hogy a One X-et nem-e találtam mert, hogy 2 telefonnal szórakozok és a lánya olyat hagyott el a múltkor
A D2-m egyelőre semmire nem cserélném le. Lehet Dolby, Beats vagy egyéb humbuk amit a telefon "tud", de ez a lejátszó lassan 5éves és még mindig elmegy 40órát egy feltöltéssel, kezeli a legtöbb formátumot és bővíthető.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
csaabz
őstag
Nem tudom, a többi mp3 lejátszó mennyit bír, de az a 6,5 óra nagyon kevésnek tűnik...
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
banhammer
veterán
HAT ÉS FÉL ÓRA?
Normálisak?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
bubi92
őstag
válasz TESCO-Zsömle #4 üzenetére
persze, közelébe se érnek a clip-nek!
6 óra lejátszási idő meg vicc.
[ Szerkesztve ]
-
Mr. Teddy
őstag
Azt hittem a flac már tök általános dolog. Igaz nekem is sansa clip-pem van, ami már egy jó ideje tudja ezt.
Amúgy a flac-nak sok értelmét még mindig nem látom hordozható lejátszóban, nagyon sok pénzt kell költeni fülhallgatóra, hogy érdemben észre vehesse (ha van az illetőnek olyan füle) a különbséget. De lehet sokakat a tudat nyugtat meg, hogy a gyári füles és flac kombóval biztos jobb lesz mint mp3-mal.
-
őstag
Samsung R0, hangzásban nagyon jó, szanaszét lehet EQ-zni is, sokáig bírja, szép, kicsi, 16 gigás, és sdhc-val bővíthető. Mindent visz.
Csak be ne dögöljön, mert akkor meg vagyok lőve, mert semmi normálisat nem lehet már kapni...
Ez meg 6 évvel ezelőtt talán jó lett volna... -
félisten
-
fattyu
veterán
válasz Mr. Teddy #15 üzenetére
azért jó mert nem köll kétfélében tárolni.
Mármint otthon a láncomon azért kijön a különbség és sokkal jobban bosszantana csak a mázkálós cucc miatt tárolni mp3ban is.
Amugy meg azért mp3ja válogatja. nyilván egy CBR320 jól rippelve igaz amit mondasz sőt még nagyon jó láncon is elég illetve nagyon nagyon kell figyelni hogy feltűnjön. Ugyanakkora vannak elvetemültek akik elég brutál dolgokat hordanak utcára is. Hallottam már ilyet
A kütyüről.
8Gb nem bővíthető: WTF? Viccnek is ergya flacra kihegyezett marketing mellé.
6.5 óra? Höhö.Plazmacucci: Sansákban is van. Nem köll hozzányulni.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mr. Teddy
őstag
Az persze érthető, hogy ha valahol van olyan lánc, akkor amiatt abban tárolja az ember a zenéket, és akkor nem kell konvertálgatni. De sokszor úgy tűnik nekem, hogy sokan úgy törnek pálcát az mp3 feje fölött, hogy igazából még sose hallották rendesen a különbséget. Kíváncsi lennék egy nagy létszámú vakteszttel, hányan hallanák ki a különbséget. Ha tudják az emberek, hogy flac-ot hallgatnak, akaratlanul is bemesélik maguknak, hogy jobb
-
fattyu
veterán
válasz Mr. Teddy #19 üzenetére
elég jó láncon ( értsd JÓ dac JÓ erősítő és egy ERŐS felbontású fejes ) ha ARRA figylsz hogy részleteket ragadj meg és különbséget keress akkor azért meg lehet ragadni pillanatokat.
Az egy másik kérdés hogy a zenehallgatáshoz ennek semmi köze.
Szerintem.
Ettől még mivel az otthoni rendszerem meg tudja mutatni a különbséget közte inkább maximalizmusra törekedve maradok a losslessnél.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Gusztáv
addikt
Nekem egy 4,5 éves Samsung YP P2-van, kb 2 évig használtam mint mp3 lejátszó, azóta arról megy a rádió a munkahelyemen. Ennyi idő után is simán elmegy 20 órát egy töltéssel. Azóta volt egy Zune HD-m is, de sajnos azt sikerült elhagynom valahol a nyáron . Én is komoly bajban voltam, hogy mit vegyek. A vége egy Samsung Galaxy Wifi 3.6 lett, ebben is a Wolfson 8994 DAC meg épp akciós is volt. De azóta is visszasírom a Zune-t, annyira szerettem.
Laci
-
őstag
válasz Plazmacucci #17 üzenetére
köszönjük az értelmes hozzászólást.
Az EQ egy lehetőség, nem muszáj használni, ellenben ha hiányzik, vagy szar a megvalósítása, az szerintem nagyobb gáz.
Van akinek van rá igénye hogy picit belepiszkáljon, pl nekem. Különben sem hangszigetelt szobában hallgatom, hanem útközben, ahol egyébként is van háttérzaj bőven. -
őstag
válasz TESCO-Zsömle #23 üzenetére
alapállásban nem csinál semmit az EQ, az már régen rossz ha beleszól kikapcsolva a hangzásba.
daa-raa: sehol nem mondtam hogy zajt szűr az EQ, arra céloztam hogy a minőségi zenehallgatás hordozható eszközzel már amúgy is fából vaskarika. Nem azért mondom mert audiofil vagyok.
De ha még zajszűrés is kerül az egészbe... na hát az tényleg odatesz a minőségnek. -
fojuzer
aktív tag
Háát már irreális ezen kütyük ára,viszont mindig mindenre van vevö!
föolvaso
-
Dr. Akula
nagyúr
"akkumulátora hat és fél órányi folyamatos működésre elegendő energiát biztosít, ami egy picit kevésnek tűnik elsőre"
Meg másodikra is. Pont ott kellett volna teljesíteniük, ahol egy okostelefon nem: az aksiban. Mondjuk a színes kijelző mehetett volna a f...-ba, elég a mono is, +nagyobb aksi, és bírjon ki minimum egy hetet töltés nélkül. Mert így semi értelme. -
őstag
válasz #65675776 #26 üzenetére
most kerestem hogy milyen lejátszó az a Ziu-9, aztán a google azt mondta hogy troli
A metró hangosabb, én meg azzal járok. Van flac is a playeremen, de útközben nem hallom a különbséget, csak otthon, vagy mikor otthon hangfalra kötöm.fattyu:
ha nem a tankra gondolsz, hanem a Beyerdynamic T70-re, még akkor is furának tartom hogy azzal mászkálsz az utcán Szerintem nem oda való, de ízlések és pofonok.[ Szerkesztve ]
-
titán
Egy újabb ezer sebből vérző felesleges termék, ami csak morzsákat fog csipkedni a Sandisk mellett.
(#30) Gabesz84
Nem a FLAC a lényeg, az csak lehetőség. Az mp3 nem ördögtől van, néha én is hallgatom a 320k-s Deezert még az otthoni láncon is.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fattyu
veterán
nem oda való? mint a kutya lakásba? Meg a bicikli városba?
zárt ( metrót is kizáró ) bitangul szóló érzékeny fejes ami annyira jó hogy még hordozható eszközről is élmény hallgatni.
Innentől szerintem sokkal inkább utcára való mint bármely ennél több kompromisszumot jelentő társa.
Az egyetlen nem utcára való tulajdonsága a kábelhossza.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
őstag
a mérete miatt nem utcára való szerintem. Egy pici agybadugós füles sokkal praktikusabb, mert zsebre tudom vágni, mikor nem használom, és egyébként is, szerintem hülyén néz ki az ember az utcán egy nagy fejessel, esőben meg félteném, mer azért nem olcsó darab. Na, csak ezért
A kutyás példával is egyetértek, a biciklissel nem
De mondom, ízlések és pofonok, engem nem zavar ha más fejhallgatóban járkál az utcán.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
próbáltam iemül tanulni.
hetekig tűrtem az állandó fejfájást amit okozott majd feladtam.
igen egy JÓ iem jó ez nem vita. De képtelen voltam megszokni.
innentől mi marad minőségi zenehallgatásra útközben, melóban, itthon. Ami ezt mind lefedi az akkor is egy jó circumaural zárt fejes.
Mondjuk itthonra van szép nyitott fejesem is, de pl a t70 ezt mind tudja.
az esőben féltés jogos bár az esernyő régebbi találmány
az hogy mi néz ki hülyén az utcán az meg elnézve a mai már azt se tudom hogy hívják éppen tini divat meg stílusirányzatokat, hát bőszen vállalom a zárt nagy fejest az utcán....
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
titán
Miért nem való utcára a mérete alapján? Kisebb mint a legtöbb rendes fényképezőgép, kisebb, mint egy notebook, kisebb, mint a legtöbb tablet. Ezeket rendszeresen hurcolják egyesek, és utcára valónak tartjuk őket. Ezt még cipelni sem kell, az ember fején köszöni, jól elvan.
Léteznek kisebb megoldások, de azok többsége (amik nem sokkal drágábbak ennél) nem összevethető ennek az élvezeti szintjével.
Én is ekkora (vagy még nagyobb) fülest használok utcán (Shure 840), de néha a T70-emet is felveszem. De őt én annyira nem kedvelem, a telefonomról (ami az egyik legjobb hangú telefon a piacon) sokkal gyengébben szól, mint otthon.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fene_vad
senior tag
brutalisan tularazott.
Nem is olyan regen meg rengeteg, ennel millioszor jobb cuccot lehetett rendelni kinai oldalakrol, Onda, Cube, Teclast, Ainol, Meizu...
FLAC/APE mint feature? 110 dodoert? Feleennyiert lehet(ett) lejatszokat rendelni olyasmikkel mint wolfson/maxx, bbe, 1200p, hdmi, otg, stb... -
dezz
nagyúr
Az mp3-nak van egy olyan tulajdonsága, hogy bitráta, és a kódolás beállításai is meghatározóak. Egy átlag 128kbites mp3 kb. hallgathatatlan akármilyen körülmények között. Mégis sok zene így érhető el. Szerencsére azért az utóbbi években kúszott felfelé a bitráta, de néha még most is sikerül valamit elszúrni a beállításokban.
Lossless-nél ezek a hibák egyszerűen kizártak. (Hacsak nem mp3-ból lett visszakonvertálva, de az az ördöggel cimborálással határos.)
-
dezz
nagyúr
Láttam, csak a közkézen forgó mp3-ak nagy része nem jó beállításokkal, jól rippelt, magas bitrátás cucc, hanem amit írtam. Ott nagyon nem kell fülelni a különbség meghallásához. De ha valaki adott esetben tudatosan nem is hallja, ronthatja (ill. a fejlődését gátolhatja - szerintem a feltételes mód felesleges is) a hallását a sok fals hang és tartalomfüggő digitális zörej, és éppen itt vannak a bajok. Ez nem csak valami kis fehér zaj, mint annó a kazettáknál. Én egyszerűen betiltanám az mp3-at, legalábbis 192k alatt. Az AAC egy sokkal jobb szabvány pl., ha már lossy tömörítés, nagy kár, hogy nem az terjedt el.
(#41) Prof: Hát, talán jobb is, ha nem tudom, akkor nem fáj.
-
Osynho
addikt
Tudtok ajánlani valami jó konvertáló programot, amivel egyszerűen, és jó minőségben tudnék flacból mp3-at csinálni? Vagy wma, aac jobb lenne? Telón hallgatnám, itthon nekem is flac-ban vannak a zenéim, de a one s nem bővíthető, így fontos szempont a méret (meg ezen úgyse hallanám a különbséget a losslesshez képest).
-
#65675776
törölt tag
Nem tudom hol utaztál Ziu-9-en. Ha Pesten, akkor nem csoda, hogy hangosabbank találod a metrót. Ott eléggé visszafogottan vezetik a trolikat, így a hangjuk se vészes. Pesten simán zsebre dugott kézzel, kapaszkodás nélkül tudtam trolin utazni. Próbáltad volna ezt Debrecenben. Itt azért volt ereszd el a hajam, tolták neki rendesen a vezetők. Elég nem gyenge hangjuk volt azért így, és bizony a gyorsulás is majdnem felért egy centrifugás kiképzésel néha. A metró elbújhat mögötte háromszor.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz zsiga_667 #43 üzenetére
A költői túlzást sem kell túlzásba vinni... 5 éve még csomó minden 128-as volt. Ma már tényleg ritka. De tudod, van, aki hallgat(na) pár hónapnál régebbi zenét is. A 192+k-s mp3 még elmegy, de a legnagyobb sajnálatomra akadt néhány dolog, ami korábban csak 128k-ban volt megtalálható. (Mondjuk én már 8 éve mindent losslessben szerzek be, amit csak lehet, de nem mindent lehet.)
Megjegyzem, az SD videóanyagok jelentés része ma is 128k-s hangot tartalmaz. És nehogy azt mondja valaki, hogy oda elég, mert nagyon nem. Érdekes lehet a hallása, akit nem zavarnak a háttéreffektjei.
-
zsiga_667
tag
Semmi költői túlzás nem volt abban amit írtam. Valószínűleg csak szerencsésebb vagyok források szempontjából.
3 hónapnál jóval régebbi zenéket hallgatok egyébként, a gyűjteményem átlagosan 20 éves lehet.
Pár albumot írhatnál amit nem találsz normális minőségben, utánanéznék hogy tényleg nincs vagy csak rossz helyen keresed.Videóban valóban előfordul, de azért utánajárva egy kicsit ott is akad szinte mindig alternatíva. Csak a régi B-kat akció/horror gyűjteményemben van olyan aminek 128-as mp3 (vagy valami hasonló) hangja van, de azok általában átlagember számára szinte beszerezhetetlen ezeréves TV-ből felvett VHS-ripek meg hasonló borzalmak, és a kép"minőséget" meg a film művészi "értékét" teljesen jól kiegészíti a fos hang, nem is lenne az igazi mondjuk BluRay-en.
-
mepet
addikt
Csak az Apple Lossless...
-
M@trixfan
addikt
Én is így teszek, mert iPhone és iPod nano a mobil zenehallgatás eszköze nálam. Ettől még akinek nincs apple eszköze az biztosan nem ALAC formátumot fog használni, a FLAC a legelterjedtebb. Ez akkor fog gyökeresen megváltozni ha végre valahára lossless zenét árulna az iTunes store. Kb. Akkor vennék utoljára CD-t.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
fattyu
veterán
fejestalin volt egy srác aki valami ujabb ipod miniről vagy nanoról hallgatott zenét alapvetően utazás közben. Elkérte a clip+omat. 2 órán át próbálta meggyözni magát hogy nem, de végül savanyú arccal visszahozta és közölte hogy hát az ipodnak mennie kell.
Én egy szót sem mondtam neki előtte.Amit ezzel mondani akartam. egy ipodnak édesmindegy milyen formátumot recseg ki magából....
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
M@trixfan
addikt
Az első nano-ban torzított az EQ. Mondjuk ez is csak annak tűnt fel aki EQ-val hallgat zenét, onnantól kezdve az a vélemény annyit is ér. Az iriver tesztgyőztes IHP120 modellje semmivel nem szól jobban mint az első generációs nano, az iPhone 4 hallhatóan jobb. Biztos jó a Sandisk, de azért nem kell túldimenzionálni. Fejestalin illik dedikált erősítőt használni a sok eltérő impedancia miatt. Látom magam előtt a komoly tesztereket amint szomorúan ballagnak haza egy nagyobb impedanciájú Beyerdynamic fejessel, mert a Tic-Tac dobozról nem szólt jól Egyébként egy hordozható lejátszót nem hallottam eddig aminek a dinamikája, minősége elérte volna egy jó MD felvevő analóg tisztaságát. Az is igaz, hogy amíg nincs legalább egy Sennheiser PX-200, mint mobil fejes, addig ezekkel a bogyós csodákkal nincs is értelme szüttyögni.
"Amit ezzel mondani akartam. egy ipodnak édesmindegy milyen formátumot recseg ki magából...."
Ez egy óriási mértékű generalizáció, miért lenne mindegyik iPod ugyanolyan?twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
fattyu
veterán
válasz M@trixfan #58 üzenetére
Nyilván van jobb meg van rosszabb.
Nekem egyik sem üti meg a mércét. Kollegánák amugy AT m50volt azt hiszem a fejes amivel összenézte őket.
Eddig 4 ipod tapasztalatom van ELSŐ generációs vinyós mini, utolsó vinyós nagy ipod, egys shuffle meg ez a nanó. Bleh mindegyik.
Ja és köszi de a sandiskem 10 pénzért egész jól elvann a 250ohmos beyeremmel Munaktárs nagy ipodja hangerőben SEM jutott sehova se a beyerrel se a k550el. Hangzást már szóba sem hoznék...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...