Új hozzászólás Aktív témák

• #40 tkazmer addikt Penge_4 #14

  Új Válasz 2010-05-12 21:34:14 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz Penge_4 #14 üzenetére

  Azt meg igenis különböztessék meg, hogy profitot termel-e vele, mert nem én fogom megfizetni a hálózatfejlesztési költséget, mikor a Google bonyolítja le a forgalom 90%-át.
  nyilván a google a világ különböző pontjain elhelyezett szerverei közötti belső adatforgalom a hatalmas, az, hogy emellett a youtube is forgalmaz, amiről te is nézel videókat (tehát a google és közted vna az adatfolyam), már csak csepp a tengerben.

  És ne engem baszogassanak, ha letöltök havi 4-500 gigát, mikor a Google jóval többet forgalmaz.
  ez aranyos

  úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

• #93 tkazmer addikt LordX #88

  Új Válasz 2010-05-13 18:12:46 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz LordX #88 üzenetére

  1: tegyük fel, hogy a netkapcsolat = autó; valóban nem az autógyártónak fizetsz a benzinért és az útdíjért, ellenben ha a nap 24 órájában 250km/h-val közlekedsz egy 250km/h-s utazósebességre tervezett autóval, akkor az bizony hamar tönkre fog menni már csak azért is, mert évente kb 200.000km-t tennél meg így, beleszámolva, hogy azért a kötelező szervizekre megállsz. van amúgy egyáltalán olyan autógyártó, amelyik 200.000km-nyi garanciát vállal? nincs? lehet, hogy ők is egy hasonlóan a fogyasztói szokásokat figyelembe vevő modellel kalkulálták ki a garancia időtartamát, az autó élettartamát?
  2: autó=pc, ilyenkor az útdíj a netkapcsolat a benzin meg az áram. teljes mértékben használatarányosan fizetsz; az meg egészen bizonyos, hogyha mindenki folyamatosan használná az autópályákat, jóval magasabb lenne az útdíj. lehet, hogy itt is egy modell alapján kalkulálják a forgalmat, nem úgy, hogy eladtak x millió autót, abból még y számú üzemképes, tehát y sáv kell az autópályára, mert mi van, ha egyszerre akar mindenki a balatonra indulni?

  az autóbérletesdihez: nézz egy linkkel tovább, eléggé jól láthatóan feltüntették, hogy az a napidíj csak 500km használatra érvényes, felette felárat kérnek.

  úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

• #96 tkazmer addikt Major Major #95

  Új Válasz 2010-05-13 19:24:55 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz Major Major #95 üzenetére

  tessék, nincs itt semmi titkos, itt a mtelekom első negyedéves jelentése, ebben csak megtalálod a szükséges adatokat...pdf

  úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

• #99 tkazmer addikt attila9988 #97

  Új Válasz 2010-05-13 20:37:44 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz attila9988 #97 üzenetére

  máshol miért nem lehet?
  az, hogy nálad meg lehet oldani, egy dolog, amihez köze van annak, hogy hol laksz. az pl. majdnem bizonyos, hogy a kertvárosi részekben sosem lesz olyan magas internetsebesség elérhető, mint a soklakásos társasházak, panelek környékén, hiszen az alacsonyabb népsűrűség kevesebb előfizetőt jelent ugyanakkora befektetésre.

  a sok helyütt méregdrága neteléréssel kapcsolatban...
  a méregdrága relatív, valószínűleg ahol olyan nagyon drága, ott az adott területre eső kevés előfizető és magas kiépítési költség miatt az, tehát valószínűleg nem csak az előfizetőnek drága hanem az ispnek is.

  az isp pedig "bekapcsol" a hálóba, és kész....
  az isp létrehoz egy hálózatot közted és a tartalomszolgáltató között, hatalmas befektetéssel és szinte minimális haszonnal. emellett látja, hogy az ő befektetéséből a tartalomszolgáltató hatalmas profitot termel.

  Mert igenis lehetséges... csak éppen arra költeni kell.. utána pedig csak kaszálni a bevételeket a tv csatornák után (is)..
  így igaz, az mtelekom fejleszt is, és csinált is iptv-t meg iptv hd-t. az ebből származó profit pedig nála keletkezik, tehát semmi gondja vele.
  ellenben az egyéb nagy forgalmat generáló szolgáltatások számára csak többletköltséget jelentenek, semmilyen profitja nem származik belőle, amit nyilván való, hogy ellenez.

  amúgy a webshopokkal nem hiszem, hogy bajuk lenne, ugyan nagy profitot termelnek, viszont nem jelentenek óriási többletköltséget, hiszen gyakorlatilag csak szöveges és némi képi tartalomszolgáltatásról van ott szó, ami bőven belefér abba, amennyit egy webshop üzemeltetője a szerverei üzemeltetéséért kifizet.

  [ Szerkesztve ]

  úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Új hozzászólás Aktív témák