Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • moha21

    addikt

    válasz Tüzi #152 üzenetére

    "Amúgy most kérdeztem meg eonos vill-mérnök haveromat, és 5-6%os transzformálási veszteségről ír/db, miután fel van mágnesezve egy nagy trafó."

    Valószínűleg mást értünk "nagy trafó alatt". A villamos energetikában használt igazi nagy booster trafók 400/220kV ennél kisebb veszteséggel működnek.

    Ez csak kiegészítés, nem kötekedés :-)

    A többi részével a mondandódnak nagyjából egyetértek.

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

  • moha21

    addikt

    válasz dabadab #204 üzenetére

    Gyakorlati szempontból az atomerőmű sem különbözik a hőerőműtől. :-)

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

  • moha21

    addikt

    válasz Tüzi #202 üzenetére

    Azért egy ideje csinálgatják már ezt. 56- körül kezdték az oroszok a tocamakokkal.
    The Joint European Torus néven is volt hasonló futó projekt. És az ITER is reszelik azért már pár éve.
    Az oroszok meg inkább a jelenlegi nukleáris hulladékok ujrahasznosításán dolgoznak, hogy a kiégett fűtőelemekből még energiát tudjanak kivenni, így ugye a hulladék radioaktivitása is csökken. Én azért ebben is látok fantáziát.

    (#210) Fred23: Ön matematikus? Mibűl számolta ki? :C

    [ Szerkesztve ]

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

  • moha21

    addikt

    válasz Tüzi #215 üzenetére

    Nem és aki azt mondja, hogy tud ilyen adatot mondani az kuruzsló kategória.:-)

    A nemzetközi villamosenergia-rendszer sokkal összetettebb minthogy egyszerűen ezt meg lehessen mondani.

    Ha külön tekintem Paks-ot, mintha önálló erőmű lenne és a töltőt ami önálló fogyasztó, akkor lehet durván számítgatni ( azért durván, mert időjárásfüggő etc a történet ).

    Ha generátor kapcsai felől nézzük, akkor a 10,5kV-os generátor feszültséget feltranszformálják ( ha jól tudom másfélmegszakítós hálózatképen csatlakozik az alaphálózathoz ) 400 kV-ra. Itt ugye már van egy mondjuk 2-5% veszteség. ( pontos számot nem tudok, miután alaperőmű és állandó terhelésen jár , így a transzformátor hatásfoka is lehet egészen jó ).
    Most jutottunk ki az alaphálózatra amit az egyszerűsített modellben egyszerű sugaras hálózatként kezelünk. ( A valóságban többszörösen hurkolt ).
    Így adott a távolság amíg eljut egy adott körzet súlypontjáig lévő alállomásra.
    A távvezetéken hossz és keresztirányú feszültségesés történik mely a távolság és az áram függvénye. Ha csak a "watt"-os veszteséget nézzük az relatív kicsi 400 kV-on. ( de mellette többféle veszteség fellép ).
    Aztán ezt a 400 kV-ot átalakítjuk mondjuk 120 kV-á ( főelosztóhálózat ) és így visszük tovább a következő alállomásig . Itt is van veszteség az átalakításnál is , illetve a szállításnál is. ( a wattos már nagyobb, mert az áram négyzetével arányos a wattos veszteség. )
    Na és akkor megérkeztünk a következő alállomáshoz , ahol a 120 kV-ból mondjuk csinálunk
    11 kV-os városi kábelhálózati feszültséget. Az eddig elmondottak szintén igazak, ismét átalakítás történt, illetve már sokkal nagyobb a wattos veszteségünk.
    És ez a kábel szépen megy mondjuk a családi házat kiszolgáló betonházas transzformátorhoz, ahol a 11 kV-ból, most 0,4 kV-ot ( Vonali feszültség a 230 a fázisfeszültség ) csinálunk. Ismét veszteség.
    A transzformátort összekötjük a lakóépület mérőhelyével, ezen a szakaszon is keletkezik veszteség, bár a kis távolság miatt elhanyagolható.
    Aztán ha ügyes villanyszerelőnk volt, akkor innen már el is jut a villamos energia a dugaljig, ahova csatlakoztatva van a töltő. Maga a töltő a váltakozó áramot egyenárammá alakítja és eközben is hő fejlődik ami szintén veszteség, illetve töltéskor az akkumulátor is melegszik ami szintén veszteség.

    A létesítmények beruházási költségelőirányzata 1973. évi árszinten:
    ■ 750 kV-os távvezeték 1430 millió Ft
    ■ Albertirsai 750/400 kV-os alállomás 1150 millió Ft
    ■ 400 kV-os létesítmények + infrastruktúra 2020 millió Ft
    Összesen 4600 millió Ft

    Nyilván érezhető, hogy ez az összeg ma mennyi lehet kb. és ez csak a beruházás, az üzemeltetés nincs benne. ( azt is kell fizetni ).

    Nyilván ez egy nagyon leegyszerűsített modell, de próbáltam érezhető formát adni a jelenségnek. A valóság ennél sokkal-sokkal bonyolultabb és összetettebb.

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

  • moha21

    addikt

    válasz Tüzi #146 üzenetére

    "itaipu gát infója pedig eléggé szíven ütős"


    Ha az szíven ütött néz körül Kínában. majd 2-szer akkora teljesítményű vízerőművük van.

    Egyébként máshol is írtam már erre a videóra, hogy zseniális. Józan paraszti ésszel érthető mégsem teljesen konyhanyelvű.

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

  • moha21

    addikt

    válasz Tüzi #225 üzenetére

    Szerintem, mint a természetben minden, A Föld is igyekszik valamilyen módon egyensúlyba hozni önmagát. Az, hogy ez annyi paraméteres egyenlet ( Laplace démona ), hogy mi nem tudjuk felfogni az más kérdés. De józan paraszti ésszel belátható, hogy ha valahova jelentősen beavatkozol. ( teljesen mindegy milyen módon ), akkor ott valamiféle ellenhatás is fel fog lépni.
    Lehet olyan formában amiről még nem is tudunk.

    Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Új hozzászólás Aktív témák