Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Egészen pontosan mennyi ellenérvet is írtál neki? Nullát. Akkor miről beszélsz/ugatsz?
#110 sirály12: buszra várva mivel értelmetlenebb FB-re felpillantani, hogy esetleg az ausztráliai rokon, haver, vagy a perui barát valamit megosztott-képet, zenét, bármit- mint cigizni, hírlapot olvasni? miért vesz el az ember életéből bármit is? mert esetleg kommunikál az ismerőseivel, akik talán jó messze is vannak tőle?
#83 sirály12: és Viberen meg tudsz osztani harminc ismerősöddel olyan eseményeket, mint egy születésnapi ajándék a gyerekedtől -teszem azt egy rajz- úgy, hogy senki ne maradjon ki közülük? Életed fontos eseményeit megörökítő képeket, videókat meg tudsz osztani minden fontos ismerősöddel viberen keresztül?
#93 zoltan6: szép dolog, hogy beismered, képtelen vagy gyereket nevelni. Mondjuk a renomédat nem javítja.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Látod-látod, egy kis programocska mennyire képes segíteni a megértésben!
"Illetve magával azzal volt bajod, hogy a FB-t írtam, oda, és szerinted mehetne más is"
Jé, kezd derengeni. Ha mellé még oda veszed, hogy az FB-ről egyből a kapcsolat helyettiséget feltételezed, a többinél meg eszedbe sem jut. Ergo kettős mérce.
"Csak itt az a bibi, hogy nem részesítem egyiket sem előnyben, a kapcsolatokhoz képest, így ez nem igaz rám."
Tudod, mindenki ezzel a szöveggel takarózik.
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
Nem, marhaságot: mert a valóság egy szeletéből extrapolál a teljes valóságra. Az meg már marhaság. És zsigeri gyűlölet.
#198 Ed3r_X_ : ott van leírva, mert pont addig nem tudtál elgondolkodni, ameddig kellene a cikken túl is látva.
A mindenki ezzel takarózik. hol vonatkoztattam rád? De mennyi alkoholista mondja, hogy nem az, csak kicsit iszik, bármikor megállja, nem is kell neki? Mennyi drogfüggő? A függők mindig az általad említett mondatokkal mentik ki magukat. Tudod, értelmezni kéne amit leírok.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #233 üzenetére
"Nézd meg a régi korosztály értékrendjét. Munka, lakás, család, telek, autó, stb.! A sorrend relatív! Mára mi van? Csajozzunk/pasizzunk, dugjunk, még dugjunk, el kéne menni a Tescoba, megjelent egy új mobil, stb.!"
Az első mondatod mióta világ a világ a középkorúak értékrendje volt, az utóbbi ugyan ezen időszakban rendre a fiataloké. Mi ebben az eltorzult?
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #238 üzenetére
Nem, amit most elkezdtél nyomatni, az nem más, mint az ezeréves, bezzeg a mi időnkben még emberek voltak, a mai fiatalok már féreg senkik mentalitás, ami megvolt Petőfiék korában, megvolt a hippikorszakban, meg meg van most is. Kazinczyékat is basztatták, hogy hogy írnak, aztán mégis lett belőlük is valaki. A nyelv, az írás pedig örökké változik, és rendre a fiatalok változtatják, nem a bebetonozott agyúak.
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #242 üzenetére
És minden változást csak utólag lehet megítélni, hogy milyen volt, amikor benne van az ember, akkor vagy viszi és lelkesedik érte, vagy a legrosszabb megtörténhetőnek tartja. Régen nem is csevegtek, az jobb volt?
Igen, mindennek van egy, a bebetonozozódott agyúak által tolerálható határa, és épp ezen határok feszegetése, áttörése alapja a nyelv, írás, beszéd, gondolkodás, stb. fejlődésének. -
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #247 üzenetére
"Abba viszont mi értelem van, hogy hazamennek a fiatalok, és ahelyett, hogy élnének levágják magukat a virtuális világ elé, aztán fél napig "ma kabtam ujj pulówert anyámtól XD oan fasza nem?" jellegű mondandókkal fárasztják egymást? Azért nem találkoznak, mert jobb otthon dögleni. Nem egy embernél látom, hogy azért nem megy el akár ötperces gyalogútra az osztálytársához, mert "ott van a fb, ha akarsz vmit". Csodás nem?"
Pont erről a bebetonozott agyról beszélek. Régen csak lógnak a téren szöveg volt a divat, most a csak lógnak a neten. A valóságos téren ácsorgást felváltotta a virtuális téren ácsorgás. Ennyi. Csak sok az olyan merev ember, aki elfelejtette, volt fiatal, hogy az már hihetetlen.
"Anno baromságnak tartották a nyelvújítást. Igaz! De aztán rájöttek, hogy van értelme. Az orvostudományban is anno a daganatot fogták és kivágták, akár az ember fél oldalával együtt, vagy épp kiégették. Tehát igen, van ami anno, utólag baromság volt és nem ártott benne változtatni! Ugyanez igaz a zenére és még megannyi dologra. Ezt elismerem!"
Most te tartod baromságnak, aztán később kiderülhet, van értelme. Na?
"A probléma amire én utalok, az a butaság! Mert ugye a már említettek hippik bulikat csináltak, cuccoztak, stb., éltek! Ha nem lett volna John Lennon, mára nem lenne az Imagine és megannyi más. Vagy épp Janos Joplin-tól a Mercedes Benz és még sorolhatnám. Vannak az életnek ikonjai, egyéniségei akik az eltérésükkel új korszakot, trendet, értelmet vagy bármi mást alkotnak amit idővel mások vihetnek tovább. Tiszta sor! De ezeknek, ezekben van értelem!"
Mert csak az alkotó Lennon, Joplin and co. volt hippi, John Smith 365. Kentucky közepe alsóról nem? Aki az ég egy adta világon semmit nem tett hozzá később sem a közjóhoz, ellenben hallgatta Joplint?
#250 pszichiáter: miért is fontos a személyes kontaktus? Van olyan barátom, akivel még csak maximum webkamerán keresztül láttuk egymást, elég kicsi az esélye, hogy bármikor is találkozni fogok vele, mégis jobban megértjük egymást, mint a kollégáimmal, akikkel napi szinten van fizikai kontaktusom is. Na? Az, hogy létrejött egy új fórum/piactér, aminek a használatát most tanuljuk össztársadalmilag nem baj. A fiatalok részéről sem az. A nyelvezet sem baj. Majd csiszolódik, idomul minden.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #253 üzenetére
Régebben is a cigányok sokat adtak a magyar nyelvhez is. Nem újdonság.
"Azt mondjuk nem értem miért jobb a ":" helyett "X"-et odatenni, de az egy szuvenír magánügyem."
Nem, tudatlanságod. Mást jelent az XD és a
"Annyi azért feltűnt, hogy az XD-zősök körében rendkívül sok a kirívóan durva helyesírás. Persze csak az említett két csoportnál!"
Hármat említettél. Valamint ha az első kettőre gondolsz, akkor saját tapasztalatommal pontcáfollak.
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #256 üzenetére
"Szerintem az utóbbiban több élet van!"
Számodra. Másoknak semmivel nem ad többet. Akkor miért baj, ha virtuálisan élik ki a kocsmázást is?
"Megemlítettem két nevet. Most soroltam volna még ide az összeset? Nyilván írhatnék lelkem palettájából temérdek nevet érvekkel, tényekkel. De nem hiszem, hogy a regényírásból kell itt profitálni. A lényeg érthető volt röviden és tömören is. Akinek nem, az majd kérdez vagy épp nem kérdez!"
Nem, hülyeséget írtál mint érv- hogy a hippik teremtettek, alkottak. Nagyon szűk rétegük alkotott, a java konkrétan semmit. Mégsem nézzük le őket utólag, elfogadjuk, hogy volt, sokan még lelkesednek is érte. Most viszont konkrétan minden, a változással járó hatásért már kiabálsz, hogy rossz, miközben nem hagysz időt eldönteni a változás jó-e vagy sem. Az összes érved olyan, amit korábbi korokban ugyan így ellőttek az akkori változásokat hajtókra, majd utólag belátták/beláttuk, mennyire hülyeség is volt.
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #278 üzenetére
Megújítja a nyelvet, pl. Kevesebb hangzóval tudunk ugyan annyi információt elmondani.
Amikor a hippik szívtak ezerrel és fűvel-fával összefeküdtek, a saját kortársaik hogy tudták értékteremtőnek ítélni? Ítélték annak?
#282 pszichiáter: az ajánlója alapján minden korábbi nagy lázadókorszakhoz odatehetjük, ugyanolyan sablonszövegnek.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #286 üzenetére
Nem tűnik fel, mennyire kétszínűen gondolkodsz?
Az átlag hippi mikor dicsekszik manapság azzal, hogy bugyi, melltartó nélkül járt iskolába és milyen lázadó volt ez?
A jópofaságnak, reformálásnak-tudatos frissítésnek- mi köze van a spontán változáshoz?
Amit te itt művelsz gondolkodásilag- elvileg szakemberként- az a tipikus formája annak, ami ellen mindig lázadnak a fiatalok, ami miatt nem tudja az idősebb generáció megérinteni őket már több száz éve. -
#06658560
törölt tag
válasz #09819904 #289 üzenetére
Ki a fene az a Cristofel?
Mondd, csak te szakember nyilvánulhatsz meg ebben a topikban, nem lehet ellenvélemény, nem lehet a hibás logikádra rávilágítani? mi az, hogy idejöttem? Itt voltam mikor még be se toltad az orrod a topikba.
"Azért várom, hogy levezesd, hogy mi az amit a mai fiatalság, akikre oly büszkén jelented ki, hogy "valamit" letesznek ami idővel értéket képviselhetnek, az mégis micsoda? Mert konkrét, reális példát én még nem láttam! De a cáfoljuk meg, szóljuk le azért is megnyilvánulást igen!"
A hippikorszak közepén a szétszívott agyú buliknak meg lehetett mondani az értelmét? Szidod itt teli szájjal az XD-t, meg a mai ifjúságot, mindenféle alap nélkül.