- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Linux - haladóknak
- Crypto Trade
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem nem nagyképűség hanem olvasói reakció.
Egyébként segíts már légyszi... a szerkesztő hol magyarázta meg a címet? Valamiért nem vettem észre.*****
Ha te nem érzed azt a helyzetet, hogy PH! címlapján egy ilyen szándékoltan félrevezető cím fennmaradhat 1 napig, akkor valószínűleg a célközönség része lehetsz, azon olvasóké, akiket ilyen címekkel lehet etetni.
Én viszont nem kedvelem amikor hülyének néznek és be akarnak etetni. -
demagóg
aktív tag
Nem érted, hogy néhányan miért hörgünk. A cím szándékosan hamis infót sugall. A MS Excel alkalmazás használata irreleváns volt abból a szempontból, hogy egy táblázatkezelőt nem megfelelően használtak (tapasztalatlanságból vagy szándékosan). A rossz használat miatt téves következtetéseket vontak le. A te javaslatod már egy fokkal közelebb állna egy korrekt címhez. De csak a végét kellene meghagyni, mert te is a megtévesztéssel kezdted. Tehát az Amatőr hiba okozta több európai ország súlyos gazdasági gondjait? már közelebb áll a valósághoz. Természetesen a cikkben már meg lehet jegyezni, hogy ezt a hibát Excel táblázatkezelővel követték el. De ez nem Excel hiba, pedig a cím most is ezt írja. Persze kell a klikkszám, értem én. Azt is, hogy különben semmi keresnivalója ennek a cikknek ezen az oldalon. A bulvár sajtóban érthető ez a stílus és nem is járok arrafelé, de ez egy szakmai oldal(-nak indult régen).
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
ViZion
félisten
Lehet, hogy helyes a cím -bár iszonyatosan klikkvadász, bulváros, igazi flamegenerátor. A tökéletes hatás kedvéért még az Apple-t és a linuxot is bele kellett volna mixelni, ha már a kattintás a cél.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lényegtelen, a kérdés csak az, h mi a bánatot keres IT oldalon? Ez gazdasági hír, nem IT.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Peat;)
veterán
"De nem is ez volt a fő mondandóm hanem az, hogy nem diktálhattok egyetlen szerkesztőnek sem, ez nem az a játék." Látom hogy régóta követed figyelemmel a ph! oldalt így egyszerűen nem tudom hova tenni a hozzáállásodat. De ettől függetlenül az állításodra reagálva: ahogy egy gyártónak is a vásárló diktál a bizalmával, úgy a szerkesztőnek is az olvasó diktál a bizalmával. Egy cikk épp olyan termék mint bármi más, aminél olyan minőséget kell prezentálni ami megfelel a keresleti oldalnak. A cikkíráskor tanúsított hozzáállás egy átmeneti nézettségi emelkedést eredményez, ez tény, kérdés hogy a ph! olvasóközössége van-e ennyire bulvárorientált, hogy ezt tolerálja. Én kevésbé tartozom ebbe a kategóriába és kifejezetten örülök hogy még sokan vannak így, a magyar nyelv sokszínűségét nem megtévesztésre hanem változatos kifejezésre illene használnia egy cikkírónak. Lehet ez volt a cél, de nem sikerült.
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem te tévesen értelmezed a fogyasztó és a szolgáltató viszonyát.
30-40 éve lehet működött ez a modell amit erőltetnél, most nem így van.
Mindennek van következménye......****
Nyelvtanilag helyesen véled jelöletlen birtokos jelzős szerkezetnek az "Excel-hiba" szókapcsolat, de abból is csak az vezethető le, hogy az EXCEL szoftver hibája, hiszen a mondatban Excel = birtokos és a hiba = birtok.
A jelöletlenség meg arra vonatkozik, hogy nincs ott a "nek" (Excel-nek)
A te értelmezésed nyelvtani és jelentéstartalom szempontjából is hibás. Teljesen kizárható ez az értelmezés: "Excel használata során elkövetett hiba"[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
" ott sem mondhatja meg a vásárló a gyártónak, hogy hogyan gyártsa, terjessze, reklámozza stb. a termékét
"
Dehogynem, nagyon is keményen megmondhatja: többet nem vásárol abból a termékből. És aztán közösségi oldalakon kifejtheti a véleményét, ami erős eszköz is lehet. Ez a médiában is így müxik.******
A web-es média pedig egy spec eset. Ezt a fórumot is azért hozták létre, hogy az olvasók reagálhassanak a cikkre. Benne van az impresszumba, tessék elolvasni.
Nagyfokú képmutatás lenne, ha csak lájkolók írhatnának ide, és az olvasók nem írhatnák le negatív véleményüket. Persze olyanok is írhatnak mint te, akik a negatív véleményeket gyengítik és megalapozatlannak tartják.
Ez a szép a vélemény szabadságában.A végeredmény meg lecsapódik az olvasókban. A fórumot olvasókban is.
Egy ilyen cikk semmit sem számít (bár szerintem a szerző legközelebb gondosabban választ címet és témát), de ha ez rendszeres lesz és naponta jelenik meg ilyen bulváros cikk félrevezető címmel, annak biztosan lesznek következményei.Lehet ezek a következmények a laptulajdonos szándékával egyezőek, ez majd kiderül, A folyamat és a színvonal romlása már most is tetten érhető a címlapos írásoknál. Ez is egy jó példa, már 2 napja fenn lehet a címlapon egy ilyen címmel megáldott nem IT vonatkozású cikk
Bár ha jól látom átkerült a "Café blog rovat"-ba. Vagy ott is volt?[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Massachusettsi Egyetem kutatói szerint egy politikai és gazdasági hivatkozási alapnak számító tanulmány rossz adatok alapján és rossz módszerekkel készült.
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Melyik tápegységet vegyem?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Apple notebookok
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
