Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Vajon itt is teljesen heterogén lesz a frekvenciák használata országonként, ahelyett, hogy homogén egységes lenne? Nem is értem, hogy már a 3 és 4G szabványosítása során miért kellett szétszabdalni az egész hálózatot. Remélem itt 3,7GHz lesz mindenhol...

    Beírtam a keresőbe és persze hogy nem lesz egységes: :W

    5G lower bands:

    Europe 3400 – 3800 MHz (awarding trial licenses)
    China 3300 – 3600 MHz (ongoing trial), 4400 – 4500 MHz, 4800 – 4990 MHz
    Japan 3600 – 4200 MHz and 4400-4900 MHz
    Korea 3400 – 3700 MHz
    USA 3100 – 3550 MHz (and 3700 – 4200 MHz)

    5G higher bands:

    USA: 27.5 – 28.35 GHz and 37 – 40 GHz pre-commercial deployments in 2018
    Korea: 26.5 – 29.5 GHz trials in 2018 and commercial deployments in 2019
    Japan: 27.5 – 28.28 GHz trials planned from 2017 and potentially commercial deployments in 2020
    China: Focusing on 24.25 – 27.5 GHz and 37 – 43.5 GHz studies
    Sweden: 26.5 – 27.5 GHz awarding trial licenses for use in 2018 and onwards
    EU: 24.25 – 27.5 GHz for commercial deployments from 2020

    Legalább az EU-n belül döntenének egy frekvencia mellett.

    Amúgy vajon kinek jó az hogy nem egységes a rendszer?

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    A mobilnet sávszélességen kb. olyan vitatkozni, mint ha nem hinném el hogy máshol esik az eső, mivel kinéztem az ablakon és itt süt a nap. Gondolom vannak stabilan leterhelt cellák és stabilan alig terhelt cellák minden mobilszolgáltatónál, nem beszélve arról, hogy ki milyen messze van a saját cellájától épp.

    A tornyoknál is van amelyik optikával van megtáplálva, és van amelyik csak mikro-val.

    Most nálunk nem is látszik, hogy a várható igényhez képest milyen az elérhető kapacitás, mert a nagyon magas mobilnet díjak és az alacsony bérek miatt csak a lakosság töredéke mobilnetezik és aki igen, az is alig használja ki a lehetőségeket a az alacsony havi adatkorlát miatt.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz TaS1kaaa #57 üzenetére

    Arra tippelek, hogy nem fognak kézzel-lábbal kapkodni a cégek, hogy az 5G-s hálózatnak nagy lefedettsége legyen. Valószínűleg csak oda tervezik, ahol kifejezetten szükség van rá, tehát zsúfolt nagyváros legzsúfoltabb helyeire. Nagyon sűrűn kell majd sugárzókat telepíteni, sok helyen talán épületeken belül is többet és ezekhez szükség lesz áramellátásra és uplink csatornára is. Rengetegbe fog kerülni lefedni 5G-vel egy-egy területet.

    Amúgy nem is tudom, hogy miért ugranak be a szolgáltatók a gyártók által gerjesztett szükségtelen sűrűségű hálózat upgrade-kbe. Elköltenek egy rahedli pénzt a 3G-re, majd pár év múlva a 4G-re és már az 5G-ben gondolkodnak, mikor a meglévő hálózatra sincs fizetőképes kereslet és igény.

    Az meg sajnos természetes, hogy a mobilszolgáltatók folyamatosan kamuznak a 2G, 3G, 4G lefedettséggel. Az 5G sem lesz kivétel. Nincs hatóság aki ezt rendesen és pártatlanul ellenőrizze, így azt mondhatnak amit akarnak.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz <Lacy85> #59 üzenetére

    Ha bírják pénzzel, hogy 5 évente jön egy next G, akkor hajrá, de az már most is látszik, hogy nem sietik el a hálózatfejlesztést, hiszen rengeteg helyen nincs 3G sem, vagy mondjuk telefonálni sem lehet. Már ők is csak ott fejlesztenek, ahol jobban megtérül. Olcsóbb kamu lefedettségi térképeket gyártani, mint ténylegesen fejleszteni.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák