Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Semmivel sincs kevesebb értelme, mint a C-C -nek. A GPIB-nek van? Annak is van, csak más célra.
Teljesen jó az A és C dugók használata, kifejezetten szerelhetetlen a C, sérülékenyebb is.
De felőlem lehet C a szabvány, csak akkor ne legyen az, ami a micro 2.0-val történtMutogatni való hater díszpinty
-
-
Mert azon már A van, ráadásul az elfér, és strapabíróbb. A C maradjon a kis eszközökön.
De mondom, lehet az is, hogy menjen mindenre C, csak akkor ne cseréljék 5 évvel a szabvánnyá válása és elterjedése után.Érdekes, az RS-232 nem változott évtizedek óta.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
asdf_
veterán
És miért akarsz abba a-t dugni mikor c-t is tudnál?
Valószínűleg azért, mert az A-t bármibe (is) bele tudod dugni.
Belemegy az összes töltőfejbe, amiből nem lóg kábel, hanem USB-A van rajta, ez eleve nem kevés szám az elmúlt minimum 6+ évből, bele tudod dugni az összes számítógépbe, az összes notebookba, és kb. az összes monitorba épített USB hubba. Sőt, pont ez az értelme az USB A-bármi kábelnek, hogy ugyanazt a kábelt tudod használni (és kölcsönadni) a töltődből, hogy számítógépen, notebookon tudj tölteni (és azzal a kanyarral adatot is átvinni, ha épp arra van szükség). Amennyiben USB C USB C kábel lenne ött, a töltőfejeken is USB C aljzat lenne, akkor ezeket itt fent mind pont nem tudnád csinálni. Egyszerű mezei alaplapokon még most sincs USB C, notebookon sem mindegyiken, amelyiken igen, azon csak egy, így amennyiben a notebookot már töltöd, akkor ugyanezen keresztül telefont nem tudsz, meg kell várni a másik végét, vagy priorizálni, monitorba épített USB HUB-ban meg nagyítóval találsz olyat, ami C-s. No, ezért kell a kábel és a töltőfej egyik végének mindeképp USB A-nak lennie.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"Semmi értelme az usb-a usb-c kábelnek 2021-ben."
Töltés esetén (amikor adatforgalom sincs) egy filléres átalakítóval (aliexpressen kb. $0.1) megoldható a kérdés. A tápba bedugod az c->a átalakítót (ki se kell venni belőle többet) és máris használhatod a c-c kábeledet. Emiatt semmi értelme kukázni az összes tápegységet.
-
#54625216
törölt tag
De az miért jó, ha olyan tápegységeket gyártanak, amivel a piacon lévő eszközök 90%-a nem kompatibilis, miközben egy filléres cuccal megoldható az új eszköz csatlakozása?
Akkor inkább tegyék kötelezővé az a-c adaptert minden töltőhöz és téma letudva. Vagy tőlem adhatják alapból c csatlakozóval, csak akkor legyen mellé kötelezően c-a adapter is. -
-
-
Ennyit arról, hogy csak egyféle kábellel kell szórakozni
Céges fejeshez USB-s adaptert adnak, az A. A C-s retek drága.
Billentyűzetek nagyrészt A.
Nyomtató nagyrészt A, ráadásul szörnyűség!!!! a nyomtatón B csati van, rakás ember azt se tudja, mi az
3.0 A-s dokkolók is voltak.
Pendrive-ok nagy része A, szerencsére 2 vége van, és van, amin A és C csati is.A most használt Dell dokkom is C, de ott lóg a kábelen az A átalakító, mert a 3.0 A-val is műxik.
Mutogatni való hater díszpinty
-
#54625216
törölt tag
"Fülhallgató tokja lightning, óra nem szabvány vezeték nélküli töltő, telefon szabvány vezeték nélküli töltő, tablet usb c, powerbank micro usb, monitor hdmi, egér usb-a, fejhallgató jack. "
És ha a tápokat nézed, ott hány fajta csatlakozót találsz?
Mert ugyebár nem az eszköz oldali csatlakozó volt a kérdés, hanem hogy miért cserélnék a tápokon a kimenetet A-ról C-re. -
asdf_
veterán
Az istenért nem akarod megérteni, hogy ha a töltőfej A végű marad, akkor azt a kábelt a töltőn kívül beledughatod még egy tonna más A végű helyre (számítógép, notebook, monitor, TV, szivargyújtő, usb hub), hogy töltsd a telefonodat/egyéb készülékedet, így ez a logikus, hogy ez A marad, mert ha ebből is C-t csinálsz, akkor ott lesz a júzer ás anyázik, hogy semmibe nem tudja beledugni a szarát azon az egy darab töltőfejen kívül, amit adtak a telefonja mellé. Fel nem fogom, hogy mi a f*szért érdekel egy töltőkábel azon vége, amit NEM a telefonba dugsz, hogy milyen. Főleg, ha ezt csak falitöltőből úgy milliádnyi nagyságrendűbe tudod beledugni jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
Teljesen mindegy, hogy melyik irány, ahogyan már az elején mondom, csak legyen valamilyen elfogadott standard. Az A-C megoldás előnye, hogy a meglevő nem kevés A-s cucc gond nélkül használható marad.
Ha meg nem cseréljük le a 3.0-s micro A csatit C-re, akkor még egyszerűbb lenne, mert azzal helyből kompatibilis volt a micro 2.0 dugó is.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
De az A-C teljesen megoldás. A legtöbbeknek ugyanannyira szenvedés, mint átállni C-re. A visszafele kompatibilitás tök jó dolog.
A C a teljesen felesleges továbbra is, mert nagyjából egy mesterségesen gerjesztett igényt szolgál ki, szóval igazából a C bevezetésére nem sok indok van. (Gyakorlati előnye sincs ugyanis azon kívül, hogy fordítva is bedugható, meg vannak olyan módok, amiket már csak arra találtak ki, de annak meg semmi köze a csatihoz. De legalább szarabb szerelni...)S környezetvédelmileg is jobb megoldás a meglevő eszközöket használni, amíg csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ja, hogy igazodjunk azokhoz a félhülyékhez, akik nem tudják megjegyezni dolgok neveit maguk körül, amik 15 éve használatosak? Nice.
A 3 eszköz 3 kábel - koránt sincs így, de azok már le vannak gyártva. Ha kidobálhatod, és kell másik, akkor jobban jársz.
Amúgy pont arról volt szó, hogy a micro USB 2 kezdett mindenhez jó lenni... Ahelyett kell akkor most majd mindenhez C.Mutogatni való hater díszpinty
-
asdf_
veterán
Környezetvédelembe inkább ne menjünk bele mikor 3 eszköz töltéséhez 3 kábel kell 1 helyett.
És környezevédelmileg az jó, hogy van legalább 1 milliárd USB A-s töltő, es akkor ezt most mind dobjuk ki, mert te C-C-t akarsz, minden mellé csomagoljunk C-C és C-A kábelt is, hogy aki régi töltővel akarja használni, az is tudja, ellenben C-s töltőt ne adjunk hozzá (így viszont a C sosem fog elterjedni töltőoldalon, C-C-s kábelt viszont akkor minek is adunk hozzá? ). És továbbra sem értem, hogy a 3 eszközt 3 féle kábellel kell tölteni problematikájához mi a bánatos köze van annak, hogy a töltőkábel MÁSIK oldalán milyen csatlakozó van, mint a készüléken? Ez totálisan irreleváns, A készülékeken kellene egyformának lenni a csatlakozónak, de eddig a micro USB volt a trend, most a C lesz, 6 év múlva meg majd egy harmadik.
Egyet kéne elérni már végre, hogy nem minden pöcs egyedi szabványos töltéssel szórakozik mindenki, hanem a töltés módja és kommunikációja szabványos, és a telefon mellé mostantól senki nem csomagol töltőt (ez utóbbit viszont már évek óta meg kellett volna lépni).[ Szerkesztve ]
-
Miért volt hulladék? Nemtom, bedugom az eszközbe, elektromos áram átmegy rajta.
"Nem a régit kell kidobni, hanem az újat kell normálisra csinálni."
Ebből látszik, hogy k*rvul a világ. B+ a Unix-ot meg lehetett úgy álmodni 50 éve, hogy még ma is teljesen működőképesek az alapelvei (és használatos is, még mindig). A mainframe-eket is meg lehetett.
Nem az "újat kell normálisra csinálni", hanem előre kell gondolkodni. Meg nem bevezetni új dolgokat, ha nincs rájuk szükség.
A gagyi kínai C csati ugyanolyan sz@r, mint a gagyi kínai micro 2."Ez már le van gyártva el elv a világ legnagyobb baromsága. "
A legjobb újrahasznosítás az, ha nem dobsz ki valamit. Az USB A töltők nagy része később is USB A töltő lesz.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-