Új hozzászólás Aktív témák
-
Mondjuk ne felejtsük ki azt sem, hogy némely 'film' annyi értékkel bír, hogy felesleges is több sávszélt, bitet pazarolni rá a kamerás verziónál
Jah, a moziknál pedig nincs olyan, hogyha nem testszik a film és 20 perc után kijössz, akkor visszatérítik a jegy árát, vagy mondjuk a 70%-át. Pedig simán lehetne, bementél, kijöttél, biztos nem nézed meg a végét. (Sőt ha jó a film, csak épp WC-re kellett kimenned akkor is szopóka van és fizethetsz újra, ha nincs bent barát aki beenged.)
Ha egy vendéglátóhelyen ihatatlan kávét szolgálnak fel, ami 100-400Ft akkor ott reklamálhatsz és visszakapod a pénzed. A moziban meg 1500ért... aztán csodálkoznak, hogy a sok beharangozott sz.r első 20 percét az embernek nincs kedve drágán megnézni, inkább töltöget. -
válasz
#82146048
#23
üzenetére
Értem én, hogy moziban mindig új film van.
A Mekis kaját ha csak félig eszem meg, akkor a másik felét nem adhatja el, a moziban se ültethet be a helyemre másvalakit, hogy féláron nézheti a felétől. Viszont moziban ritka a teltház, szóval nehéz ott azt mondani, hogy miattam esett el egy nézőtől, mert a helyemre ült volna olyan is, aki végignézi és nem kéri vissza a pénzt. Főleg úgy, hogy aki a helyemre ült volna, az mivel meg akarja nézni a filmet biztos megnézi egy másik időpontban.
Itt arról van szó, hogy egy évben mondjuk leadnak 1000 filmet, és ami ebből jó az mondjuk 40, amiért megéri pénzt kiadni az 5. Mivel a filmek tartalmi minőségét nem akarják emelni (+ ízlések és pofonok) ezért mindent megtesznek azért, hogy te a maradék 960 rossz film megnézésére is fizess. Hogy utána 1re értékeled, elalszol, kijössz, őt nem érdekli, a pénzed már nála és neki csak ez számít.
Sok olyan film van, amiben az összes jó jelenet benne van a trailerben, aztán ha más vicces jelenetre számítasz csalódni fogsz. Lapos, értelmetlen, zavaros.
Tudtad, hogy régen azt mondták, hogy egy film első 20 perce számít, ott dönti el a néző, hogy végignézi és kijön? Hogy egy film történetének a filmnézés alatt és után is elvben logikusnak kell lennie, és nem kéne benne logikai buktatókat találni? (pl. Valamelyik Mel Gibsonos film az idegenek átutazzák a világűrt, leigázzák a földet, de nem tudnak kinyitni egy fa ajtót és még berúgni/berobbantani se tudják csak azért mert a főhős ott bújt el?)Porthoszx:
Jaja, online filmnézésnél hozhatnának ilyen funkciót.Az eredeti példányban nem elérhetőre tökéletes példa, hogy 2003 körül kiadták a Star Warst DVD-n és VHS-en. Magyar hang csak VHS-en volt. Szóval, ha magyar szinkronnal akartad nézni DVD-n, akkor csakis kalóz változat jöhetett szóba, mert ott nem voltak restek alá rakni a VHS hangot és másolni pár példányt...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#82146048
#36
üzenetére
Közepes filmet a TV-ben is lehet látni, azért miért adjak ki plusz pénzt
Mondjuk tény, ha kevésbé kérnék meg a jegy árát, akkor az embernek kevésbé fájna, hogy átpalizták, hogy trailerben egy jó filmet ígértek, és kapsz egy semmit.Nézzük informatikusként:
Mozi vs IT kivitelezés
Trailer vs Megvalósítási terv
Film vs Leszállított termék
Film nem hozza azt amit a trailerben ígérnek: Ez van vs Leszállított termék nem felel meg a megrendeltnek, megvalósítási tervben szereplőnek: Kötbér, garanciális javításAz egyszer használatos eldobható kínai papucsra is 1 év garancia van ha megőrzöd a blokkot.
Sok üzletben bár nincs rá törvényi kötelezés, ha nem tetszik a vásárolt áru visszaveszik.
Szolgáltatásnál nehéz a helyzet, de ahogy mondtam kávéért lehet reklamálni, és ha az étterembe, vagy Mekiben azt mondod, ezt a kaját elszúrták, elsózták s csak beleharaptál, nem pedig megetted a felét, akkor inkább visszaadják az árát. Nem véletlenek a régi viccek a légy van a levesemben szitukról.
A mozinál meg az az egyetlen kockázati tényező, hogyha nem tetszik a film, akkor facebook és társain igyekszem lebeszélni a barátaimat, esetleg odaállok a mozi elé egy plakáttal, hogy ne nézd meg mert az időd pazarlod. Egyik se tűnik olyan nagy veszélynek a pénzem lenyúlásáért.De ha pontos akarok lenni, akkor inkább az a baj, hogy kevés a jó film
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy parlamenti képviselő csak az információs szabadságra hivatkozva jutott hozzá ahhoz a riporthoz, mely rossz híreket közöl a kiadók számára.
