Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #54625216 törölt tag Jungle Man #28

  Új Válasz 2022-03-29 20:05:19 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Jungle Man #28 üzenetére

  "Például valakiről hamisnak vélt rossz dolgokat nem szabad írni/mondani, akkor jót se szabadjon, ha az nincs alátámasztva. Ilyen nem lesz, mert senki nem a balanszra játszik, hanem a saját nézőpontjára."

  Ez nem a balanszról szól, hanem a károkozás megakadályozásáról.
  Egy jogállamban valaki szabadságát csak mások szabadságának védelme érdekében korlátozhatják.
  A korlázotásnál pedig figyelembe kell venni az arányosság elvét.
  Ez nem feltétlenül csak a gyűlöletbeszédre, rágalmazásra, rémhírtejresztésre, stb. vonatkozik, ide tartozik pl. az offtopic tartalmak moderálása is.

  A közösségi hálózatokon kialakult információs buborékoknak köszönhetően viszont egyes csoportok abszurd módon félreértelmezik a szabadság és az arányosság fogalmát és elvárják, hogy az ő értelmezésük szerint alkalmazzák a moderációs szabályokat. Ez tehát nem (csak) politika, ez különböző militáns kisebbségek agresszív követelőzése a többség által elfogadott szabályok megváltoztatására.

  A probléma az, hogy ha ezek a militáns kisebbségek a társadalmi súlyuknál nagyobb médiabefolyást szereznek, akkor a piaci alapon működő közösségi hálózatoknak egyszerűen jobban megéri meghajolni az akaratuk előtt. Ez viszont ellenreakciót vált ki a többiekből, így újabb és újabb információs buborék alakul ki, amelyek újabb és újabb - egymásnak ellentmondó - követelésekhez vezetnek.

Új hozzászólás Aktív témák