Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stutga

    tag

    Hát nemistudom... Ennyi dellából már fejleszthetnének olyan technologiát ami az urben nyomtatja ki a tukrot.

    -Nincs probléma a feljuttatással
    -Nem kell kihajtogatni
    -Nem nagy baj ha meghúzza egy kis kavics
    -Vegtelenul skálazható (csak kuldjunk tobb nyomtatópatront)
    -Kivaló technológiai alapot adna Dyson-swarm fejlesztéshez (hematit-tel dolgozva a Merkúr lehetne a patron)
    -Dyson-swarm-ból energiával lehetne nyomni a 50-80% c sebességu utazast.

    Szóval jó a marketing, de ez egy jóval kisebb lépés, mint lehetne.

  • stutga

    tag

    válasz Geffry #5 üzenetére

    Szerintem teljesen ON a hsz-d.

    Persze tokre nem ertek 3d nyomtatashoz, de amikor már titániumot is tudunk nyomtatni, az már csak jelent valamit... Persze-persze azt a simaságot elérni nem egyszeru, de nem tunik lehetetlennek. Ráadásul nagyob tukron, nagyobb hepehupa is megengedheto.

    Ezek az urhokuszpókuszok 8 méteres átmérokkel, tobbtonnás tomegekkel, erosen rázkodó rakétában feljutatva, tili-tolizva hatalmas rizikóval járnak...

    Felkuldesz egy nyomtatót, legyen 50 kiló, tuti stabilabb mint egy mega-structure. De jaj, valami nem mukodik
    mennyit buktál? Majdnem semennyit, mert a HW elenyészo koltség a K+F mellett... Mehet a kovetkezo.

    Itt meg van egy nagyon fancy HW nagyon drágán, de ha bukta akkor nem megy a kovetkezo, de az is biztos hogy a kovetkezo urhókuszpokuszra nehezebb lesz osszekalapozni a pénzt.

    Szóval amire rá akartam mutatni, hogy nem is feltétlenul drágább.

    [ Szerkesztve ]

  • stutga

    tag

    válasz #06658560 #9 üzenetére

    Bocsesz, tényleg nem voltam pontos, csak nem akartam 3 oldalas kisesszét irni...
    -Nincs probléma a feljuttatással - Nocsak, feltaláltad a teleportálást?
    ---Nem :( Marad a rakéta, csak kisebb, olcsóbb, kompaktabb eszkozt kuldunk.
    -Nem kell kihajtogatni - Csak össze kell rakni. Az mennyivel kisebb rizikó? Mennyivel pontosabb ez egy nyomtatott, távolról vezérelt valamivel?
    ---Foldon rakunk ossze mindent, nyomtasson 10 centit lent, a tobbit fent.
    -Nem nagy baj ha meghúzza egy kis kavics - Miért nem?
    ---Mert be lehet foltozni onmaga által.
    -Vegtelenul skálazható (csak kuldjunk tobb nyomtatópatront) - Biztos vagy ebben?
    ---Amig el nem fogy az anyag a Naprendszerbol, de szerintem akkora tavcso nem is kell. :)
    -Kivaló technológiai alapot adna Dyson-swarm fejlesztéshez (hematit-tel dolgozva a Merkúr lehetne a patron) - nocsak, feltaláltad, hogy lehetne kivitelezni a Dyson gömböt, hogy lehetne az energiát eltárolni? Van kész elképzelésed, hogy lehetne a Merkúrt automatizált módon nyerrsanyaggá formálni?
    ---Nem Dyson-gombot. Az lehetelen. A swarm oda sugározza az energiát ahova kell, minek tárolni? A merkúr a legegyszerubb célpont, de ha 2245-ben is a facebook-on fogunk orulni egy nagyon nagy polirozott uvegdarabnak, akkor persze nem.
    -Dyson-swarm-ból energiával lehetne nyomni a 50-80% c sebességu utazast. - Megoldottad, hogy lehetne az űrhajóra feljuttatni folyamatosan az energiát?
    ---Nem hajó, és nem mi utazunk :( , hanem pici szondák laser-széllel hajtva (ezt olyan 40 éven belul megoldják, nem Dyson swarm-mal).

    Nem kéne kevesebb sci-fit nézni, és több scit?
    ---Ne is mondd! Ezt a sz@rt nézem éjjel nappal: PBS spacetime
    Szerintem határeset.

  • stutga

    tag

    válasz azbest #29 üzenetére

    Forrás megjeloléssel, ismeretterjeszto musorok felidézésével csatlakozol a vitához?

    Pont olyan rovidlátó, álomvilágban élo senkiházi vagy mint a stutga.

Új hozzászólás Aktív témák