Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Hogy valasszon a kisember olyan kepviselot, amikor szinte az osszes jelolt korrupt ? Sot part tamogatast se kapna ha nem lenne korrupt, hiszen penzt/tamogatast csak valamiert cserebe adnak. Mibol kampanyolna sikeresen, ha nem lenne korrupt? Az egesz rendszerbe be van epitve a korrupcio a jeloles napjatol kezdve. Sot gyakran pont a korruptabb jelolt nyer, mert neki volt tobb penze kampanyolni. Meg az elszamolasok is nevetseges modon tortennek, ugyanugy ahogy a kepviselok bevalljak a vagyonukat. Szinjatek a parasztoknak.
Nalunk mit ertek el a tanarok, noverek a tuntetesekkel, demonstarciokkal? A legkritikusabb szakmakban, poziciokban egyenesen meg van torvenyileg tiltva a sztrajk, ami az egyetlen hatekony eszkoz.
De a haverok azt is el tudjak erni, hogy ha nagyon vergodnek mar a magyar alkalmazottak, akkor Orban hozat mongolokat, kinaiakat, ukranokat, akik tenyleg olyan migransok akik elveszik a munkankat... csak ezek a havernak dolgoznak, aki ezt ki tudta jarni. Biztos addig tuntetett, demonstralt, ehsegsztrajkolt amig el nem erte a kepviselojenel, hogy hozzanak mar nek 500 olcso munkast kulfoldrol. Ja nem, mert neki nem kell az uram/batyam/gazszerelom vilagban.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#46
Gargouille
őstag
Giovan!
#44
Gargouille
őstag
Ezt nem vitatom (és természetesen én is tisztában vagyok azzal amit leírtál), de továbbra is azt gondolom, hogy a közvetlen pénzen vásárolt tényleges befolyás és a többszörösen közvetett nyomásgyakorlás (melynek hatékonysága nagyon könnyen erodálható, csírájában elfojtható, amire kiváló gyakorlatot mutat be például hazánk kormánya) között hatalmas szakadék van, súlyát tekintve egyszerűen nem is említhető egy lapon. Elméletben persze mindenre van lehetőség (úgymond a matematikai esély nagyobb nullánál), de a gyakorlatban az önáltatásnál nem sokkal több.
Szóval továbbra is fenntartanám, hogy a lobbizás alapvetően nem erősíti a demokráciát, mert nem a közjót és nem a többség érdekét szolgálja.
Viszont ezen legalább jót nevettem: "Válasszanak olyat, akit nem tud megvenni a lobbi." Bearanyoztad a napom.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos a rendszert a korrupt politikusok epitik sajat maguknak, igy legtobbszor nincs benne visszahivasi opcio, vagy felelossegre vonas. Meg be se kell jarnia dolgozni, mivel nincs olyan fonoke aki felelossegre vonna. Megszavazza maganak a sajat fizeteset is. Gyakorlatilag out of control szamunkra, ha mar egyszer bekerult. Amugy se tudnal osszeszedni eleg embert csak hogy visszahivj egy politikust, mikor a 4 evenkenti valasztasokra se mennek el.
A legtobb amit tehetsz az az, hogy olyan orszagba koltozol, ahol kisebb a korrupcio.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#51
Gargouille
őstag
Giovan!
#49
Gargouille
őstag
"Szerintem pont az az önáltatás, mikor az emberek elhitetik magukkal és másokkal, hogy nincs mit tenni, és ahelyett, hogy megtennék amit lehet, inkább csak panaszkodnak."
Van igazság abban amit írsz. Nem is kevés. Sajnos. Ha lehet ezt így mondani, akkor ez a dolog másik fele. Meglátásom szerint abban, hogy az emberek már nem hisznek abban, hogy képesek változást elérni, erősen benne vannak a keserű tapasztalatok is, mert valóban nagyon sokszor ez a végeredmény, függetlenül attól, hogy mekkora energiákat mozgatnak meg. Aztán emellett természetesen a döntéshozók is igyekeznek mindent megtenni, hogy erősítsék ezt az érzést, akár az ingerküszöbök feltolásával, akár végtelen cinizmussal, politikai tereléssel, a kommunikáció végtelen lebutításával, dezinformációval, bérkommentelőkkel és így tovább. A vége pedig az a sztorinak, hogy kis túlzással marad elméleti szinten a tömegek számára az érdekérvényesítés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Ezekiell
veterán
Itt megint a fránya arányokon bukik meg a dolog kicsit: míg 1 nagy cégnek kb végtelen lehetősége van a policyk befolyásolására, 1 polgárnak 0. Össze kell állni sok polgárnak, de az rengeteg idő, pénz, energia. Rá kell tenned a fél életed, hogy küzdj ellenük, és bár akár lehetsz is sikeres, sokkal valószínűbb, h nem leszel.
Amikor a "pénz beszél" a politikában, akkor a sok pénznek sokkal hangosabb a hangja. És kinek van sok pénze....? Hát nem Átlag Joenak
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hogyne lenne eszköze, nem azt mondtam, hogy nicns eszköze, hanem azt, hogy az az eszköz a cél eléréshez elégtelen a másik oldal eszközeivel és lehetőségeivel szemben.
Érted, ha van nálad egy kés, 10 méterre vagy egy fegyverestől szemtől szemben, akkor végülis van eszközöd megölni őt - csak hát esélyed nem sok
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
A kellő mértékű akarat mindenképpen hiányzik, ezt nem vitattam. Eszköz is van, csak elégtelen, én ezt mondom. Dávid vs Góliát, és hát Dávid ott csak a mesében győz. A kellő mértékű akarat itt sokszorosan több, mint amennyit egy átlag embertől elvárhatunk szvsz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#78
Gargouille
őstag
Giovan!
#76
Gargouille
őstag
Valójában az a meredek ebben, hogy tényleg minden adott elvileg ahhoz, hogy érvényre juttassa az akaratát "a nép", csupán csak annyi kellene hozzá, hogy ezt az akaratot valahogy összefogja. Na ez az amit baromi ügyesen tudnak szabotálni. De amúgy teljesen igaz, amit írsz, a lehetőség tényleg adott.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Ezekiell
veterán
És pont ezt mondom: míg a nagyvállalatok csak pénzt locsolnak a problémára (és hát az nekik semmi), addig a néptől konkrét egységes lázadás kellene. Aránytalan, ennyit mondok.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
niof
addikt
A kifejezést a politika és a politológia egyaránt használja, általában tetszetős, részigazságokon vagy irreális elképzeléseken alapuló politikai programok vagy kijelentések rosszalló (pejoratív) megjelölésére. Forrás: Wikipedia [link]
Igazából e szakasz szerint neki van igaza, mert az eléggé irreális, hogy a nép olyat választ, hogy jó legyen. Ilyen egyszerűen nem létezik, csak elméletben. Semmilyen téren nincs olyan (nem csak a politikában), ami mindenkinek jó, tehát ezt a kijelentést nyugodtan lehet demagógnak tekinteni.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
arnyekxxx
veterán
Te nem jobb hellyé tett országot (ami erősen általános kijelentés és tele van szubjektivitással) írtál eredetileg hanem azt, hogy a "kisembernek ott a lehetősége, hogy olyan képviselőt válasszon meg, aki az ő érdekeit képviseli" A valóságban max olyat tud választani aki azt ígéri, hogy majd az ő érdekeit képviseli aztán majd lesz valami. Mindezt teszi jelentős információhiányos helyzetből. Ráadásul az egyes kisember és az ország érdekei nem mindig egyeznek meg, nem ritkán ellentétesek egymással.
Új hozzászólás Aktív témák
it Minden más iparágnál többet költ Európában a tech szektor lobbira; konkrétan arra, hogy küzdjön a tech óriásokkal szemben bevezetni kívánt törvények ellen.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest