Új hozzászólás Aktív témák

• #13 velizare nagyúr lev258 #11

  Új Válasz 2019-05-31 14:10:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz lev258 #11 üzenetére

  figyelj, ez az azonnali fizetés a bankoknak egy nyűg. ráadásul elég nagy. ettől az ő profitjuk nem lesz több, ha rajtuk múlt volna, akkor már az elején belelökték volna a terveket a dunába, azzal együtt, aki kitalálta. ebből következik az is, hogy eleve nem tudtál olyan ésszerű határidőt mondani, amire mindenki elkészült volna.
  szóval az, amit mondtál, az a várt alapállapot.
  de van egy bizonyos, közép-belső kongói, zöld színű bank, amely egymagában érintett a tranzakciók kétharmadában, nélküle egy ilyennek nincs értelme. ahogy több más bankszektort érintő projekt is elbukott már rajtuk. ők egyedül vannak olyan pozícióban, hogy a piaci fölényük miatt előre tervezhettek későbbi bevezetésben. mert nélkülük ez úgysem indul el, legalábbis nem teljes funkcionalitással. a büntetés meg elfér a marzsukban, legfeljebb áthárítják valahogy az ügyfeleikre (igen, ezek mi vagyunk). mindenki más, aki csúszott, abban reménykedett, hogy majd az otp kilobbyzza a csúszást, és akkor őket sem büntetik meg.

  @zsoltti: szvsz senki nem írt ilyet. én biztosan nem. annyit tudok, hogy az mnb egyelőre nem akarja csökkenteni a sarcot, amit utalásonként felszámol, annak ellenére, hogy az afr-ben nem lehet őket kötegelni (azaz egy tranzakció egy utalás). emiatt nem gazdaságos számlavezetési díjat sem csökkenteni a bank számára.

  [ Szerkesztve ]

  Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Új hozzászólás Aktív témák