Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #19 üzenetére
Pontosan, ezzel egyetertek. De akkor miert is van ilyen torveny? Mert akkor azt sem indokolja semmi.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
válasz fatpingvin #19 üzenetére
nyilván a személyes "érintettséged" okán reagálod túl reggie0 problémafelvetését
pedig nagyon is valósan mutatta be, mennyire tákolt a törvénykezésünk.... és nyilván tisztában vagy vele, mennyire képes gondoskodni a down szindrómásokról az állam, tehát bizonyosan érzékeled a probléma nagyságát is innen már tényleg csak egy lépés azt belátni, hogy tenni kellene a megelőzésért, ahelyett hogy első mondat után lenácizunk valakit (ez itt nem történt MÉG meg, de várható )szerintem a szex oké, mehessen testvérek, downkórosok, stb között - amennyiben vállalják, hogy nemzőképtelenné teszik őket ezt megelőzően IGEN, a születendő gyermek érdekében gondolom ezt. IGEN, értem én, koton, csakhogy nem tud ott lenni az állam, hogy fel is húzza a delikvensre, minden alkalommal...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."