Új hozzászólás Aktív témák
-
roli543
őstag
lehet, hogy csak én nem látok ebben fantáziát...? bár lehet, ha kipróbálnám, még akár jó is lehet, de az biztos, hogy horror áron lesz majd kapható...
Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro
-
Blyan
félisten
Az utolsó mondatért respekt, ha tényleg így lesz. Mert valóban veszélyes lehet.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
őstag
Ez akkor egyenlőre mobil kékfog,igy azért már más a leányzó fekvése,mármint ár szempontjából,de gondolom ez is túl lesz árazva
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
SzőkeKapitán
tag
Nem rossz, nem rossz, dee....
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
-
xmaas
őstag
Igy is veszelyes kozlekedni manapsag most meg ezt a sz@rt is rankeroltetik majd, eroltetest ugy erteni hogy marketing orba szajba a sok agymosot pistike meg rohann majd a boltba megvenni mert ez "meno"
.Egyetlen ertelmet akkor latnam egy ilyen kutyunek hogyha felvaltana teljesen egy tabletet/laptopot gesztus vezerlesel amikor szukseged van gepre leulsz padra/kavezoba/buszon etc. felcsapod a fejedre a szemuveget es akkor mehet a moka igy ebben a formaban egy parasztvakitas harmat funkcioval orbitalis oszegekert majd
Es akkor arrol meg semmit se beszeltunk hogy mennyire egeszseges hogy ott virit a szemedben a kijelzo olyan kozelrol kitudja mennyire orul a szemed/agyad neki hosszutavon
-
Rickazoid
addikt
Nem csak vezetés közben kéne tiltani, hanem biciklin is, emellett telefonnal is sétálnak emberek ki kocsik elé, hát még ezzel milyen könnyű lesz emelni a "balesetek" számát. Ráadásul a sofőröknek is egy élmény lesz majd, hogy mostantól nem csak azokra kell különösen figyelni, akik messziről láthatóan elmerültek egy telefonban, hanem mindenkire úgy kell nézni, mint aki bármelyik pillanatban kiléphet a kocsi elé, mert pár méterről már nem is látszik, hogy van-e a fején ilyen.
(#7) Cyberpunk: Az emberek nem képesek egyszerre két különálló dologra figyelni, így ha valaki másra használná, mint térkép útra és utcára vetítése, máris vagy arra tudna csak figyelni, hogy merre megy, vagy arra, amit megjelenít ez az izé. Ezen az "átlátszóság" semmit sem változtat.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#06658560
törölt tag
válasz Rickazoid #10 üzenetére
Ezer éve létezik HUD, s még nem votl belöle baleset.
#9 satz18: melyi ka veszélyesebb: egy látótérben levö fb hírfolyamot nézni, vagy egy telefon kijelzöjén egy fb hírfolyamot nézni?
#8 xmaas: a vadász-, helikopterpilóták szeme is bírja a sisakdisplayt tartósan- s ök tényleg tartósna használják.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Lejárt a szerkesztési idő. Az egészségügyi kockázatokra is lehet legyinteni azzal, hogy nagyon gyenge a fénye a szemkárosításhoz és hogy valós perspektívát ad a szemtengely-ferdülés elkerülése végett, azonban egyiket sem lehet megerősíteni, amíg nem használják nagy tömegek és nincs kontroll csoport, a hosszú távú hatásokat meg senki sem vizsgálta, ugyanis nem létezik még ilyen eszköz. Persze amerikai vadászpilóták, akik a legegészségesebb és "legellenállóbb" emberek közé tartoznak és állandó orvosi felügyelet alatt állnak, hogy a legapróbb eltérést is azonnal korrigálhassák náluk vagy kivehessék őket aktív szolgálatból, valóban vannak és használnak hasonló eszközöket, de... ők nem mérvadók ebben az esetben, ráadásul ott a hatékonyság előbbre való, mint az esetleges hosszú távú káros mellékhatás, ami úgyis addigra fogja éreztetni a hatását, amire a pilóta már egyébként sem repülhetne. És minden további részlet, akárcsak az egészségügyi adataik titkosak.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
BiP
nagyúr
válasz Cyberpunk #12 üzenetére
És abból vannak többen.
Már egy sima telefonálásnál (mondjuk autóban, kihangosítóval) sem úgy koncentrál az ember a vezetésre.
Egy ilyen kütyüvel, meg még inkább ott a kockázat, hogy ebben merül el a figyelme, gondolatai.
HUD meg valóban létezik régóta, de 1. azt többnyire olyanok használják, akik kicsit jobban edzettek koncentráció szempontjából, 2. átlagember számára autóban nem nagyon elterjedt, de ha van is, ott csak hirtelen információ szempontjából odakukkantanak, és kész. nem azt bámulják. A Google glass esetén megvan ez a veszély. Már a sima GPS is el tudja vonni a figyelmet. -
#06658560
törölt tag
HUD gépkocsikban van tizenx éve, elöször a Corvetteben volt, azóta már a hármas BMW-hez is rendelhetö, s nem odapillantós, a látómezödben van. Ahogy a Peugeot és egyéb márkák megoldásai is.
Ha a hülyékre akarnánk a világot méretezni, akkor be kéne tiltani az alkoholt, a mobiltelefont, tabletet, stb., gyakorlatilag mindent.
#13 lordfreyr: meg azon átlagbélák is használják, akik megrendelték az autójukhoz, mindenféle orvosi kontroll nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz #06658560 #16 üzenetére
Azok nem a szemedbe vetítenek kijelzőt és nem is attól fél centire jelenítenek meg torzított képet, hanem azok karnyújtásnyi távolságra lévő átlátszó megjelenítők, amik nem közösségi szolgáltatásokra és multimédiára használatosak, hanem navigációs kiegészítők. Emellett még azokat sem használják állandóan, ez viszont napi 8-16 órán át vagy amíg le nem merül (feltételezhetően úgyis ki fogja bírni reggeltől estig) fog belevilágítani közvetlenül egy ember egyik szemébe!
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
consono
nagyúr
Van igazság persze a kritikákban, de anélkül, hogy lenne egy első eszköz még mindig a fán lennénk... Mi lett volna az emberből, ha az első szakocát készítőt lehülyézik és betiltják a használatát??? Jó, persze, túlzok, de rengeteg helyen jól használható lesz ez a cucc, pl. a műtőben a doki műtét közben látja a beteg főbb paramétereit, vagy ott lesz a checklist a karbantartó előtt, vagy minden rendőri intézkedésről (sőt a teljes szolgálatról) videó készülhet, amit streamelhet a központba (nincs korrupció, van "szemtanú", stb) és így tovább. Alapjában változtathatja meg az adathozzáférést az eszköz. Persze nyilván lesznek mellékhatások is, egészségügyi téren is lehetnek (de ezeket majd úgy is kiküszöbölik a következő verziókban - amik nem lesznek, nem lennének, ha betiltanátok rögtön a cuccot), meg szociálisan is megváltoztathatja a világot: hogyan reagálsz arra a gondolatra, hogy valaki, valakik, mindenki rögzíti minden nyilvános tevékenységedet? Ráadásul anélkül, hogy te tudnál róla...
Érdekes lesz a következő pár év megint
lordfreyr: miért világítani egész nap a szemedbe? A mobilod képernyőjét is egész nap nézed? Szerintem ennek is kialakul majd a megfelelő használati módja, csak akkor fogod használni, ha szükséged lesz rá...
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
Rickazoid
addikt
Gondolod te. Nincs róla információm, hogy az állapotjelzések kikapcsolhatók lesznek, vagyis valahol a látóteredben mindig lehet egy óra, két töltöttségjelző (Glass és telefon) és egyéb jelzések, mint hogy van-e üzeneted bárhonnan - aktív közösségi oldal használóknak van rendszeresen, akkor a háttérben futó alkalmazások jelzései is megjelenhetnek. És ez csak a lista kezdete. Ez az eszköz nem arra készül, hogy ne állandóan azt használják az emberek, elég csak az eddigi marketingre gondolni, az határozza ugyanis meg, hogy mire való és hogy fogják használni, nem pedig az, hogy mire van szüksége az embereknek.
Ráadásul ez nem szakembereknek és rendfenntartóknak szánt segédeszköz (azok fejlesztetnek maguknak, ha lesz rá igény - orvosoknak biztos nem, ott a jövő a robotkaros műtéteké), hanem multimédiás és közösségi szolgáltatás kiegészítő, navigációs kiegészítő funkcióval.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Jason19
senior tag
Ökörség
(tudom, építő hozzászólás, de nekem akkor is ez a véleményem )
-
=Mentor=
őstag
Ez egy valódi innováció, aki fikázza annak csak az fáj, hogy nincs rá pénze
-
Ed3r_X_
nagyúr
koponyacsontok rezgetésén alapuló hangátviteli megoldással bír
Ez érdekes, ilyenről még nem is hallottam
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
mrhitoshi
veterán
kb. Jó gondolat, primitív megvalósítás.
PS4
-
Depression
veterán
Ha van egy kis eszük, akkor a kamera és a gps figyeli, hogy vezetsz-e éppen.
A marketing meg a rengeteg pénz viszont pont arra jó, hogy hogy rengeteg erre specializált program jelenjen meg.
Látok benne fantáziát, bár sok-sok évig biztosan nem veszek még ilyet.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Danndi
tag
Hatalmas fantáziát látok az ilyen "okos szemüvegben", rengeteg helyen fel lehetne használni, szóval szerintem ha a többi márka is kihozza a sajátját, és elérik azt az árat ami már tömegeknek is megfizethető, akkor legalább úgy elterjedhet mint a mobiltelefon...
-
BiP
nagyúr
Ez azért erős túlzás. Valóban sok lehetőség van benne, várhatóan tényleg több cég ki fog hozni hasonló kütyüket, de annyira, mint a mobil, soha nem fog elterjedni.
Az emberek nagy része alapból ódzkodik a szemüvegtől. (lásd rengeteg kontakt lencsés ember, vagy pl. a 3D-nél is milyen sokan siránkoznak, hogy szemüveg kell hozzá).
Egy ilyet utcán hordani meg tök gáz. Még a Bluetoothos headset is kényelmetlen/otromba az ember fején, hát még egy ilyen.
Meg ha azt nézem, aki tabletezik, e-bookozik buszon/villamoson, már azt is megnézik. Egy ilyen kütyüvel a fején meg bámulnák az embert rendesen.Szóval a társadalmi elfogadottsága nagyon messze van a mobilokétól. (tudom, tudom, a mobil is bunkofon volt az elején, sokan tartózkodtak tőle, aztán mégis elterjedt, de itt nem látom benne azt a potenciált).
-
consono
nagyúr
Hát, azért ez erősen egyénfüggő... Engem a BTs füles sem zavar, meg szemüveges is vagyok, nem lenne, nem lesz feltűnő, ha rá lesz akasztva valami Max a súlyt kell majd megszokni... Kíváncsi leszek karácsonyra lesz e végleges verzió, illetve milyen áron...
Ja, ha valakit érdekel, van unboxing, illetve Glassal felvett video is már:http://www.engadget.com/2013/04/16/glass-explorer-edition-gets-unboxed-photographed/
"In God we trust. All others must bring data"
-
BiP
nagyúr
Persze, hogy egyénfüggő. Én is szemüveges vagyok, 3D-nél még így sem zavar a plusz szemüveg, de BT fülest már nem szívesen hordanék a fejemen állandó jelleggel. (adott hívásra nem gond).
Viszont általánosságban értettem. Szerintem egy ilyen kütyünél jóval magasabb az ingerküszöb, mint pl. egy mobil esetében. Amit zsebre tudok tenni, akkor is elérhető vagyok, amikor elteszem, tudok róla zenét hallgatni úgy, hogy a zsebemben van, stb. Szóval félig-meddig passzív készülékként is lehet használni. Míg ez - a kamera miatt - a fejeden kell lennie használat közben. (még akkor is, ha várhatóan később még könnyebb készülékek lesznek.
Ill. a felhasználási terület miatt is kisebb a célközönség. Jóval kisebb azok köre, akik techbuzik, videóznak, blogolnak, napi tevékenységüket dokumentálják, stb. mint akik simán csak kommunikálásra használnak egy mobilt.
Szóval azt nem kétlem -látok rá némi halvány esélyt- hogy elterjedhet (ahogy a tablet is furcsa volt az elején az embereknek), de annyira, mint a mobil, szerintem sosem fog (még a tablet szintjét sem fogja elérni). -
őstag
Szerintem,meg csak idő kérdése,és persze pénz,legalábbis Mo-n,de ha tovább fejlesztik,és tényleg szemüveg mobil lesz,az már innovatívabb,persze kérdés hogy mennyire fogja piszkálni az agyat a mobil,és mennyire lesz kényelmetlen több órás viselése.
Szóval van kérdés ezer,de ha nem is válik be,lehet hogy ez a szemüveg ad majd ötletet másik kütyü kifejlesztéséhezNem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
BiP
nagyúr
El tudom képzelni, hogy majd a jövőben, ha még ergonómikusabb kütyü lesz, akkor elterjedhet.
(pl. nem lesz egy bumszli a szélén, hanem totál beépülve a szemüvegkeretbe. Tehát majd ha kívülről/messziről nem is látszik majd, hogy egy rendes szemüveg-e vagy kütyüs). Funkcionálisan meg majd ha nem egy bigyó üvegkocka lóg be a szemem főlé, hanem majd a szemüvegem lencséjére vetíti.
Röviden: ha majd tényleg egybeépül a szemüveggel. És ez csak a hardver. Szoftverben meg majd ha tényleg hasznos funkciókat kínál (pl. augmented reality dolgokat), telefonálni lehet vele, stb. -
Rickazoid
addikt
Ami már ténylegesen kiégeti majd lassacskán a retinádat, mert nem csak a gyártó, hanem a minőségi és biztonsági elvárás is kínai lesz...
Amúgy tényleg, ebből lesz legalább négy verzió? Úgy értem logikus lenne: lencse nélkül, dioptriás lencséve, normál napszemüveg lencsével és dioptriás napszemüveg lencsével.
Bár mint állandó szemüveges sosem értettem, hogy sokan miért nem próbálnak megszabadulni a szemüvegtől, mint én is kontaktlencsét hordok, amikor csak lehet (csak 9-es, a legritkább görbületem van )? Nagyon zavaró a szemüveg, nyomot hagy az ember bőrén egy idő után, elsősorban az orrnyergen, még a szilikontartó is elvékonyítja a bőrt rendesen.Összegezve ezt és az eddigi gondolataimat: szerintem parkolópályára kéne tenni ezt az ötletet, amíg nem lesz olyan kibernetikus beültetés az agyunkban (Stand Alone Complex, valaki?), ami direkt közvetít a látóközpont számára olyan jeleket, ami virtuális valósággal vegyíti a szemek által felfogott fényből létrehozott képet. Igaz, minimum 50 évet várni kell még a mesterséges szemre is, nemhogy ilyesmire, de annak már lenne értelme.. bár a figyelemelterelésre az is alkalmas lenne, de akkor már talán megoldható lenne, hogy az ember több dologra is tudjon ténylegesen figyelni egyszerre.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
consono
nagyúr
válasz Rickazoid #39 üzenetére
Hát, azért én a jelenlegi technikával inkább vállalom a szemem piszkálását a Glass által, mint az agyamét bármilyen beültetéssel Persze tényleg az lenne az ultimate megoldás...
Szerintem nem kell 4 verzió a cuccból, csak az kell megoldani valahogyan, hogy a video/audio egység bármilyen szemüvegre is rögzíthető legyen (úgy olvastam ezen már dolgoznak), így ha szemüveges vagy, akkor arra teszed, nyáron a napszemüvegedre, ha meg nem vagy az akkor opcionálisan megveheted hozzá a keretet. Sajnos a kontaktlencse nem mindig megoldás, jó pár (5-8)évig én is azt viseltem, de napi 8-10-16 órát monitort bámulva kénytelen voltam lemondani róla...Elkezdtek felkerülni a tubera videók amik a Glassal készültek, számomra egészen meggyőző a minőségük. Főleg az engadgeten fent levő gokartos vid. tetszett, mert egészen gyors mozgásokat is lekövet vállalhatóan, de a beltéri videók is jók. Kíváncsi vagyok mondjuk novemberre lesz e széria gyártmány, illetve, hogy milyen áron lesz, lehet, hogy meglepem magam vele a 40. szülinapomra
"In God we trust. All others must bring data"
-
Rickazoid
addikt
válasz mrhitoshi #41 üzenetére
Azért ezek közelében sincsenek a látókéreg által értelmezhető jelek generálásának. A legfejlettebb mesterséges szemekkel jelenleg csak azt lehet érzékelni, hogy van-e fény vagy nincs, talán már eljutottak árnyak érzékeléséig, annyira nem követem ezeket a híreket. Mindenesetre sokat kell még fejlődni a nanotechnológiában hozzá és nem kizárt, hogy kvantumszámítógép fog kelleni képek valós időben történő generálásához, ami talán 20-30 évre lehet óvatos becsléssel.
Persze mindig lehetnek új áttörések, de azért patkányagyakon végzett kísérletek nem mérvadóak az emberi agynál. Főleg azért nem, mert ott lehet kísérletezni szabadon és attól, hogy valami működik, még nem feltétlenül értik, hogy hogyan és tudnák megismételni nagyobb és bonyolultabb agyban.
Jelenleg a gondolatvezérlés is ott tart csak, hogy agyhullámokra hangolnak gépeket, majd betanítják a gépet, hogy milyen agyhullám érzékelése esetén mit csináljon. Nem számít, hogy arra gondol-e az alany, hogy megfog egy robotkarral egy poharat vagy arra, hogy megvakarja a bal nagylábujját a jobb nagylábujjának körmével, a számítógép azt fogja végrehajtani, amit azokhoz az agyhullámokhoz rendeltek. És ha dekódolni nem tudnak információt az agyból, kódolni sem fognak tudni neki.(#42) consono: használtál műkönnyet? Nekem az lett a megoldás. Elég száraz a szemem alapból is, de egy-két óránként két-két csepp és gond nélkül bent maradhat a lencse, eddig azt hiszem 14 óra volt a maximum... bár az két órával már túllépi az ajánlottat.
Amúgy arra jutottam, hogy mivel a nagy görbület miatt havi 15-20.000 Ft-omba kerülne a lencsehordás, olcsóbb lesz megműttetni a szemem hosszú távon. Hát nem kicsit örülnék, hogy lerakhatnám a szemüveget pár évtizedre.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Az pont olyan. Bármilyen mozgást rá tudnak hangolni bármilyen agyhullámra velük. Persze sokkal egyszerűbb valós végtagmozgás során érzékelhető jelekre ráhangolni, hisz azt a későbbi alanyokhoz rövid idő alatt hozzá lehet igazítani, illetve az alanyok is tudnak alkalmazkodni, az a 10 perc is így jöhet ki. Mondjuk művégtagoknál igazából felesleges az agyhullámokat bevonni, mivel sokkal összetettebb jelek érkeznek az agyból, sokkal több információval szolgálnak, mint ami szimplán egy végtag mozgatásához kell akkor, amikor egy végtagot mozgat az ember. Ennek a továbbfejlesztése lesz az, amikor közvetlenül a végtag-csonk idegeire kötik rá a művégtag érzékelőit és az oda érkező jelekre hangolják rá magát a művégtagot. Szerintem ilyen projekteknek is kell lenniük.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
őstag
válasz Rickazoid #46 üzenetére
Lehet tényleg bonyolultabb,mert egy végtag mozgatásakor más gondolatok is járhatnak a fejben,és az már más hullámsáv lehet,pld egy meztelen néni ott már nem csak a kar mozog,de erős koncentrációval ki lehetne fejleszteni,csak az nem biztos hogy életszerü lenne,vagy a technikát kellene úgy megalkotni,hogy csak bizonyos hullámokat közvetíteni a végtaghoz,de szerintem akinek hiányzik valamelyik végtagja annak minden kis lépés egy nagy ugrás az életminőségének elörelépésével
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Adóbevallás
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen