Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Darthforce92 #96 üzenetére
Az adózott nyereség sosem az állam tulajdona, tehát arra építeni nem lehet, se magyar se külföldi vállalat esetén.
"A pénz mint adósság című filmet egyébként nem kezelném abszolút hülyeségnek. ": hanem minek kezelnél egy olyan filmet ami szerintem egyoldalú és ezt te nem cáfoltad, szerinted meg "A végkövetkeztetés rossz benne"? Hagyjuk már az ilyen nevetséges hsz-eket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ringman
nagyúr
válasz Darthforce92 #96 üzenetére
Adott cég a megteremtett érték után kapott nyereségének 73%-ával még bármit csinálhat
mert ez a normális. te örülnél neki, ha csak itthon vásárolnál a fizetésedből, külföldön nem, illetve megmondanák, hogy mit csinálj vele?
egyébként a tánya 20%, ha kiveszi osztalékként (most nem tudom, hogy rt-nél hogy hívják)
az meg további 16+14%.tehát 0,8x[1-(0,16+0,14)=56% marad a nyereségből, ha kiveszik. azért 44% adó az nem semmi. azzal kell gazdálkodni.
nem pedig 73% marad nála.[ Szerkesztve ]
-
Gusztáv
addikt
válasz Darthforce92 #105 üzenetére
Na igen, csak ahhoz hogy nyereséget termelj előtte kell nem kevés beruházás, know-how, kialakult piac ahol el tudod adni az árut. Na ebből pont semmije nincs a magyar államnak.
Az meg hogy te szívesen fizetnél többet egy szolgáltatásért, ha tudod hogy a nyereség 100% itthon marad, szép dolog, csak épp Magyarországon nem jellemző hozzáállás (lásd élelmiszerpiac).
[ Szerkesztve ]
Laci
-
válasz Darthforce92 #104 üzenetére
Az nem az én minősítésem, hogy kimondtam a nyilvánvalót. Az egyoldalúság mércéje pedig nem az, amit írtál, hanem az, hogy elhangzott-e benne a másik oldal véleménye is vagy sem. Ha egy oktató szándékú dokumentumfilmben nem hangzik el minden oldal véleménye, akkor az egyoldalú. Nem törekedésről meg egyébről van szó, hanem konkrétumokról.
Vagy pedig a filmet nem tekinted dokumentumfilmnek, akkor teljesen jó film, csak nem hivatkozási alap.
Csak állami tulajdonú cégek profitja az államé. Más cégeké nem. "a sok kis morzsából sokkal több kerül végül és összesen a német államkaszába": ez igaz, de ez jól összecseng azzal, hogy a kezdeti tőkét sem az én pénzemből dobták össze. Aki befektet, azé a profit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Darthforce92 #109 üzenetére
az a piac, ahol te hajlandó vagy többet fizetni egy szolgáltatásért, csak mert magyar, az nem versenypiac.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gusztáv
addikt
válasz Darthforce92 #109 üzenetére
Mivel Németország a legnagyobb export partnerünk, így azt sem lehet kimondani, hogy nem profitálunk abból ha nekik jól megy.
Ha a tőke itthon marad, akkor szerinted a magyar vállalkozó milyen kocsit vesz (BMW, Audi, Mercedes) ? Plusz mi garantálja, hogy itthon költi el a pénzt és nem az Adrián vesz belőle hajót. Nézd meg mekkora fogyasztás növekedést okozott az egy kulcsos adó is, hogy semennyit.
Laci
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz Darthforce92 #131 üzenetére
A cukorgyárakat privatizálta az állam, mert működtetni nem tudta versenyhelyzetben (megszűnt a KGST), tőkéje meg nem volt, hogy nagyobb beruházással versenyképessé tegye. Nyilván a konkurencia vásárolta fel, hogy kiiktassa a vetélytársakat. De ezt megint csak az Állam kúrta el, elkényelmesedett a biztos felvásárlók (KGST) idején, nem voltak felkészülve a piacgazdaságra, és megint engem igazol.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz Darthforce92 #135 üzenetére
Mint ahogy írtam, azzal kurták el, hogy nem voltak életképesek piaci körülmények között, nem voltak felkészülve rá. Se tőkével, se piaci koncepcióval.
A bank mindig más kérdés. A bankokat mindig megmenti az Állam, ha csak tudja, mert a bankok finanszírozzák a gazdaságot, ha bankok buknak, miden bukik. Lásd az USA is dollár milliárdokat pumpált a bankokba, csak hogy megelőzze a gazdasági összeomlást.(#136) gtasystem "szerintem te kevered a rossz gazda államot a rosszul gazdálkodó állami tisztségviselőkkel vagy politikusokkal.."
Jajj, ne fárassz már a butaságaiddal! A kettő ugyan az! Az Állam többek között pont azért nem jó gazda, mert soha nem a megfelelő embereket helyezi pozícióba. Ez így volt 50, 20 éve és így van most is. Olvass újságokat könyörgöm!
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
dabadab
titán
-
djculture
félisten
válasz Darthforce92 #140 üzenetére
Postát inkább hagyjuk lassan követelmény lesz ott hogy valamit rákell sózni az ügyfélre más nem egy biztosítást vagy kaparós sorsjegyet. Ha meg valaki nem teljesíti a rádumálási/ balekolási szintet kirúgják vagy épp csak szégyenfalra kerül a neve.
Én nem mondanám normálisan működőnek azt helyet se, rengeteg pénz folyik el oda is. Mint ahogy erre a mobil tenderes hülyeségre is.[ Szerkesztve ]
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz Darthforce92 #140 üzenetére
A bankrendszer olyan amilyen. Ez van ezt kell szeretni, sajnos bankok nélkül nincs működő gazdaság.
A Magyar Posta zrt. valóban nyereséges, és kivételesen még jól is vezetik, de igazából, akárcsak a szerencsejáték zrt, nem a piacon működnek a szó klasszikus értelmében, mivel monopolhelyzetben vannak, nincs konkurenciájuk.(#142) gtasystem Ülj le, egyes!
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- Robot fűnyírók
- Milyen autót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- További aktív témák...