Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tapsi

    addikt

    válasz Dilikutya #49 üzenetére

    Nagyon rossz példa, mert a Mona Lisa eleve egy képzőművészeti alkotás gyakorlati funkció nélkül. A vizuális élmény elveszik, ha kettévágod. Ez pedig egy műszaki berendezés, amelynek a vizuális élménye nem változik attól a tudattól, hogy már nem lesz üzemképes.

    (#55) Dilikutya

    Nem mellesleg az utolsó ilyen, még működőképes központ a világon.

    Pont erről van szó, hogy ennek van-e annyi hozzáadott értéke, hogy mondjuk egy minisztériumi költözést meghiúsítson? És most arról ne beszéljünk, hogy maga a költözés ötlete marhaság-e (szerintem is az). Például mi lenne a reakciód, ha mondjuk a gép helyére egy gyerekkórház kórtermét rendeznék be? Akkor ok lenne, hogy szétbontják?

    [ Szerkesztve ]

  • strogov

    senior tag

    válasz Dilikutya #49 üzenetére

    A Mona Lisa kitermeli a költségeit, úgyhogy nem csak eszmei értéke miatt tartják meg, és költenek rá rengeteg pénzt. A Mona Lisa-t többször kellett már restaurálni, nem egyszer rongálás miatt.
    Festmények ezrei mennek tönkre évente, más részüket örökre el kell zárni a nagyközönség elől. A prágai Károly-híd a világörökség része a szobrait folyamatosan cserélni kell. Gyakorlatilag 100 évnél idősebb darabja már nincs a hídnak. A Sixtus-kápolna mennyezetét folyamatosan renoválni kell. Ez a természet rendje. A tárgyak tönkremennek. Van aminek a megőrzésére lesz pénz, van amire nem.

    Meg lehet most menteni ezt a gépet is, akkor 10 esetleg 20 év múlva esik darabokra. A cikk alapján már most szétrohadt az egész:
    "a szigetelőanyagok vászonból vagy papírból vannak, amelyek a közel száz esztendő alatt úgy megmerevedtek, hogy a mozgatástól eltörnének."
    ...
    "Az ellenállások az évtizedek alatt egyedi módon koptak össze, ezek felcserélése működésképtelenné tenné a gépet."

    Ha nem akarnak alkatrészeket cserélni akkor ígyis-úgyis az enyészeté lesz. Ha rendbe akarják hozni akkor meg arra kell pénzt szerezni. Itt viszont a múzeum vezetésének nagy a felelőssége szerintem. Sem itt, sem az eredeti cikkben nem volt olyan, hogy ők erre az eszközre bármilyen pályázatot beadtak volna.

    Egy kis politika: Mi a jó francért akar valaki minisztériumot tenni a várba amikor az teljesen alkalmatlan egy modern iroda kiszolgálására. A közlekedés is borzalmas, a parlament meg max. helikopterrel lesz közel. Ennél még az is értelmesebb lett volna ha Üllőn, vagy Törökbálinton vesznek egy telket és felhúznak oda egy frankó irodát (ahogy a Telenor meg is tette).

Új hozzászólás Aktív témák