- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Microsoft Outlook topic
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Asustor NAS
- Apple TV+
Új hozzászólás Aktív témák
-
tha_answer
őstag
a tehetseg utat tor maganak
-
Tajrexi
tag
Vezekényi Laci után újabb sikersztori.
-
-
bacus
őstag
Micsoda csaló videó, egy mandalorian sosem veszi le a sisakját.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
ledgeri
nagyúr
Ahogy az angol mondaná: Fake it until you make it!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Necroman_Mk2
őstag
Szép siker, és az ILM is jól kezelte a dolgot.
Viszont ez a "Senior Facial Capture Artist", bár értem mit takar, de akár a pornósokra is ráadható"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Fred23
nagyúr
Asszem, ilyen deepfake technológiás zseniből van még néhány, nekem valami Mészáros ugrott be elsőre.
-
updog
senior tag
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
süti5
őstag
Monitoron sem látom a különbséget moziban meg pláne nem figyelném, de tényleg.
Tudom, hogy mindenki szakértő, de én nagyon nem -
#54625216
törölt tag
válasz #32839680 #13 üzenetére
Az arc cserék általában az animáción buknak le, mert az emberi arcon a legapróbb rezdülést (vagy annak hiányát) is észreveszi még az átlag néző is.
A két videónak is olyan érzete van, mintha botoxolták volna Luke arcát, pedig ha kiszedsz egy kockát a filmből, akkor teljesen rendben van a látvány.Azt is érdemes hozzátenni, hogy teljesen más produkciós feltételek között, határidőre megcsinálni egy ilyen effektet, mint ha hónapokat tudsz vele bíbelődni.
Még szuperköltségvetéses AAA produkciókban is az "elég jó" a cél, nem a tökéletes.Ezért csalókák az ilyen "jobban megcsinálta otthon deep fake-el" videók, mert ha van az egész jelenetre másfél heted, de a leadás előtt 4 nappal átírják a dialógot (persze nem vesznek fel arc mocapet sem, csak felmondatják a színésszel), na abból lesz olyan, hogy ott a full fotoreal arc és közben úgy mozog, mint egy kesztyűs báb, mert annyira maradt csak ideje az animátornak.
-
Z10N
veterán
Bejott a buza Gratula. Amugy meg sok mas "artist" van akik iszonyat jo munkat csinalnak.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
doooo
veterán
válasz #54625216 #14 üzenetére
+1
Az animáció más kérdés, de hogy a digitális modellek technikai részleteibe nem lehet belekötni, az is biztos. Rogue One esetében is ez volt (bár Tarkinnak tényleg voltak nagyszerű pillanatai; aki nem tudta, hogy a színész halott évtizedek óta, nem is kapcsolt hirtelen mit lát). Arról nem is beszélve, hogy milyen ütemben fejlődnek ezek a deepfake szoftverek, és, hogy 5-6 éve még véletlenül sem tartottak ott, mint most (ami nem jelenti, hogy akárcsak véletlenül is tökéletesek, csak azt, hogy már otthon is el lehet szórakozni velük (bár az ilyen személyek, mint jelen cikk főszereplője, aligha abszolút laikus amatőrök, tehát azt sem lehet mondani, hogy tényleg bárki csinálhat ilyet sikeres végeredménnyel)).
Mondjuk a cikkben szereplő összehasonlító-videóban is csak akkor kezdett igazán "uncanny" lenni az eredeti, amikor felvette a kicsit. Addig nagyjából minden rendben volt. A deepfake pedig például helytelen megvilágítású, és valószínűleg anatómiailag is csalóka, ilyen értelemben jobban kilóg a környezetből.
Meg például azt is mindig hajlamosak elfelejteni az emberek, hogy meglévő, fotórealisztikus környezetben meganimált modellről, vagyis meglévő jelentről, nyilván könnyebb deepfake-et csinálni, mint nulláról megalkotni az egészet. Ott még egy otthoni Youtube-sztár sem tart, hogy egymagában akárcsak megközelítőleg is képes legyen ilyesmire. Most a határidőkről, meg a többiről, amit említettél nem is beszélve. -
roonin
tag
Nem lett jobb épp ellenkezőleg, csillogóbb, művibb, sterilebb...
-
angyalpc2
aktív tag
tom cruise deepfake-nél nem lesz jobb sose
https://www.youtube.com/watch?v=iyiOVUbsPcM
https://www.youtube.com/watch?v=t5pufwWX54o -
Dilikutya
félisten
Megjegyezném, hogy Mark Hamill nem főszereplője a sorozatnak, a 2. évad utolsó részében volt egy nyúlfarknyi fanservice jelenete...
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
#54625216
törölt tag
válasz #32839680 #20 üzenetére
A deepfake nagyon messze van attól, hogy produkciós eszközként lehessen használni. Ez általában igaz minden procedurális technikára, mivel a látványt a produkció során végig kontrollálni kell és minél többet bízol a gépre, annál kisebb lesz a kontroll.
Ha deepfake-el oldasz meg egy arc cserét, akkor nagyon nehéz az olyan rendezői utasításokat kivitelezni, hogy a száj és az orr közötti árnyék legyen kevesebb, vagy ott balra azt a pattanást szedjétek le.
A másik az ár. Egy produkcióban nem a színész a drága, hanem maga a forgatás. A sztárok nyilván sokat keresnek, de náluk nem a forgatási napokat, hanem a húzónevet fizetik meg. Ha dublőrözöl, akkor ki kell fizetni a dublőrt, azt a temérdek munkaórát, ami belemegy az utómunkába, plusz a sztárgázsit, mert Brad Pitt nem fog kevesebbet kérni csak azért, mert a film felét dublőrrel forgatták, mivel attól még az ő nevével adják el a produkciót.
Harmadszor a színész munkája. A filmforgatáson az egyetlen dolog, amit nem tudnak utómunkában helyre rakni, az a színészi játék. Elképesztően sok idő és energia megy bele abba, hogy sikerüljön elkapni azt a kivételes pillanatot, amikor az összes színész szinkronban egyé válik a jelenettel, nem mesterkélt, nem téveszt szöveget és mellette jól húzzák az élességet, jól mozog a kamera, stb. Jah és össze lehet vágni a két héttel előtte forgatott jelenetekkel, nem lépik túl az idő és költségkeretet, és így tovább.
Azaz a valódi színészi játékot nem lehet dublőrrel helyettesíteni, pénzben sem spórolás és technikailag erősen limitált.
Ez nem jelenti azt, hogy a deepgfake nem jó technika, vagy nincsenek szituációk, amikor lehet használni, csak annyit, hogy nem igazán lehet vele kiváltani a jelenleg használt megoldásokat.
Szvsz ahol a deep learning igazán sokat fog fejlődni, az az olyan kulimunkák kiváltása, mint pl. a karakterek leválasztása a háttérről, amit most is vagy procedurálisan végeznek (greenscreen) vagy manuálisan több ezer indiai segédmunkással.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Outlook topic
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motoros topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- DIGI internet
- Videós, mozgóképes topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- ASUS TuF F15 - 15,6" 144Hz, I5-11400H, 16/512, RTX 3050-4, TBOLT4 +SZLA +GAR +ajándék egér,egérpad!!
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65QN800AAT) 165CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- 2 év gari: Olcsó DDR5 PC/I5 12400F/16GB/500GB M2/Suprim X RTX 3070/Futár is
- Lenovo P720: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 96GB - 768GB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFAs
- Pertri 28mm F2.0 Sony e adapterrel
- Insta 360 x3 plusz akksi+töltő+kameravédő + rengeteg kiegészítő.
- 2 év gari:DDR5 GamerPC/I5 12600KF/16GB/1Tb M2/EVGA FTW3 RTX 3080
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen