Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
" felhő szolgáltató üzemelteti a hardvert, abból nem lát semmit az ügyfél. Gondoskodik a redundanciáról és a szinte folyamatos zavartalan üzemről. Ez biztosabb háttér, mint a legtöbb cég saját szerverszobája. A felhő nem plusz réteg, hanem kiváltja a helyi hardveres szintet magasabb minőségű szolgáltatással. Az már az ügyfélen múlik, hogy a saját szakemberei szoftveresen elrontanak -e valamit, abba nincs beleszólása a felhőnek."
A felhö szolgáltató biztosítja a netet is, hogy pont akkor száll el, amikor a felhö szolgáltatás? Ha bélabá markolós elvágja a netkábelemet akkor hogy lesz felhöm?
"de igen, legalábbis amazonnál... lehet, hogy te a szerverhotel szolgáltatókra gondolsz felhő alatt? Itt nincs vashoz kötődő feladat. Egy kattintás és már mozog is át a rendszerem virginiából írországba (jó ez túlzás, attól függ milyen bonyolult rendszerem van)."
Mivel a felhö alá is be van pakolva egy halom vas, meg azokon az eröforrásmanagementet valahogy intézni kell, a saját rendszergazdám nem tudja az összes számunkra fontos feladatot kézben tartani, a külsöst is nyaggatni kell, plusz kell az enyém is. Ilyenkor jön a partner, s a kérdé,s ö a nekem fontos kérdésben mennyire kompetens. Speciel egy egyszerü eset, szoftver valami proci utasításkészlettel nem müködik rendesen, amit otthon van esélyem kideríteni a saját parkban, a felhöben viszont a felhöszolgáltató vagy megmondja milyen procit használok, vagy nem. S vagy van beleszólásom ebbe, vagy nem. Ha heterogén rendszert tol alám, aztán azt mégsem szereti a szoftverparkom, akkor nagoyn boldog leszek. ismeretlen hardverre kritikus szoftverek frissítését kivitelezni nem igazán egyszerü mutatvány, pláne a tesztelési fázis.
Új hozzászólás Aktív témák
it A konkrét balesetről még kevés részlet látott napvilágot, de az biztos, hogy mind a cloud támogatóinak, mind az ellenzőknek van min elgondolkodniuk.
