- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Petykemano #12 üzenetére
" De én nem nagyon látnék más megoldást a "lufi" kipukkasztására, minthogy az államok elkezdjék a nagy vagyonokat megadóztatni.
Ez nem valamiféle gonoszság. A pénzt eleve a FED és az EKB tette bele a rendszerbe válságkezelés céljából."Ezen a vonalon a cryptonak van egy olyan tulajdonsága, hogy aki anonim akar maradni, el akarja dugni az tud anonim maradni el tudja dugni. kb lehetetlen megadóztatni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nihill
őstag
válasz Petykemano #12 üzenetére
Nem tudom, hogy kriptovalutákban hány tranzakció történik mondjuk a banki tranzakciók számához képest egységnyi idő alatt
Jelentéktelen mennyiségű, a BTC rendszer ha jól tudom maximum 7db (hét darab) tranzakciót tud kezelni másodpercenként, világszinten összesen.
Dehát nem gond, ez a jövő ugye[ Szerkesztve ]
-
biscuit
aktív tag
válasz Petykemano #12 üzenetére
"minthogy az államok elkezdjék a nagy vagyonokat megadóztatni"
Ez be fog következni... és onnan fogod észrevenni, hogy piros hó esik!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Petykemano #20 üzenetére
Teljesen egyetértek de míg egy rv, kötvény kb nem megy eldugva, anonimen addig crypto simán.
A probléma úgy indul, hogy cryptonál veszel alzan egy hw tárcát. Nincs emberhez kötve. Senki se tudja kié.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
angyalpc2
aktív tag
válasz Petykemano #20 üzenetére
viszont abban egységes, hogy csak az ingatlan, termőföld és nagyértékű materiális javakra, mint gépjármű terjed ki. Az immateriális javakra, mint részvények és kötvények nem. Vajon miért?
Olyan logika lehet benne, hogy hiába van részvényed... ha pénzé váltod akkor házat kocsit telket veszel belőle.
A papírral meg mit csinálsz? oké gyűlik..de 1xer csak el kell költeni...valamire
Nyilván a 21. században ez elavult, hiszen már rég nem arról van szó van x materiális adózott vagyon és X/4 papírhanem van x materiális adózott vagyon és van 4x papír
-
sb
veterán
válasz Petykemano #12 üzenetére
Bármelyik globális kereskedést nézed érdemes úgy megközelíteni, hogy nem fundamentális alapú hanem a játékelmélet szerint működnek.
Minél több az információ, minél szélesebb körben elérhető és minél több a "zseton" annál inkább.
Nagyon leegyszerűsítve nem attól megy fel/le az árfolyam mert valami fundamentum megmozgatja és azt kéne kitalálni mit csinál az adott cég a jövőben, hanem attól, hogy a sok befektető mit gondol róla, merre fog menni. Azt kell kitalálni mit gondol a piac.Most sok pénzt toltak a rendszerbe, hogy meg legyen támasztva (most=2008 óta folyamatosan ez zajlik). Így támasztják, mindinkább széles körben, sok pénzzel nyomva és elszakadva a fundamentumoktól (lásd Gamestop).
Nő a lufi, minden csúcson aminek tud nőni az értéke. Főleg mert a másik oldalon ott a nulla-negatív kamatkörnyezet. Aki abban tartja a pénzét az elveszett.
Így önmagát pumpálja az egész.A végén meg vagy kipukkad vagy leereszt inflációval. Mert aki most gazdagnak látszik az csak nem vesztette el a vagyonát. Vagy max átmenetileg az amíg ez meg nem történik.
És ebből is csak egy eszköz a kripto. Kb. annyi elég, hogy meg lehet venni és van kiterjedt piaca. A többi ideológiát meg mögé gyártják ehhez, igazából tök mindegy. Hogy véges és í]y inflációálló... ha holnap semmit nem ér nyilván nem az. Hogy a jövő fizetőeszköze... a mai formájában biztos nem. Hogy csak nőni tud az árfolyam... ez önmagában ugyanaz a likviditás-eszközlufi mint a többinél. Amíg van zseton minden az égig nő.
Aztán majd meglátjuk...ON a cikkhez:
Jó lenne kifejteni ezeket a Proof of... kifejezéseket mert aki nem érti miről van szó annak kínai szerintem a cikk. Attól függetlenül, hogy egyébként sok értelmét a valóságban nem látom. Kb. ott tartunk, hogy PoA. Proof of Anything... k*va mindegy mi csak legyen valami amit el lehet hinni. Félig. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Petykemano #98 üzenetére
"De arról, hogy ma (illetve az elmúlt néhány negyedévben) mennyire életszerű az, hogy egy üzem lockdown vagy betegségek miatt ne üzemeljen, arról szerintem érdemes lenne megkérdezned pár magyar melóst."
Jópár céget ismerek. De egyetlen egyről!!! se tudok ami leállt volna azért mert koronavírus járvány van. Akkor sem amikor a dolgozók 10% TPn volt koronavírussal. Akkor sem amikor dolgozók haltak meg koronavírusban.
Sok helyen ahol lehet ez persze nem a melós szint amit látok, hogy home office. Na emiatt, meg az otthon tanítások miatt van hiány mindenből. Januárban a 15Ks webkamera 45K lett volna ha lehetett volna kapni..
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
sb
veterán
válasz Petykemano #52 üzenetére
Persze. Ez több szinte is gond egymástól függetlenül.
- Teljesen egyenetlen az elosztás lassú leeresztés esetén is mivel a felívelő szakasz brutál differeciált. Elég megnézni a szalagcímeket a leggazdagabb rétegnek mennyire bejött az utóbbi 1 év is, a szegényeknek mennyire nem.
- De 2008-tól nézve még durvább a kép. Bár volt béremelkedés pl. itt is, de a tőzsdei ATH-t a minimumokról, ingatlan árnövekedés, stb... itt 2-5x szorzókkal kel számolni. Az átlagember portfóliójában meg ritka az ingatlan+rv nagyobb mennyiségben.
- Pukkanásnál meg nyilván még egyenetlenebb lenne.
- És emellett egy tök különálló probléma, hogy hova jut el a pénz és mennyire tolja a reálgazdaságot. Ez még a felfutó szakasz kérdése és látjuk, hogy nem igazán sikerült megoldani. Most az utolsó pénzszórás pl. az USA-ban már direktben ment a kisembereknek, nem a cégeknek de abból is csak Gamestop-ra meg kripto-ra futotta.Lassan bezárul a kör.
-
válasz Petykemano #114 üzenetére
Csak a tehenet es mellektermekei egy reszet meg tudod enni, masik resze taplalja a talajt, kozben nyirja a fuvet, es ugyan a metan nagy problema, de az is, hogy az elektromos aram nagy resze meg mindig fosszilis alapanyag, ami mondjuk 30-35szazalekos hatasfoku, a szallitasa is sok energia, plusz a halozati, es transzformalasi veszteseg, plusz a videokartyak se szazasak...
Nem tudom erted-e.
Es egy kilo szenbol cirka 3.5kg co2 lesz.
Lehet szamolgatni[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5