Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz Phvhun #26 üzenetére

    "Tehát a módosított génekkel születve a legjobbak az eredmények, de ez meg már rám nem vonatkozhat, ami számomra nem túl vonzó gondolat"

    Ha a lehető legmagasabb szinten megértjük a működést, akkor teljesen mindegy, mert elviekben egy 90 éves embert is visszaregenerálhatunk egy 20-30 éves testbe. A megszerzett tudása, tapasztalata megmarad, a szenilitása és a többi betegsége elmúlik.

    Miért lenne ez rosszabb, mint ha eleve bütykölt génekkel születik?

    "Ami talán problémákat vethet fel, az az, hogy létezik e a lélek?"

    Ezen mondjuk én is gondolkoztam rengeteget, mikor olyanokról olvastam, hogy majd vinyóra backupoljuk az elménk tartalmát, ezáltal nyerünk örök életet, hogy akkor ez most minek is minősül?

    Mert inkább egyfajta klónozás, ami a társadalom számára hasznos, mert tudósok tudását át tudják egészséges emberi testekbe tölteni, viszont az egyén számára ugyanúgy halált jelent, mert vagy a lélek hal meg (ha létezik), vagy maga az agynak azon része, ami az "én"-t határozza meg. Létrejön egy duplikátum, ami úgy fogja gondolni, mintha ő az eredeti példány lenne, közben meg nem. Viszont sem a lélek, sem az éntudat nem emlékszik semmire, ezért maximum az egyén számára hasznos, ha az tovább él. A társadalom számára csak a megszerzett tudás és a tudás felhasználási módja a lényeg. A lélek vagy éntudat nem.

    "Ha működni fog, akkor pl vallások kicsit gondban lesznek."

    A dinoszauruszok és a lapos Föld óta egész jól tűrték az akadályokat. Ezek soha nem igazán izgatták őket. Ezért tartom többé-kevésbé szektának mindegyiket, a buddhizmus kivételével. Ők tényleg spirituális vonalon keresik az igazságot, de a többiről messziről ordít, hogy eleve a hatalomátvétel és megtartás köré szerveződött és hangyabirodalom-szerű hierarchiában építkezik. Ebben mondjuk a politikai pártok is hasonlóak, ahogy a status quo-hoz való görcsös ragaszkodásban is erős párhuzam vonható, de utóbbiakra legalább ilyen-olyan tudományos meg humánus érvekkel néha lehet hatni, míg előbbi egy abszolút ultimate joker megfoghatatlan, láthatatlan és bizonyíthatatlan felsőbb hatalomra mutogat, ami miatt sokkal veszélyesebb. Politikából is kinőhet véreskezű diktatúra, de ahhoz elsősorban az emberek akarata vagy apátiája szükségeltetik. Vallásnál viszont "ha mondá az Úr", akkor nincs mese, le kell hentelni pogányokat, boszorkányokat, eretnekeket, egyiptomi elsőszülötteket...

Új hozzászólás Aktív témák