Új hozzászólás Aktív témák
-
iceQ!
addikt
válasz FoxiestFox #53 üzenetére
????
Most te mire válaszoltál?
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
iceQ!
addikt
válasz FoxiestFox #55 üzenetére
LoL
Igazából nem azon a részlegen vagyok, lesz@rom a gyártást.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz FoxiestFox #77 üzenetére
+1, már kizárólag az ISO Enter miatt is.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
válasz FoxiestFox #80 üzenetére
Az ortho minden bizonnyal jóval ergonómikusabb, mint a szokásos eltolt kiosztás.
DRM is theft
-
dqdb
nagyúr
válasz FoxiestFox #82 üzenetére
Az ortolineáris elrendezés megszokást igényel, nekem pillanatok alatt ment, másoknak sokadszori próbálkozásra sem megy. Cserébe én az ANSI-tól kapok idegbajt, az agyam sokszori próbálkozás ellenére sem tud mit kezdeni azzal, hogy minden betűt egyetlen gombnyomással elérek, kivéve az Í-t, aminek a shiftes változatát ráadásul másik kombinációval kell elérni (ha angol szöveget kell írni, akkor minden oké, US kiosztással fejlesztek, azonban minden más HU kiosztással megy, még angol nyelvű fórumokba írogatás is). Ha minden ékezetes betű külön layeren van, akkor azzal megint nincsen problémám, mert akkor nincsen kivétel, van olyan billentyűzetem, ahol ezzel kísérleteztem.
Bár a négyzetrácsos elrendezés nem okozott problémát, az optimális méret és kiosztás megtalálása még mindig várat magára, és arra jutottam, hogy az ortolineáris kiosztás szerintem csak kis méretben, layereket erőteljesen használva működik jól. Sokat próbálkoztam 60%-os XD75-tel (15×5-ös mátrix), többféle kiosztással (semisplit középső kurzorblokkal, jobb oldalra rendezett kurzorblokk, bal oldalon két oszlopban funkciógombok és jobb oldalon egy extra oszlop), és mindig arra jutottam, hogy feleslegesen nagy, sokkal jobban működött, ha 13 oszlopos kiosztásra álltam át. Nyákra várok egy Preonichoz (12×5-ös mátrix) és megépítésre vár egy Corne (6×3×2 split), ha ezek sem működnek, akkor elengedem mind az ortolineáris, mind a columnar staggered témát, hiába jó a négyzetrács, ha a betűkön túli billentyűket nem érzem eléggé.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
prolad
őstag
válasz FoxiestFox #80 üzenetére
Nyilván ízlés dolga, nekem az orto fényévekkel jobb, mint a mostani eltolt kiosztás, akár 40, akár 60%-os formában. Azonnal ráállt a kezem, a normál megoldások utána már nagyon idegennek érződnek. Plusz hatalmas előny az adott méretre jutó extra billentyűszám (pl. ANSI 60%-os azt hiszem 61, orto 60%-os 75).
Bár az is igaz, hogy az orto billentyűzeteim mind szabadon programozhatóak, szemben a korábbi Ansi/Isokkal. Onnantól pedig lehet azon vitatkozni, hogy melyiknél jobb az enter formája, nekem az elhelyezése sokkal nagyobb probléma, saját kiosztásnál leraktam bal alsó sarokba, meg van oldva a dolog. -
dqdb
nagyúr
válasz FoxiestFox #85 üzenetére
Az F122 és modern leszármazottai, mint az M122 és még a Reuters billentyűzet is kicsik és "alig" van rajtuk makrózható billentyű a Hyper 7 mellett
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Domonkos
Ármester
válasz FoxiestFox #85 üzenetére
Egy 46 billentyus billencset hasznalok 3 reteggel. Darabszamra itt is kijon a ~122 billenty/funkcio; viszont ezeket mind elerem ugy, hogy nem kell a kezemet sehova sem mozgatnom. A csuklom a billentyuzet hasznalata kozben vegig a tamaszon tud pihenni. Nincs repozicio, se elcsuszas / vissza nem talalas a tapintasra hasonlo sorok vagy epp oszlopok miatt.
A mainstream staggered kiosztasnak a technikai kenyszer elharultaval egybol ki kellett volna halnia. Sajnos meg ma is tul sokan ragaszkodnak ehhez a szuboptimalis, buta es kenyelmetlen elrendezeshez.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz FoxiestFox #89 üzenetére
30 meg hasznalhato altalanos feladatokra; de az alatt mar nagyon bele kell menni minden hasznalt szoftver szemelyre szabasaba, hogy jol mukodjenek.
Ekkora meretnel a vi(m)-es megkozelites lehet a jo.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz FoxiestFox #91 üzenetére
Te tudod..
Mindenesetre szerintem sohasem lesz kenyelmesebb atmozgatni a kezemet a kurzorgombok fole, majd a nyomkodasuk utan visszapozicionalni a kozepso sorra, mint a huvelykujjam alatti retegvalto billentyuvel atvaltani egy leutessel arra a retegre, amin a kurzorgombok is vannak, majd az ijkl-t hasznalni a mozgashoz, aztan egy ujjabb leutessel (vagy csak a retegvalto felengedesevel) minden kezmozgas nelkul visszajutni alaphelyzetbe.[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #91 üzenetére
Én ezért (is) vettem sima ISO TKL-t a One 2 RGB-ből. Jóval közelebb van az egér a gépelési pozícióhoz, de amúgy a megszokott kiosztást kapom.
Ha nagyon hiányozna vehetnék mellé külön numpadot, de eddig nem hiányzott annyira. -
dqdb
nagyúr
válasz FoxiestFox #91 üzenetére
Ha nem precíziós mozdulatokra van szükséged, hanem sokszor csak a körülbelül pontos pozicionálás és klikk a cél, akkor a ezt a konvertert használva a mouse keys funkciót berakod egy rétegre, és az esetek eléggé jelentős részében nem kell a billentyűzetet elengedni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen processzort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- EAFC 24
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- Villanyszerelés
- További aktív témák...