Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#33 aram01 nagyúr szaszlaci #32

Új Válasz 2012-12-05 10:40:32 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aram01

nagyúr

válasz szaszlaci #32 üzenetére

pesszimista vagy

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
#39 Ateszzero őstag szaszlaci #38

Új Válasz 2012-12-07 18:37:49 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ateszzero

őstag

válasz szaszlaci #38 üzenetére

Igen , de nem mi félünk , hanem a tőlünk nagyobb és befolyásosabb emberek.
Érdekes mi?
#41 Rickazoid addikt szaszlaci #38

Új Válasz 2012-12-07 19:11:10 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rickazoid

addikt

válasz szaszlaci #38 üzenetére

Csak az ostoba nem fél. Az elég nagy hatalommal bíró emberek is félnek, pont attól, hogy valaki félni kezd tőlük és másoknak is elmondja, hogy miért. Mert amíg nem félnek tőlük az emberek, nem is lépnek fel ellenük. Az egyik legjobb fegyver a biztonság illúziója. Hülyén hangzik, de az embert a félelem tartja észnél.
Az interneten fellelhető tartalom egyébként nem releváns ilyen szempontból, 99,99% szenny keveredik 0,01% véletlenül kiszivárgott igazsággal. Az internet, a szabad kommunikáció nem arra jó, hogy kiderüljön az igazság, mert mindig sokkal többen terjesztik a hülyeséget, mint aki tudna bármi igazat, azonban a hülyeség hatására is gondolkodni kezdhetnek az emberek, az pedig sokkal veszélyesebb arra a bizonyos elitre, mint bármilyen igazolható tény.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
#43 Rickazoid addikt szaszlaci #42

Új Válasz 2012-12-08 01:04:10 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rickazoid

addikt

válasz szaszlaci #42 üzenetére

A félelem egy alapvető érzés, a túlélési ösztön része. Aki óvatos, abban már jelen van, mert csak a félelem hatására lehetséges óvatosan viselkedni, anélkül minimum közönyösen. A félelmet a rettegéssel vagy az ijedtséggel nem szabad keverni.. na meg az indokolatlan, irracionális félelmekkel, mint mondjuk a szellemektől való félelem. Igazából erre is más szó kéne, csak nincs tudtommal. Persze ez már pszichológia... bár mondjuk a szabad internet kérdése is az.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
#47 Rickazoid addikt szaszlaci #44

Új Válasz 2012-12-08 10:11:29 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rickazoid

addikt

válasz szaszlaci #44 üzenetére

Hogy jön ide a bátorság? A bátorság megtenni valamit a félelem ellenére, ami még nem esik át az őrültség kategóriába, ergo hasznos az egyén vagy valaki, számára fontosabb túlélése szempontjából. A bátorságot is a félelem teszi lehetővé, hisz az ahhoz szükséges állapotot a félelem okozza, a bátorság annak az állapotnak az ideális kihasználása szükség esetén.
Amiről te írsz, az már nem csak félelem, az már alacsony önbecsülés, önbizalomhiány, szorongás... és/vagy egyebek, mint mondjuk a naivitás keveredése. Az az az állapot (jól néz ez így ki leírva...), amikor a félelem pont ellentétest hatást vált ki, mint amire való.
(#45) Ateszzero: félő a szabályozást nehéz lesz elkerülni. A vezető hatalmak nem nagyon fogadják el, hogy a fórumok maximum önszabályozó jelleggel működnek. Pedig ennél több tényleg nem kell. Ezzel kéne valahogy szembesíteni őket, hogy pont az annyira hangoztatott védendő jogok sérülhetnek a jelenleginél szigorúbb szabályozással sokkal jobban, mint most. Mondjuk a mostani helyzet se túl jó, hisz ha feljelentenek vagy beperelnek egy internetes hozzászólás miatt, senki nem áll melléd, mert nincs megfelelő jogi környezet. Azt kétségtelenül ki kell alakítani, és pont ebből lesz gond, bármi is legyen ennek a konferenciának a kimenetele. Csak gyorsítani vagy lassítani fogja tudni az internet totális kontroll alá vonását. Az internet "polgárai" itt sosem lesznek bevonva... és itt még választott képviselők sincsenek... na nem mintha offline sokat érnének.
Az a baj, hogy az internet megvédéséhez az offline világot kéne megváltoztatni, mondjuk legalább annyira, hogy az emberek tudjanak róla, hogy az emberek többségét egyáltalán érdekelje, ami az orra előtt történik. Ehhez ma az internet a kulcs, amíg olyan, amilyen.
Az összeesküvés-elméletek egyébként a szükséges rosszat képviselik. Az ember nem lát bele a többi ember fejébe, sosem fogja teljes bizonyossággal tudni eldönteni egy puszta információról, hogy igaz-e vagy hamis. Ezzel sokan visszaélnek, de ez offline sincs másképp, lásd a politikusokat. A legsikeresebb és a legbefolyásosabb emberek igazoltan a legjobban hazudó emberek.
Az, hogy valami készül... valami mindig készül és az mindig nagyobb az átlagpolgárnál. Na nem a Rothschild család fogja kiirtani az emberiség 90%-át, hogy a túlélőkkel a maguk sátánista utópiáját alkothassák meg, ahogy az szintén terjed az interneten, de tény, hogy a hierarchiának van egy tulajdonsága, miszerint alulról bárki feljebb juthat. Inkább ezt akarják megakadályozni, hisz bárki bármit állít, ma hierarchikus berendezkedésben élünk. Sosem volt ez másképp.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
#50 Ateszzero őstag szaszlaci #49

Új Válasz 2012-12-08 10:47:19 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ateszzero

őstag

válasz szaszlaci #49 üzenetére

Ezzel most nem értek egyet , a google és youtube csak akkor nem haverjaink , ha van olyan aki akarja hogy most ne legyen az....., és igen , lassan tényleg nem tudjuk összeesküvés elméletnek nevezni az ilyesfajta írásokat, ezek tényírások.