- Adobe Lightroom topic
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Crypto Trade
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Programozás topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Ubuntu Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Hm, kíváncsi leszek az új, n-esre épülő szabványra. Érdekesen hangzik a tömörítés, csak nem egészen tom elképzelni, hogy mi és hol végzi el majd azt, a kompatibilitásról nem is beszélve. Na majd kiderül, de azért kicsit gyorsabban is fejlődhetne ez a terület.
<-ƘƘ->
-
Fecogame
veterán
Ha a Bluetooth is annak számít, akkor igen sok lakásban van vezeték nélküli hálózat.
Egyébként pl. asztali gépeknek minek WiFi?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
lorenzen
aktív tag
Maradi vagyok.
A legzöldebb megoldás a kábelezés. Megközelítőleg 0 Watt/év a fogyasztás. Elektroszmog sem keletkezik.
A kábeles hálózatomat feltörni csak falbontással lehet.
A szomszédaim WIFI hálózatainak zavarjeleire teljesen immúnis a hálózatom.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Depression
veterán
Nekem már annyira mindegy, hogy 8 vagy 9 kábel lóg ki a gépből, viszont a telefonomhoz elengedhetetlen a wi-fi kapcsolat is.
Szerencsére a gagyi Tp-link router-em menüjét sem láttam beüzemelése óta (kb1-1,5 éve).Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
atike
nagyúr
Drót nélkül. Hát igen. Elég most akár a TV, akár a számítógép mögé nézni....
A fotón a vigyori olyan, mintha ő lenne Jet Li apja...
-
Jégkokó
veterán
Nem igazán értem, hogy mitöl lenne annyival jobb a kábeles megoldás, mert ha nincsen semmilyen router, akkor a net csak akkor megy mind a két gépen, ha a megosztó gép be van kapcsolva, ergó igy az ég világon semmi megtakarítás nem lesz, meg amit egy router fogaszt nem mérhető egy tv vagy hütő vagy dvd lejátszóhoz. Egyébbként meg a wifi hálózatnál nem találtak ki jobbat, gyorsan telepíthető nem kell mindenhol ronda kábeleket vezetni falat se kell megbontani.Nem értem, hogy képes valaki még mindig a kábeles megoldást előnybe részesíteni.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
KMT
addikt
Pedig érthetően leírta.
Olcsóbb is a kábel, ha valaki nagy sebességet akar. (11n még drágácska.)
A dvd lejátszó nem értem hogy jön a példádba. Szvsz kb egy nagyságrend egy routerrel fogyasztás szempontjából.
És akkor még nem is tudjuk (tudom), hogy milyen egészségügyi vonatkozásai vannak a wifinek...
-
Jégkokó
veterán
Tényleg nagyon drága egy N wifi router, már 15 ezer ft tól lehet kapni, sőt van olyan is amihez alapból jár egy adapter is amit csak rákötsz a másik gépre és már az is látni fogja a hálózatot.Manapság szerintem hülyeség wifi ruter nélkül hálózatot csinálni, mert egyszerüen fölösleges a sok kábel.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Telefunen
őstag
Azért ha sokat másolgat az ember a hálózaton belül, akkor igenis van létjogosultsága a kábelnek. (Azon túl, hogy kábellel együtt kerül annyiba egy megbízható router /esetemben pl. ASUS 3041/, mint wifi-s társa, és azzal soha nem merülhet fel semmilyen probléma a kapcsolattal, max. a router vagy a gép részéről, és hálókártyára sem muszáj költeni)
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Azert vicces dolog az, hogy itt lelkendeznek a wireless csatlakozasrol (ami, ha mindenhol n-es cucc van, az ado es a vevo egy szobaban van es a csillagok allasa is megfelelo, akkor hoz talan max 90 mbps-t) mellette meg ott a 120 megas UPC Fiber reklam
(Oke, itthon is van wifi a laptopoknak, de azert alapvetoen kabeles infrastuktura van, nem veletlenul.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Jégkokó
veterán
És szerinted a 120 megás upc net mindenhol elérhető?Mert szerintem nagyon nem, sőt a upc nél elég sok gond is van.Egyik haveromnak pl percenkét szakadt a netje, ami azelött évekig normálisan működött.Egy 54 megabites wifi router elég egy normál háztatrtásba , persze aki vasbeton falak közt lakik annak a kábeles megoldás jó, na de kinek van kedve falat furni.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Jégkokó
veterán
-
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem így értettem. Én is egy WL-500-zal tolom egy ideje, és két szobával odébb már nem jön át 50Mbit/s sem. Hiába a reklám a 300Mbit/s-ról...
Úgy értettem, a vezetékes internet hozzáférést nem minden esetben tudják kiszolgálni WIFI eszközökkel még egy lakásban sem.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dabadab
titán
válasz Jim Tonic #21 üzenetére
Ja, persze. Az a 300 mbit (meg az 54 meg a 11) eleve a brutto savszelesseg, a hasznos adatsavszel annak kevesebb, mint a fele, aztan persze ezekbe a kihegyezett atviteli sebessegekbe egeszen kis arnyekolas meg zavaras (pedig az tulajdonkeppen garantalt, mert a WiFi cuccok a szabad felhasznalasu tartomanyban mukodnek, pont ugy, mint egy csomo mas vezeteknelkuli dolog), aztan maris jonnek a hibak, az ujrakuldott packetek meg a lejjebb vett sebesseg.
DRM is theft
-
rudi
nagyúr
válasz Jim Tonic #17 üzenetére
Ez az előre nézés nézőpont kérdése. Van akinek a kábellel szenvedés jelenti az elavultságot. Minden egyéni preferencia kérdése. Van aki abba "hal bele" ha 2 szobával arrébb nincs meg az 50 mbps, van aki meg abba, hogy a 2 szobával arrébb netezéshez két falat meg kell fúrni, több méternyi kábelt le kell fektetni. Nálam pl. megfelelő n-es eszközökkel a teljes internetező sávszélesség drót nélkül fogható a házunk 10 méteres körzetében. Persze, ez csak úgy jön össze, hogy 512 kbps a teljes sávszélességem Emellett másoláshoz nagyobb fájloknál egy gyors pendrájvot használok, amire 15 MB/s lehet írni és 20 MB/s fölött olvasható, szóval nettó sebességben nem maradok el sokkal a 100-as Ethernettől. Kisebb fájlokhoz meg elég a házon belüli, garantált 2 MB/s.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Jim Tonic
nagyúr
Tökéletesen igazad van, én vagyok az, aki beszorult a kettő közé.
Van egy 60Mbites netem, és utálom a kábeleket. Amúgy is két notebook van a háztartásban, desktop nincs.
A sávszélesség sokszor kell, gyakran töltök le méretes dolgokat, most mégis kénytelen leszek a routert átköltöztetni, mert nem tudom kihasználni a kapcsolat adta lehetőségeket. Valamikor 30Mbit/s az össz', ami átjön. Ami azért kellemetlen.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Stellar Blade
- Videós, mozgóképes topik
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft