Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Alchemist addikt dabadab #84

  Új Válasz 2008-05-28 23:22:08 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz dabadab #84 üzenetére

  A szabalyzott szabadversenyes piac - megmaradva a hasonlatodnal - eseten van egy biro, vannak szabalyok, amik arra hivatttak, hogy az gyozzon, aki jobban boxol (magyarul: a piacon az a termek legyen sikeresebb, ami jobb).

  Éppen itt van a kutya elásva, hogy ez az elv (amivel egyébként csak egyet lehet érteni) a tőkeerő és az ellenérdekeltség ellenében akkor sem érvényesül, ha a kiszorítás "steril" piaci eszközökkel történik. Gondolj csak a kínai olcsó dömpingárukkal kapcsolatos huzavonákra... akár az USA részéről is.
  Nem kell ahhoz exkluzív szerződéseket kötni, hogy ha olcsón, aláígérve el tudod adni a Tesco gazdaságos minőséget, akkor a jobb minőségű, de drágább termékek gyártói könnyen csődbe juthatnak. Csakhogy a bíró nem fog minden ilyen esetben beavatkozni, mert akkor az már a piaci verseny ellen hatna... merthogy ki dönti el, hogy a fogyasztó a saját döntése szerint mikor éppen mivel jár jobban?

  Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Új hozzászólás Aktív témák