Új hozzászólás Aktív témák

• #26 P.H. senior tag buherton #13

  Új Válasz 2012-07-05 21:28:44 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz buherton #13 üzenetére

  "De amikor valamelyik cég tényleg kitalál valami nagyon frappáns dolgot, amitől szó szerint megőrülnek az emberek tőle, azért ha te lennél ott te sem örülnél ha más is lemásolná, amit te kitaláltál."

  Azt ki dönti el, hogy melyik megoldás, algoritmus, frappáns dolog kerül akár oktatási anyagba, melyik másik hozzáférhetősége, újraalkalmazása (és ezzel akár továbbfejleszthetősége is) pedig miért lesz pénzkérdés?
  A rövidtávú remélhető haszon? (Vagy inkább ponttal kellene ezt lezárni?)

  És itt nem a "kőkemény programozói munkára" gondolok: véglegesen fogalmazva egy JPEG- vagy x264-formátum kidolgozásában vagy egy slide-to-unlock-éban van nagyobb munka? SZVSZ nem is az a fontos, hogy pl. gyógyszerekkel összehasonlítva melyik mennyi munkát igényel, hanem az, hogy e kettő között sincs különbség bizonyos törvényi szempontból.

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

• #28 P.H. senior tag buherton #27

  Új Válasz 2012-07-05 21:41:37 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz buherton #27 üzenetére

  Én nem azt mondtam, hogy implementálás és kitalálás között nincs különbség. Azt kérdeztem, hogy miért kell(ene) pl. egy kalap alá venni egy x264-ot és egy GUI-megoldást (és akár azonos licenszdíjat fizetni értük)?
  És kisarkítva azt, hogy miért lehet tanulni 20-féle rendezési algoritmust is egy programozónak, ha 10 másik pedig fizetős. Mert az a 20 túl régi?

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

• #61 P.H. senior tag eternam #60

  Új Válasz 2012-07-07 16:01:29 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz eternam #60 üzenetére

  Hogy rudit (#44) idézzem:
  ha mondjuk a Windows XP-t olyan erőfeszítésekkel fejleszteték volnak, mint egy tényleg komoly gyógyszert, akkora kontrollcsoporttal, visszacsatolással, szakértelemmel és miegymással, akkor már 2001-ben jobb oprendszerünk lett volna, mint a mai Windows

  Jobb OS volt már 2001-ben is és előtte is, csak azt más szempontból ("keveset, de drágán") profitorientált cégek osztogatták/osztogatják a vevőknek, "receptre lehet(ett) felíratni" és járt hozzá hardver is. Ez nagyon nem egyenlő a "sokat olcsón" hozzáállással, ezzel szemben sokat elvárni nem is érdemes (a S..idon sem csodaszer, csak általában jó).

  Azzal nem tud mit kezdeni a szabadalmi rendszer (amivel valahol a szerzői jogi sem), hogy az elkészült, (akár) nagy költséggel elkészített/kifejlesztett dolgokat nagy tömegek élvezik. Egy JPEG vagy MPEG kidolgozása elég komoly matematikát és biológiát igényel - nagy szavakat, minthogy egy "élet munkája" erős használni, de nem áll távol a valóságtól -, megjelenése idején elég kevés, majd az idő előrehaladtával egyre nagyobb tömeghez jutott el; egy unlock-megoldás viszont ehhez képest kis háttérrel rögtön nagy sok emberhez eljut (ugyanígy a mozik kapacitásának is van egy határa, ami által a sokat fizető kiválasztottak/VIP nézhetnek meg egy-egy filmet korán, a többiek később kerülnek sorra a moziban, a többiek megvárják a TV-t... ez az ideális eset).

  Az Apple elvitathatatlan érdeme, hogy ezt idejében felismerte; viszont nem kell kapnia glóriát azért, mert ki is használja.

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák