Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Nagy Gábor tag Narxis #59

  Új Válasz 2012-07-09 11:55:19 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  válasz Narxis #59 üzenetére

  Kedves Narxis!

  A bíró két olyan iparágat (gyógyszeripar és szoftvergyártás) vetett össze, melyben az éves bevételek hasonló nagyságrendben mozognak. Eddig OK. Az viszont egy más tészta, hogy ahogy korábban is írtam, teljesen más a két iparág dinamikája.

  Egy új szoftver piacérett kiadásának kifejlesztéséhez - ha az ötlet megvan és felhasználói igény is van rá - akár pár hét és pár hónap is elegendő lehet, bár jobb helyeken fél évnél nem adják alább a teljes fejlesztési fázist, és még akkor is jönnek a bugfix kiadások.

  A gyógyszergyártás ehhez képest sokkal lomhább. Attól kezdve, hogy a vegyész, biokémikus, orvos vagy akárki megálmodja a hatóanyagot, 5-10 év kell, mire
  - kidolgozzák a gazdaságos szintézist,
  - elvégzik az engedélyezéshez szükséges összes vizsgálatot,
  - kidolgozzák a megfelelő gyógyszerformulát,
  - végignyomják a nemzetközi engedélyezési procedúrákon, és
  - elindítják a marketing gépezetet.

  És a megtérülés? A szoftvert már csak sokszorosítani kell, némi raktár- és kezelési költséggel, esetleg egy nyomkövető, hibajavító fejlesztést, részletesebb dokumentációt és supportot kap, majd folyamatosan értékesítik, állandó vagy lassan süllyedő árakon.

  A gyógyszereknél amíg a szabadalmi védettség tart, illetve amíg a konkurrencia meg nem jelenik, addig Hawaii, utána jönnek az utángyártók és zuhan a haszon.

  Ráadásul egy korábbi hozzászóló még konkrét számadatokkal is szolgált, hogy a bevételből a Pfizernél éves szintem 13% felett költenek kutatás és fejlesztésre, míg az Apple, a Microsoft vagy egyéb cégeknél az R&D ezt meg sem közelíti.

  Szóval az öregnek jó rálátása van, de csak messziről az ügyekre, és nagyon helyesen látja, hogy trollkodás és kerülendő az olyan trivialitások, mint a téglalap levédése. Jó lenne, ha a szabadalmi jogászok nem elsősorban a vállalatok hasznát szem előtt tartva módosítgatnák a parlamentekkel, kormányokkal karöltve a nemzeti és nemzetközi szabadalmi jogot, hanem a tényleges alkotó, fejlesztő, kutató munkát végzők, és természetesen a végfelhasználók érdekeire ügyelnének jobban.

  De hogy ez sikerülhet-e?
  A közeljövőben erősen kétlem.

  dr. Nagy Gábor

Új hozzászólás Aktív témák