- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Programozás topic
- Asustor NAS
- Apple TV+
- Milyen routert?
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Köszi, ez érdekes volt!
Megnéztem volna mondjuk egy húzott Northwood P4 eredményeit is, vagy hogy egy alap 3.2-es / 3.4-es mit hozott volna. Ilyen régi játékoknál ugyanis a NW szokott több pontot adni. 2004-es címektől felfelé meg a Prescott (ahogy eddig nézegettem).
Mennyire ciki az a sima 9600-as 64 bittel; legalább nevezték volna SE-nek!
-
Mindíg hapy ha valakinek tetszik a retro, legyen az bármely korszak
A Northwood- ot még nem analizáltam, de úgy néz ki hogy a közeljövőben beiktatom, a 9600XT- vel együtt jönni fog egy jó kis MSI lap, ez a konfig sztem megfelelő lesz hozzá. Úgyis kipróbálom valamivel, akkor pedig a Northwood célszerű lesz, legalább lesz tapasztalat róla.
Jah, a 9600- as, egy előnye van, hogy ingyen jött, kidobandó gépben volt. Arra jó hogy az ilyen leredukált és akkoriban a tapasztalat nélküli felhasználókat megtévesztő darabokat prezentálja. Ha 2x- es AGP- ben menne, SS7 lapba még elegendő lenne a teljesítménye . Azonban ha jól emlékszem ez a kártya volt az Asus A7N8XE Deluxe- ban, tehát hozta magával a csúcslapot, így megbocsátom a gyengeségét. Kollégám kérdezte az egész gépről hogy kell-e, mert ha nem akkor megy az e-hulladékba.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#90088192
törölt tag
a Quake3 a GeF2MX400- on határeset, itt 1280- ban ment a teszt, kisebb felbontásban már eléri a játszható szintet. A GeF4MX440- en már ok
Itt felröhögtem
Nekem a monitoron a MAX felbontás nem érte el az 1280-at amikor GF2-volt a menő, max 1024X768@60Hz
Valami Sampo 15" csoda volt
800X600 volt amint jól futott, ha húztuk egy kicsit a kártyát/procit akkor meg az 1024X768 is ment jól.Tudom nem tegnap volt az sem, de messze a nagy falutól, más nem nagyon volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
GeForce2MX volt anno nekem 2 is. Egy Abit, az nem tetszett, eladtam, a tesztben is szereplő Inno- t tartottam meg, szebb a képe. Nem volt rossz ár/teljesítmény szempontból. TNT már retroként volt, ugyanolyan xar képe volt mint az Abitnak, elajándékoztam. Azt mondják a R9000 egy jó kártya, nekem sosem volt, meg már nem is lesz sztem, a 9200, 9600TX, 9800, 9800SE, 9800Pro mindegyike megy régi lapban is, tehát a 9000- est nem is keresem célirányosan.
A 233MMX jó proci amúgy, lehet hogy az alaplapod nem volt jó ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#90088192
törölt tag
Erre nem tudok mar választ adni, de lényegtelen mert az S3+MMX kombináció így is úgy is halott volt
Próbáltam sok mindent, másik videó kártyát is de nem váltotta be a hozza fűzött reményeket, így lett utána egy 700-as Celeron + Geforce Az volt az első ATA66-ot tudó konfigom, amiben egy 15Gb-os szinten ATA66-ot tudó vinyo csücsült, ebbe jött később az R9000 -
Dilikutya
félisten
Jól emlékszem ezekre az időkre, annyiféle kártya és chip volt a piacon, mindenféle kiépítésben, és nem mindig lehetett az elnevezésből kitalálni, mi is az. A sima 9600 128 bites volt, ez a 64 bites inkább egy SE lesz. Több gyártó volt, mint manapság, és azok is állandóan kihoztak valamit.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
#90088192
törölt tag
Nővéremtől "kaptam" mert neki is kellett gép, azt mondta szedjem össze mi kell, azt megvesszük.
Az első körben a videó kártya hibás(Uj volt minden) volt, fagyott 30 percenként, valószínű túlmelegedett, de akkoriban kb 15-eves lehettem, nem ez volt a fő profilom, ahogy nem is a lányok, vagy autók... -
Balage21
tag
Emlékeim szerint is a 440BX volt a legmegbízhatóbb, pedig volt dolgom LX és ZX lapokkal is. (Jó kis Tomato aki emlékszik ) Nekem egy Procomp B785 lapom volt akkoriban ('99 környéke) egy Celeron 400-al, 64mb rammal és egy Savage 4 16mb-al. UT 2. lemeze direkt S3TC-re optimalizált textúrákat tartalmazott ezért szaladt a gépen 1024*768-ban is.
Az MMX utasításkészlet megléte azért nagy dolog volt . 166MHz P1-en NBA LIve 98 konkrét diavetítés míg egy 166 MMX-el hibátlan. Blood 1 szintén.
-
Valószínű hogy SE, csak akkoriban sok bolt trükközött, az SE- t is rendes 9600- nak adták el. Pld van egy 9800- asom, amin a GPU teljesértékű 8/8/8/4- es felépítésű, de csak 128 bites felületszervezésű, és TSOP ramok vannak rajta a BGA helyett, valamint az összes órajel csökkentett , és bizony botrány is volt belőle hogy rendes 9800- as áron adták el anno. Mondjuk én retroként kaptam ajándékba. Viszont az előnye ennek a kártyának hogy ez lesz a legtartósabb sztem, kevésbé melegszik, nem lesz BGA hiba, stb.
(#10) Agyturbina : úgy könnyű, ha kapja az ember, mondjuk a fiamnak is könnyű, a legtöbb új hardvert ajándékba kapja tőlem, én meg megkapom a régit , avval a címszóval hogy úgyis retros vagyok.
15 éves koromban már gondjaim voltak a csajokkal, barátnőt még nem sikerült fognom, de ahogy szokták mondani, már kb napi 100x gondoltam a p****ra .(#11) Balage21 : 99- ben az komoly masina volt, nekem csak SS7- re tellett, mert nem sokkal előtte építkeztem, nem volt rossz az sem csak ügyesen kellett driverezni. Retroként össze is hasonlítottam nemrég ebben a blogban, elég jól megy, de a BX+Katmai az elsöprő OGL teljesítménye miatt nyert, még úgyis hogy a Katmai sokkal alacsonyabb órajelen jár mint a K6-III+ .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
Emlékszem én is. Még olyat is árultak, ami egyáltalán nem is létezett hivatalosan.
A moddolható Radeon 9500, Geforce 6200, az XT magos Radeon 9550, vagy a noti GPU-t használó 9600-asok kora bizony tényleg különleges volt.Agyturbina: Nekem 1024X768@75Hz volt akkoriban, és pont játékoknál kellett 800*600-ba vagy 640*480-ba kapcsolnom a GF2 MX400 miatt. Vettem végül egy 9600 Pro-t az akkori Athlon XP 1800+ mellé, nagy ugrás volt. Végre úgy futott a Deus Ex (1), ahogy azt addig csak szerettem volna.
DarthSun: a Northwood analizálós írást máris várom! Az is megküzdhet majd a Bartonnal? Illetve nagyon tetszene egy Willa P4 teszt is Thunderbird és/vagy Palomino ellen.
-
A Northwood teszt mostmár tuti meglesz, főleg így hogy tudom 1 ember már kíváncsi rá. Elvileg sima ügy lesz, az MSI lap és egy 9600XT már jég alatt van, egy kolléga vállalta hogy kocsival hozza nemsokára. Mivel a lapot úgyis próbálom, akkor már egy Northwood- ot teszek bele, azokat még le sem próbáltam . A teszt pedig egyszerű lesz, belövöm a Northwoodot 3.3GHz- re, lemérem ugyanezen tesztsort, aztán máris hasonlítható a Bartonhoz, meg a Prescotthoz is. Elméletben, a gyakorlatban előfordulhatnak xopattyúk, de reméljük nem lesz probléma.
Aztán a 486VLB házba pakolása jön, majd be kell fejeznem az SS7 procitesztet, az eltart egy darabig, vagy 30 procit kell még tesztelnem . Utána tudok talán időt szakítani a Willa P4 > Thunderbird > Palomino küzdelemre. De amúgy 423- as Villa P4 tesztem van FX5900XT- vel [link], és az 5900 itt is szerepelt, tehát némi hasonlítási alap van, legalábbis ezekhez a konfigokhoz, de azért a 423- as rendszer még jóval lassabb mint ezek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
gban
Közösségépítő
Érdekes lehet a NW vs Prescott (vs Willamette, de ehhez butítani kell mondjuk FSB-ben a másik kettőt hogy azonos órajel kijöjjön).
Ezen belül is érdekes lehet a NW HT vs Prescott HT.
Mondjuk van mindkettőből 2.8-asom, meg 9600XT és MSI lapom is van (még) , össze is tudnék dobni egy alap tesztet, de inkább meghagyom a profiknak.Postázást nem vállalok.
-
Állítólag a 2001-4 körüli időszakból való programok és game- k jobban tekernek a Northwoodon...meglátjuk . A Willamette- hez visszaórajelezni, nem is tudom megoldható-e korrekten, fix szorzó esetén akkor már nagyon alacsonyra jön ki az FSB, ha egyáltalán be lehet úgy állítani, ezt még nem is vizsgáltam. Általában komplett konfigokat hasonlítgatok, max egyváltozós az egyenlet, mint ezen tesztben is, itt a videokártya. Aztán a két konfig már azonos videoval. Ha pld visszalassítanánk a Prescottot a Barton fizikai órajelére, akkor nagyon kikapna az előbbi .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ DDPai X2SP Autós kamera (dashcam)
- DELL 5410 érintős! Core i7 10610U 16GB ram 512GB M.2 SSD excellent akku esztétikai hibák
- Apple iPhone 13 Mini 128gb
- DELL P2213 monitorok több db 1680x1050 TN panel forgatható állítható magasság akár HDMI is!
- Nikon D800 utángyártott markolat+Új Newell EN-EL15 akku
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen