- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Sweet.tv - internetes TV
- ASUS routerek
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Reklámblokkolók topikja
-
IT café
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz Trailblazer #22857 üzenetére
"hisz így 56k-val többet fizettem a telefonért, meg nekem az LG anno 130k-ba került "
Itt már megbukik az elmélete is a beírónak mert használta majd 1 évet át már nem lehet új árán vissza számitani pláne hogyha fizetendő előfizetés tartozik hozzá. A készülék részleteinek elengedése egy dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Vangelis
nagyúr
válasz Trailblazer #22857 üzenetére
Vannak bajok...
Egyre több a cseretalványos gubanc
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
SUPREME7
őstag
válasz Trailblazer #22857 üzenetére
Érdekes ügy, de én se fizetnék a vevőnek egy büdös forintot se pluszba. 100K-t kap egy 60K-t érő telefonért, semmi jogosultsága nincs a maradék pénzt követelni, főleg mivel beszámítással kapta meg a telefont. De még ha KP-ra vette volna, és esetleg szerződést is írnak X árról, akkor maximum az eladón azt az összeget követelhetné, hogy visszaállítsák ugye az eredeti állapotot - bár magánszemélyeknél nem hiszem, hogy van ilyen kötelezettség ebben az esetben, szóval még akkor is boldog lehetne, ha az eladó azt mondja, hogy egy ugyanolyan állapotú használt készüléket biztosít a vevőnek. De nem, megkapja a 100K-t, eleve nyer a dolgon 40K-t, de még kellene neki ... hihetetlen.
Kalandor meg hozza a formát, teljesen logikátlan az eladót basztatni, nem az ő hibája, részéről kártalanítja (sőt) a vevőt.
[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
válasz Trailblazer #22857 üzenetére
Közben "Muhammad Ali" már reagált is. Amolyan elvek embere.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
unravel
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen egeret válasszak?
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motoros topic
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i3-7G I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook S710 - i5 I 4GB I 160GB I DVDRW I 13,3" I DP I W10 I Garancia!
- iPhone XS 64 GB Space Grey