- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz koko52 #76844 üzenetére
Van, de kicsit lenne átlátszó az, hogy fú, csak a rákra nem vagyunk hajlandóak ellenszert keresni Sokkal nagyobbat is lehetne gurítani ezzel a mentalitással...
Meg nincs is olyan konkrét szervezet, hogy gyógyszerlobbi. Ez egy gyűjtófogalom, ami alatt azt értjük, hogy a gyógyszergyáraknak vannak érdekei, de azok általában a pénzügyesek érdekei, és nem a kutatóké.
Ha meglenne a rák gyógymódja, és azt valami ilyen idióta management nem engedné publikálni, abból hamar elég nagy balhé lenne.Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
Pedig ha
logikusanizé, pénzügyi szempontból végignézzük.
1) Rák védőoltás. Kisgyerekeknek, mint pl. a gyermekbénulás elleni - 20-50 egyszeri dollár bevétel.
2) Rák kezelése, sugárzás, kemó, műtéti költségek - többtízezer/százezer dollár bevétel.Top cat
Katialata - Vagy azt jelenti, hogy elütötték a Katit?
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Ciccuka
veterán
GTX 1050 úgy tűnik már nem korszerű vga, nem vették bele az összesítő tesztbe a TP-nél. Egyébként elsőre a GTX 1060 se volt benne.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Nem hiszem, hogy oltást lehetne rá fejleszteni (khm, hogy is működik a rák?)
Rákosok viszont folyamatosan termelődnek (ld. a korábbi felvetést), így folyamat el lehetne adni a mocsokdrága gyógyszert is.Illetve : ez még logikus is, de akkor miért pénzelnek cégek kutatásokat rákgyógyszerre? Kidobott pénz, főleg amennyit beletolnak, és évtizedek alatt nem volt senki, aki kilopott volna némi dokumentációt arról, hogy kamu az egész? Ez viszont már nagyon fotosop.
Mutogatni való hater díszpinty
-
koko52
veterán
Nem szedtem be gyógyszert gyerekkorom óta. Semmilyent. Gyerekkoromban és ma is mit adnak? Tüneti kezelést. Nem fáj a fejed meg itt ott, de a betegség marad. Cukor ugyan az. Vérnyomáscsökkentő mire jó? A problémát nem oldja meg, csak tünetet kezel, ahogy a gyógyszerek 99%-a. Egyik sem gyógyszer, csak tünetkezelő, enyhítő.
A védőoltások ok, mert ott a szervezeted gyógyítja magát, hoz létre antitesteket."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Megállítják a kutatást ha jó felé halad, probléma megoldva.
A pénzt tolni kell bele a látszat kedvéért."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
szebe
őstag
válasz Migráns #76835 üzenetére
"Itt nálunk az önkiszolgáló benzinkúton 275 ft-ra esett a benzin....( Hohó, hát lehetne adni ennyiért is? )"
Egész véletlenül nem akkoriban ment negatívba az olaj hordónkénti ára?
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Migráns
csendes tag
Éppen, hogy nem hamar!
Ha valaki megtalálná a rák ellenszerét, azt bizonyítania, igazolnia is kellene!
Gondolhatod, hogy ez a bizonyítás - mivel sikere nem áll érdekében a gyógyszeriparnak, a vegyiparnak, az állami egészségügynek, az orvosiműszer-gyártásnak, tehát kb. senkinek magán a betegen kívül - nem sikerülhetne belátható időn belül. Megkövetelnének minden lehetséges lépést, engedélyt, vizsgálatot, elméleti és gyakorlati bizonyítást, dokumentációt, véleményezést, állat és emberkísérletet, mindent.....
Ezalatt persze ott tennének keresztbe az ügynek (és az embernek), ahol csak tudnak.
Szerinted ez mennyi idő lenne? Évtizedek!Ez nem COVID-19, hogy a vírus felbukkanása után másfél évvel már " használható " , sőt lassan kötelezően beadandó vakcinákkal álljon elő fél tucat gyógyszergyár!
Nem, a rák ellenszerének feltalálója évekig el lenne lehetetlenítve.Tudását kétségbe vonnák, szakmailag ahol lehet támadnák. A jól megfizetett, független politikusok/szakemberek/újságírók hamar bizonyítanák, hogy delikvensünk sarlatán, kuruzsló, pedofil, rasszista, homofób, nácifasiszta, dugja az asszisztensét, veri a feleségét, sőt a másét is!
Mikor azután végül öngyilkos lesz, a nekrológjában finoman megjegyzik, hogy egy ilyen labilis habitusú személy tudományos munkássága is erősen megkérdőjelezhető...
És megy minden tovább. -
koko52
veterán
-
válasz Migráns #76864 üzenetére
Még mindig másképpen működik a koronavírus elleni oltás, mint egy rákgyógyítás. (Még az oltás és az ellenszer is, pl. a Covid-ra sincs igazi gyógyszer....) A HPV-re meg pl. van oltás, pedig hát az is micsoda üzlet lenne a gyógyszeriparnak, ha nem lenne, nem?
A bizonyítás pedig szintén bárhol elvégezhető - sőt, ha tuti eredmény van, akkor már elég nyilvánosságra hozni, meg fogja próbálni sok kutató bizonyítani (pl. azok, akik nem cégeknek kutatnak rákot, hanem pl. állami intézményekben - és az államoknak ugye csak kiadás a rák...)
"Nem, a rák ellenszerének feltalálója évekig el lenne lehetetlenítve."
És az nem fura, hogy az összes ilyen ellehetetlenített rákgyógyszer-felfedező mind ordas kamut talált fel?@koko52 : Jó példa, a legnagyobb szélhámos itthon Na jó, a Gődény után
Mutogatni való hater díszpinty
-
Migráns
csendes tag
Nem érted, amit írtam.
Abból indultunk ki, hogy a kifejlesztett rákellenes szer jó, a felfedezés valódi!
Tehát nem érdekes most, hogy a múltban volt rengeteg fals kamu is.
Szösszenetemben arra világítottam rá, hogy hogyan lehetetlenítenék el pusztán anyagi érdekekből egy JÓ és MŰKÖDŐ rákellenes szer bevezetését és használatba vételét.
Egyébként tisztában vagy a gyógyszerek, hatóanyagok, vakcinák stb. engedélyeztetési eljárásaival? Tudod, hogy általában mennyi időbe telik az ilyesmi? Tudod, hogy másfél év sokszor még a " papírmunkára " sem elég?Ez a bekezdés pedig totál értelmezhetetlen :
" A bizonyítás pedig szintén bárhol elvégezhető - sőt, ha tuti eredmény van, akkor már elég nyilvánosságra hozni, meg fogja próbálni sok kutató bizonyítani (pl. azok, akik nem cégeknek kutatnak rákot, hanem pl. állami intézményekben - és az államoknak ugye csak kiadás a rák...) "
-
válasz Migráns #76875 üzenetére
"Tudod, hogy általában mennyi időbe telik az ilyesmi? Tudod, hogy másfél év sokszor még a " papírmunkára " sem elég?"
Igen, ez lett most felgyorsítva. Ezt lehet tudni."Szösszenetemben arra világítottam rá, hogy hogyan lehetetlenítenék el pusztán anyagi érdekekből egy JÓ és MŰKÖDŐ rákellenes szer bevezetését "
Én meg az általad értelmetlennek nyilvánított bekezdésben írtam le, hogy ha valaki megtalálja a tutit, ami nyilván még nincs bizonyítva, és tudja, hogy az jó lesz, akkor azt ugyan visszatarthatja egy ideig a cég, akinek dolgozik - már ha egyáltalán cégnek dolgozik - de előbb-utóbb nyilvánosságra kerül. Ha nem az illető, akkor azok teszik ki, akikkel beszélt, stb.
Szóval nagyon nehezen lehetne egy ilyen felfedezést eltitkolni, ha csak annyi lenne, hogy kellene találni egy általános rákgyógyszert.
Sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy nincs olyan cucc, amit beadsz egy rákosnak, és eltűnik tőle a rák. Egyszerűen azért, mert a rák nem olyan sejtburjánzás, amit ugyanaz a dolog okoz. (A HPV különleges eset.)
Tehát egy viszonylag megfoghatatlan valamire kéne olyan szert találni, ami különböző módon elfajzott sejtekre ugyanúgy hat...?Szóval egyenlőre nem kell ellehetetleníteni semmit, sem lassítani a kutatásokat...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Dánkas
csendes újonc
Hát annyi az értéke valaminek, amennyiért megveszik. Nincs ebben semmi különös. Aki vaterán vásárol, annak nyilván megvan az oka rá, hogy miért szereti. Szerintem amúgy azért drágább a többinél, mert az értékelési rendszer miatt megbízhatóbbak a felhasználók, a csalók hamar kibuknak, és az ember a biztonságos közeg miatt szívesebben fizet akár többet. Egyébként én is inkább nagy boltoktól vásárolok, de ha már apróhirdetés, nekem a jófogás sokkal nagyobb katasztrófa, annyi megbízhatatlan userrel sose találkoztam még, mint ott…
-
-
KROK640
veterán
válasz Mecy_Lacee #76887 üzenetére
" van masik auto ahejeben azer elado csere johet" - akkor miért adja el?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
envagyok
veterán
-
TaaT
veterán
-
mpo
veterán
válasz Trailblazer #76895 üzenetére
Mivel kézbe adják, kézbe kapod ezért kézpénz.
Az ork kiejtés miatt lesz készpénz, ami átment írásba és a szabályokba, de van aki az ősi írásmódot használja.Ha érted, akkor már elavult.
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen