Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
válasz Cthulhu Dawn #148 üzenetére
jah, akadnak hannibal lecterek is, meg sorozatgyilkosok is, kár, hogy semmi köze a témához, csak összemosol dolgokat.
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz zotyesz66 #151 üzenetére
Te hoztad fel a kannibál gyilkosságot a homoszexualitás ellen.
"A különbséget már leírtam egyszer: kölcsönös beleegyezés, arról nem tehetek, hogy rántasz egyet a válladon és lesöpröd az asztalról."
Itt megvolt a kölcsönös beleegyezés, ami nálad a különbséget jelenti. Hol itt a probléma?
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
twine
addikt
"megprobalod megmagyarazni, hogy egy meglehetosen szeles korben ismert, jol dokumentalt jelenseg (a homoszexualisok) nem leteznek. "
mi,,hogy micsoda?MIt próbálok megmagyarázni?
Azzal rontottam el az elején hogy azt is írtam nem természetes,,,
Ezt már nagyon bánom, hiszen annyi elég lett volna, hogy nem normális...
De ilyet amit írsz,,nem is értem honnan szedted?
Értetlenül állok a dolog előtt....De az előtt is, hogy beismeritek, hogy a homoszexuális emberek génjei "el vannak b@szva...."
tehát, szvsz nyugodtan mondhatjuk hogy rendellenes,,,hiszen nem olyan arányban vannak jelen, mint ahogyan annak lennie kellene,,,
Erre ti azt mondjátok, ez rendben van, ez normális,,,
nem értem,,,nem is akarom,,,és igazad van...valóban igazad van,,,maradok a kis világomban amit én magamnak kitaláltam....
mert végtelen egyszerű vagyok,,mint a természet,,ha már szóba került...
A termszetben a különcöket,,gyengéket, és mindazt az egyedet ami különböző a fajtársaitól, agyonverik, szétcsípkedik,,megölik, vagy addig kínozzák míg meg nem döglik....
Ennyit a természetről.... -
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #148 üzenetére
A kannibalizmus sem említhető egy asztalon ezzel. Nagyon rossz, és tipikus tudatlanságból fakadó érveid vannak.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
twine
addikt
válasz Cyberpunk #155 üzenetére
Rettegek tőle,,,,és igen,,valószínüleg összeomlik bennem egy világ(amit szavakkal nehéz leírni, és kifejezni)....
Az a világ, amiért az emberek többsége ÉL,,,,,amiért ÉRDEMES ÉLNI,,, amit 10 hónapja tudtam meg,,pedig eddig lesz@rtam a ygerekeket...
De érdekes a világ,,,és sokat tud változmi egy ember,,,már tudom miről beszéltek a szülők, és nagyszülők...tudom milyen boldogság egy gyermek születése,,tudom milyen büszkeség, amikor látod hoyg a saját véred cseperedik,,,és téged visz tovább az utókorba,,,,és csak elkpzelni tudom azt a mérhetetlen boldogságot, amivel megajándokozod a szüleidet egy unokával...és látják a "sokadik" generációt.....Te ezt nem fogod megtudni.....
[ Szerkesztve ]
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz Cyberpunk #154 üzenetére
Szeretem, hogy az ilyen témáknál mindig csak az egyik félnek kell érvelnie. A másik oldal meg tök simán elintézheti egy "Nagyon rossz, és tipikus tudatlanságból fakadó érveid vannak."-al, vagy egy "bocs, de az már akkor is szamárság volt amikor ő leírta" -val.
A melegek mellett az állatvilágból mindig lehet példálózni a homoszexualitással, de azzal, és csakis azzal...oké, így már világos, és érthető . Ahogy fentebb látom a "mi van ha" is csak egy oldalon működik.
[ Szerkesztve ]
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #157 üzenetére
Mint látod nem csak az érintettek gondolják úgy, hogy nem jók a példáid. Te folyamatosan irreális dolgokkal akarod összemosni, hogy szépen ledegradáld azoknak a szintjére. Én így látom a leírtakból.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #159 üzenetére
Mitől irreális a homoszexualitást a kannibalizmussal hasonlítgatni?
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Cthulhu Dawn #157 üzenetére
Továbbra is hülyeség összemosni két teljesen független dolgot. Ha két egyenrangú felnőtt ember szereti egymást, akkor nem tökmindegy milyen nemű, színű, nemzetiségű, társadalmi helyzetű? Ha szerelmesek, nagy ívben szarni fognak ezekre a dologra, mert nem ez a lényeg. Épp ezért nincs értelme azon vitatkozni, hogy egészséges/természetes-e. Tökmindegy. Ha szeretik egymást, akkor minden más irreleváns.
-
lapa
veterán
a természet rendje az, hogy az apukáknak van kukijuk (érted, _rendszerint_). lehet lovagolni ezen oda-vissza. eseti mutációk is előfordulnak, ezeket rendellenesnek hívják. de a "minden a természet rendje" magasröptű filozófiából akár a "rossz is jó" is levezethető lenne.
engem nem érdekel ki mit csinál kivel és hogyan. ismerek embereket, akik emiatt a saját életük foglyai. sajnálom őket, mert egy idegen világ idegen törvényeinek kell engedelmeskedniük. és én pusztán erre az utóbbi lényeges tényre szeretném felhívni a figyelmet.
egy dolog elfogadni, hogy ez megtörténik, és látni-ismerni-szeretni az embert, aki mögötte-benne van. egy totál más dolog ezt teljesen kifordított életet normálisnak, meg természetesnek, meg lényegtelennek titulálni, és azt mondani, hogy márpedig legyen közös gyerek és mindenki boldog. ezeknek az embereknek az élete, a sorsa determinált, soha nem lesz sok közös vonása a maradék 99%-kal. innentől kezdve az életük minden egyéb, mint természetes vagy rend szerinti.
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz r3dsnake #161 üzenetére
Tőlem úgy szeretheti egymást két férfi vagy két nő ahogy akarja, semmi kivetnivalóm nincs az ellen. A problémám még mindig azzal van, amit itt már twine leírt egyszer.
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
etejedu
őstag
Ezt érdemes lenne elolvasni: Azonos neműek házassága
Tudom nem erről van most szó de kapcsolódik a témához.
[ Szerkesztve ]
-
-
lapa
veterán
válasz Cyberpunk #155 üzenetére
egy szülő számára a legfontosabb (rendszerint) a gyerekei boldogulása. valószínűleg minden szülőnek a szíve szakad meg, amikor megtudja, hogy kevés az esély egy normális életre, utódokra.
nem azért mert degenerált, pusztán mert a világban ahova született pont ellentétesek a szabályok.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #163 üzenetére
Sajnos nem akar mindenki szégyenben, egy féregként élni, és rettegni attól, mi lesz ha kitudódik. El kéne fogadni, már csak morális okból is, és nem megpróbálni lejáratni a dolgot pedofilia, meg egyéb dolgok emlegetésével. Ha nem zavar, hogy két férfi, vagy nő együtt, akkor miért probléma az, hogy a társadalom egyenrangú felei akarunk lenni?
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cthulhu Dawn
őstag
Aztán így jut oda a társadalom, hogy a pedofóbiát is levetkőzi, mert kitalálja valami zseni, hogy a 12 éves igen is tud felelős döntéseket hozni, és különben is, 30 éve még a melegházasság is botrány volt .
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #168 üzenetére
Feladom, sajnos elfogytak az ész érveim.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
A lányom 24 éves. Ha holnap azzal állna ide elém, hogy ő meleg, semmi nem változna bennem. Ugyanúgy szeretném, ugyanúgy a boldog, normális életet kívánnám neki. Hogy neki lesz gyereke vagy nem, az nem az én asztalom. Az ő joga ez ügyben dönteni, én mindenképpen támogatom. Ennyi.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Cyberpunk
félisten
Nem állítottam az ellenkezőjét, hogy egyszerű lenne ezt feldolgoznia egy szülőnek, de egy szülőnek a gyermeke boldogságát is szem előtt kell tartania. Tehát el kell fogadnia, ha erre nem képes, akkor nem is szerette igazán a gyerekét.
Érdemes elolvasni a szülős beszámolókat is az előbújásokról, hogy ki hogy élte ezt meg, mint szülő.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
( V )
veterán
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz Cyberpunk #169 üzenetére
Akkor azokat az észérveket nem itt durrogtattad el, mert sokat nem olvastam tőled sem. Akármennyire nem akar leesni neked sok hasonlóság van a melegek és pedofilok társadalmi helyzetében. Mindkét csoport helyesnek, és nem egy olyan dolognak gondolja az állapotát ami miatt bujkálnia kellene, de még az érveik is nagyjából ugyanazok.
"Sajnos nem akar mindenki szégyenben, egy féregként élni, és rettegni attól, mi lesz ha kitudódik."
Igen, ilyen volt pár évtizede, és néhol még ma is a melegek helyzete, most a pedofiloké ilyen, akkor kitudja mi lesz 20 év múlva..."There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
r4z
nagyúr
válasz r3dsnake #173 üzenetére
Igen, de amíg a hetero pároknál a gyermektelenség néhány százalék, addig a homoszexuálisoknál ez párokra levetítve gyakorlatilag 100%, per kopf pedig elenyésző a sok örökbefogadás miatt. Már ha az utódot, mint fogalmat úgy tekintjük, hogy az adott két ember biológiai állományát egyesítő utód.
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
r3dsnake
nagyúr
válasz korcsillio #175 üzenetére
Hidd el, ha hazamegy sirva, szivszakadva mert szakitott vele a baratja (amit titkolt evekig a homofob csalad elott), a legkevesbe sem fog erdekelni, hogy lany vagy fiu dobta-e. Azt akarod, hogy jol legyen, es ezert mindent megtennel. Ez egy konkret megtortent pelda az ismeretsegi korombol.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Cthulhu Dawn #176 üzenetére
A társadalom sosem fogja elfogadni, hogy valaki gyerekekre indul be. Erősen megkérdőjelezhető a szerelmi száll ez esetben, ezért tekintjük perverziónak. Ahogy a nemi erőszakot sem fogják elfogadni sosem, ezt sem. Ezért butaság összemosni a dolgokat.
A pedofília rossz, és erőszakos dolog, egy felnőtt ember kihasznál egy gyereket saját vágyai kielégítésére. Ezzel szemben a homoszexualitás esetében mindkét fél bele egyezik a dologba, és ugyan úgy éreznek. Ezt sosem fogod bebizonyítani egy pedofil és egy gyerek esetében, nem is lehet.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
r3dsnake
nagyúr
Hetero kapcsolatnál is előfordul gyermektelenség, hosszas próbálkozás ellenére is. Ők mennyivel értékesebb tagjai a társadalomnak (utódnemzés szempontjából), mint két meleg? Valamint attól, hogy hetero pár nevel egy gyermeket, az automatikus azt jelenti, hogy jó szülők? Mennyivel jobb a gyereknek, ha egy olyan családnál marad, akik nem nevelik őt szívesen, bántalmazzák, stb, szemben azzal, ha egy szerető ámbár azonos neműekből álló párhoz kerülne, akiknek egy álma válik valóra ezzel?
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz r3dsnake #180 üzenetére
Hiába jön családmodellel twine, jelenleg az elfogadott dolog ebben a témában az, hogy nem lesz a gyerek meleg, ha nincs hajlam. Persze érhetik atrocitások a többi gyerektől, embertől, mert ugye nagyon szeretjük piszkálni a másokat. emberi vonás, amit sosem fogok megérteni mire jó. Ha állítólag intelligens érző lények vagyunk.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
r4z
nagyúr
válasz r3dsnake #180 üzenetére
Ők mennyivel értékesebb tagjai a társadalomnak (utódnemzés szempontjából), mint két meleg?
Annyival, hogy őket egy testi rendellenesség akadályozza ebben, a melegeket pedig szellemi rendellenesség. Akit a teste akadályoz az utódnemzésben, annak ebből az egyetlen sarkításból tök mindegy, hogy milyen a nemi beállítottsága. Akinek viszont nem meddő, az csak heteroként tud utódot nemzeni a párjával.
Valamint attól, hogy hetero pár nevel egy gyermeket, az automatikus azt jelenti, hogy jó szülők? Mennyivel jobb a gyereknek, ha egy olyan családnál marad, akik nem nevelik őt szívesen, bántalmazzák, stb
Ugyanolyan rossz a kettő véleményem szerint. Mert mindkét nevelés/családi háttér olyan hatással van a gyerekre, ami közvetlenül vagy közvetve árthat a személyiségének a fejlődésére.
[ Szerkesztve ]
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
Huma
addikt
válasz Cyberpunk #179 üzenetére
Pedig van igazság abban amit ír. Igaz hogy nem ugyanaz a kettő, de vannak közös jellemzők. Mindkettő szexuális aberrációnak tekinthető. A normálistól való eltérésnek.
Egy érdekes Wiki cikk:
"Bill Donohue, A Katolikus Liga elnöke számos tudományos kutatási eredményt számba véve rámutat: a gyermekeket molesztálók között kiugró számban szerepelnek homoszexuálisok, ami a statisztikákból is egyértelmű. Egy amerikai tanulmány szerint homoszexuálisok körében háromszor nagyobb a hajlam a pedofíliára, és jóval nagyobb a hajlam a visszaeső magatartásra, mint a heteroszexuálisoknál.[9] A további hivatkozott tanulmányok készítői: Roderick MacLeish Jr, Robert S. Bennett (a National Review Board vezetője), Richard Fitzgibbons pszichiáter és Leslie Lothstein pszichológus."Ebből is látszik, hogy a kettőnek köze van egymáshoz.
Nem bántani akarlak. Igazából nem is akartam hozzászólni a témához, csak az szúrja itt a szemem hogy vannak akik természetes dolognak tartják a homoszexualitást holott egyáltalán nem az. Mindenkinek szíve joga eldönteni hogy melyik nemhez vonzódik, de miért kell ezt világgá kürtölni? Egyáltalán mi szükség van pl a felvonulásra? Az nem más csak színtiszta provokáció.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
dabadab
titán
A termeszet rendjerol mar kifejtettem az elozoekben azt, amit errol erdemes elmondani: a termeszet szabalyai abszolutak, amiket azok megengednek, azok
vannaklehetnek, amiket nem engednek meg, azok nincsenek - ebbol kovetkezoen az, ami van, megfelel a termeszet szabalyainak.Aztan miattam maskepp is lehet ertelmezeni a termeszetet, de akkor legalabb le kellene irni azt, hogy szerinted mi az, aztan akkor megnezzuk, hogy van-e annak ertelme (mert pl. eleg sok ember szerint az a "termeszetes", amit az allatok szerintuk csinalnak - aztan a futott hazban, ruhaban begepelik az internetre, hogy mennyire undorito dolog a termeszetellenesseg).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
r4z
nagyúr
válasz Cyberpunk #181 üzenetére
az elfogadott dolog ebben a témában az, hogy nem lesz a gyerek meleg, ha nincs hajlam
Viszont ha a gyerek a nevelőitől tanul (direkt nem szülőt írtam), akkor az ő ingereikkel, nézeteikkel fog a legkönnyebben azonosulni. És ha ezt hajlamnak még nem is lehet nevezni, de a gondolat csírája már a születésétől fogva el van ültetve a gyerek fejében.
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
lafaty80
őstag
Érdekes volt végig olvasni 180hsz-t főleg úgy, hogy azt hittem csak poén az egész. Még érdekesebb volt olvasni a sok érvet-ellenérvet, amiket azok írnak, akik csak az egyik oldalt ismerik (és persze ez is lenne a természetes).
Személyesen nem ismerlek sörényes, bár kollégák vagyunk (mint korábban kiderült), amit neked akarok csak mondani, hogy elismerésem hogy felvállalod. Inkább most "rövid" távon vállald a konfliktusokat, mint egy életet tele ellentmondással, félelemmel és bujkálással.De.... mint apa-férj-barát-haver-cimbi jómagam teljes mellszélességgel kiállok twine itt írt gondolataival. Lehet bele és mellé magyarázni dolgokat, de leírta minden gondolatomat és félelmemet a témával kapcsolatban. Ennyi.
Kitartás haver, folytatás más témákban a szokott topikban (aztán egyszer csak összefutunk dumálni)
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
maláj
őstag
szimpla kérdésemre várnék választ a természetesség jegyében (főként dababab-tól mert olyan értelmesen tud magyarázni ) ...
lakatlan sziget, az emberiség kipusztult, tegyük fel a folyadék és táplálékszerzés bőségesen elég sok emberre és a megszerzése sem túl bonyolult, 2 túlélő /pasi/ (hetero-hetero, hetero-homo vagy homo-homo tök mind1), hány év, emberöltő, stb. múlva népesítik be a szigetet, földet, stb. (tetszőleges számú és nemű) utóddal ???
A: sose
B: "x" év múlvanem kell a mellébeszélés, duma, stb. csak 1 betűt kérek a helyes megfejtéssel ...
-
Cyberpunk
félisten
Ez nem igazán érv a homoszexualitás ellen. És sokkal több homoszexuális nem pedofil, mint ahány homoszexuális pedofil van, ráadásul ugyan úgy vannak heteroszexuálisok is a pedofilok között, tehát mit is bizonyít ez? Ez szerintem egyértelmű dolog. Hiába van ott is. Viszont a két dolog gyökeresen eltér egymástól, a homoszexualitást inkább lehet egy szexuális orientációnak tekinteni, igen az. Gének, hormonok teszik az embert heteroszexuálissá is, ahogy homová. Ez ellen kár is érvelni! Nyilván a pedofil sem tehet róla, hogy az, de ugye nem kell magyaráznom miért más a két dolog? Pont ezt tettem meg feljebb egy kicsivel.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
dabadab
titán
"Annyival, hogy őket egy testi rendellenesség akadályozza ebben, a melegeket pedig szellemi rendellenesség."
LOL
1. Melegnek lenni nem "szellemi rendellenesseg".
2. A melegseg abszolut senkit nem akadalyoz meg abban, hogy utodai legyenek."Ugyanolyan rossz a kettő véleményem szerint."
Amit nyilvan ala is tudsz tamasztani adatokkal, vagy barmivel, azon tul, hogy szerinted igy van
Bizonyos szempontbol szorakoztato a Dunning-Kruger ilyen massziv adagban, ahol mindenki nagyon komolyan osztja az eszt olyan dolgokrol, amivel lathatoan soha az eletben nem foglalkozott, de nem lehetne, hogy egy egeszen piciket mindenki megalljon, es vegiggondolja, hogy mi az, amit a temaval kapcsolatban tenyleg tudni vel, amit tudni vel, az mennyire megalapozott, es hogy mindennek az eredojekeppen mennyire erdemes kategorikus kijeneteseket tenni?
DRM is theft
-
lapa
veterán
és nem érdekelne, hogy az egész életét végig kellett színészkednie, és nem szorulna össze a gyomrod, hogy vajon megtalálja-e így a boldogságot... ehelyett minden jót meg sok boldgogságot kívánnál neki, és minden menne tovább.
hát persze. bocs, de elég nehezen hiszem el, hogy (feltételezem) güriztél meg éjszakáztál meg mindent és még annál többet megadtál neki tizenx éven keresztül, mind azért, hogy boldog lehessen az életben, és akkor ennyivel elintézed azt, hogy az elmúlt 24 év hazugságban telt, hogy nehezen fog párt találni és hogy nehezen fog tudni családot alapítani. ha igazán szereted akkor a szíved szakad meg. ha megmutatod, ha nem.
-
Huma
addikt
válasz zotyesz66 #189 üzenetére
Dehogynem. Az elme hatalma nagy. Rengeteg dologra képes.
Régebben voltak átnevelő táborok is ahol erre támaszkodva próbálták kigyógyítani a betegeket.(#187) etejedu:
Szerintem ha még kozmetikázták is az adatokat akkor is pozitív irányba tették. Szóval akár még rosszabb is lehet az arány.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Cyberpunk
félisten
Hiába az inger, ha nem vevő rá, mert nem olyan.
lafaty80: kösz. Nem gondolom, hogy helyesek a gondolataid, de megértem, hogy nem mindenki tudja ezt teljesen elfogadni félelmek nélkül. Remélem a többség egyszer képes lesz ezen túllépni, és nem csak egy furcsa deviánsoknak tartani minket.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Vírusirtó topic
- Futás, futópályák
- Wise (ex-TransferWise)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen