Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
a microsoft viszont népjóléti minisztériumba ment át, az intellel, és a roys-al egyetemben. ezt azért jó tudni. egyébként meg évek óta ez megy, de csak most tudja mindenki hogy mennyivel húzták le? hát aki az előző kimutatásról lemaradt az tényleg... úgy tűnik beválik az apple stratégiája miszerint fegyveresekkel kényszeríti a lakosságot a termékei megvásárlására.
szerk: tehát az fáj hogy engedhetne az árból és akkor is menne? hát ez szép elképzelés lenne, de jó lenne ezt tényleg nekünk? nem mellesleg nem értelek, gondolom mondták már neked hogy minden annyit ér amennyiért el lehet adni. ezt ennyiért lehet. ez fáj?
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
továbbá az intellel és a roysal is összeboronáltalak. szokásom. boeinget nem is említettem.
többet fizetnek mint amit szükséges lenne? van egyáltalán olyan dolog ezen a világon ami nem ingyenes tehát fizetsz érte és annyiba kerül mint előállítani? a cégek felépítése és finanszírozása nem erre épül nem tudom észrevetted e. van egy rakat befektető akik brutális pénzeket nyomnak bele az adott cégbe, aztán persze zsíros osztalékot kapnak, ami ha bejön mégtöbb befektetőt vonz. én se értek ezzel egyet, de szerintem senki nem fizet semmiért pont annyit amennyi szükséges.
egyébként meg mi lenne ha letolná 25%-al az árakat? egy pár gyártónál a felsővezetés szívrohamot kapna, és még jobban tarolnák a piacot. hogy erre a többiek hogyan tudnának reagálni hosszú távon arra viszont elég nehéz válaszolni, nem hiszem hogy a legtöbb gyártó tudna ennyivel lennebb menni, így viszont elég komoly gondok lennének később esetleg árverseny tekintetében...
-
attila9988
őstag
hogy miért jobb az az ipad/iphone a galaxynál, aminek az alkatrészei ugyanazon a gyártósoron készültek.
Ha már pont ezt a kettőt említetted...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
llaszlo
veterán
Senki sem kényszerít senkit, hogy apple terméket vegyen. Ennyi, nem kell ezért itt flamelni.
Az a 26% meg mégis honnan jött?
Adott egy árrés és ha keveset adnak el akkor kevés lesz a nyereség, viszont ha ugyanazzal az árréssel többet adnak el akkor magasabb lesz a nyereség. Vagy te pontosan tudod, hogy az apple vagy bármelyik cég mekkora árréssel dolgozik? A 26% az brutálisan nagy gyártói árrés lenne.[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
Már rég nem az árrésről van szó a te esetedben. Ha sikerült volna értelmezni az előző hsz-emet amit neked írtam.
Te meg azt nem érted meg, hogy ezt csak utólag tudják amikor már ismertek az eladási adatok. Ha a te logikádat nézzük akkor 2009-ben veszteségesek lettek volna mivel te azt írtad, hogy adjanak 17% árengedményt és még akkor is marad 9% nyereség, csak éppen akkor a nyereség 14% volt. Mégis, hogyan csökkentsék előre az árat amikor még nem tudják, hogy mennyi lesz az eladott dbszám? Nyilván vannak kalkulációk meg előrejelzések, viszont pontos adatokat nem tudhatnak. Nyilván az IBM is szeretne jóval többet eladni. És biztos vagyok benne, hogy ha ők is évről-évre ennyivel növelnék az eladásokat akkor ők sem csökkentenék az árakat.
Sőt korábban még ennyi nyereségük sem volt hanem ugyannyi vagy kevesebb volt, mint a többi gyártónak. Csak éppen azóta megnövekedtek az eladások. És ha mondjuk 2 millió eladott db-ra kalkulálják, hogy megtérül a befektetés de eladnak 5 millió db-ot akkor nyilván nem viszik le az árat úgy, hogy 5 milliónál legyen a megtérülés vagy akár 4 milliónál.[ Szerkesztve ]