Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Giovan!

    addikt

    válasz Ezekiell #241 üzenetére

    Akkor itt lesz a különbség. Szerintem lényegtelen, hogy mennyire tartjuk etikusnak azt, amit az Apple az App Store-ral csinál, ami a lényeg, hogy a piac szerint életképes-e (meg ugye hog a törvényeknek megfelel-e, de ezt már írtam). És a piac szerint abszolút az. Hogy a törvényekkel mi a helyzet, az meg majd kiderül pár hónap/év múlva :D

    De nem kell egyet értenünk ebben, ez már amolyan ideológiai vita, ami meg nem igazán szokott eldőlni, mert ugye más szemlélet más következtetésekre vezethet.

    [ Szerkesztve ]

    Speak softly and carry a big stick, you will go far.

  • azbest

    félisten

    válasz Ezekiell #241 üzenetére

    Rossz hasonlat. Cégként jobban kellene tudnod, hogy a szolgáltatások igénybevétele után fizetni kell. Ha jutalékos rendszerben állapodtatok meg, hogy az eladásaid után kell részesedést adni, akkor úgy. Ha nem fizeted a számlákat, akkor előbb felszólítanak, hogy fizess. Ha továbbra sem fizetsz, akkor fizetési meghagyás, lehet pereskedés. Ha nem foglalkozol vele, akkor fizetésképtelenség megállapítása és felszámolási eljárás.
    Tényleg úgy néz ki, mintha nem látnád a szerepeket.

    Azt pedig már sokszor elmondtuk, hogy nem te vagy az egyetlen cég - ahogy a hasonlatodban próbálod beállítani - hanem van sok másik cég is. Sokkal inkább úgy passzolna a hasonlatodban, hogy egy partnered megtagadná azt, hogy veled szerződjön a továbbiakban, ellenben azt követelné, hogy beüljön a cégedbe és az erőforrásaidat az ő saját külön bizniszére felhasználja.

    Ugye picit furán venné ki magát, ha egy ügyfeled elkezdené játszani az eszét, hogy márpedig ő mostantól üzlettárs. A való életben persze megtörténik ilyen is, de általában mafiának hívják.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák