- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
szokásos jó minőségű fLes teszt, köszönjük
1 hiba az utolsó oldalon: "A Radeon HD 5770, illetve a HD 5770 teljesítményéhez közel teljesítő..."
ez megerősít abban, hogy jól választottam procit, videokártyát és monitort is
tudom hogy a proci erősebb mint amit a videokártyám megkíván de hamarabb akarok videokártyát cserélni mint procit"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
JuliusK
tag
Először is köszi a tesztet!
A Cori i5-760 már megvan. Már csak egy 6850/6870 kell mellé és megint 2 évig nincs gondom a játékokkal (full hd felbontásban).
[ Szerkesztve ]
-
sittes79
addikt
vegyetek xboxot
-
Szab02
aktív tag
Hogy az emberek mennyit vernek el játékra (több százezrekbe kerül... ). Sok régebbi játék még ma is sokkal hangulatosabb, mint a ultra- byper- kilépek a képből 3d-s játékok.
Tényleg itt tart a világ?http://www.panoramio.com/user/szab02
-
Gyufaaa
veterán
válasz MZsoltee #149 üzenetére
"100k tehát meg vagy 40k-ból, ha rászánsz 50-60-at, akkor nem csak AMD-re futja, hanem Intelre is!" Neked meg mi a bajod az AMD-vel?
(#155) sittes79: Feltétlen!
(#156) Szab02: Nézőpont kérdése. Le lehet ragadni a STUNT-nál is, persze. Vagy a Tesco-s sör vagy kóla vs. Dreher (csak, hogy ne mondjak erős példát) vagy Pepsi. Én kb ennyi különbséget látok az általad látni vélt dolgok között.
[ Szerkesztve ]
-
horush
addikt
Hogy lehet ma ilyen tesztet írni, sandy bridge CPU nélkül? S a VGA árak is jóval kevesebbek a tesztben írtaknál.
-
Enton
addikt
Azért ennyire ne degradáljuk le a régi klasszikus játékokat!!!
Ez már-már sértő kategória sok játékkal szemben, és most direkt nem is írok címeket."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Levin01
őstag
Úgy tűnik, hogy ideje lecserélnem a Phenom II 555-ös procimat.
Talán még ha a 780G chipsetes lapom valami újabbra cseréltem, fel lehet oldani benne plusz 2magot -
Gyufaaa
veterán
"Azért ennyire ne degradáljuk le a régi klasszikus játékokat!!!"
Semmi degradáló nem volt benne, csak reagáltam a kolléga írására! Én sem vetem meg a régi játékokat, de ha a hobbim a gépem és megtehetem, hogy új játékokat kipróbálhassam lehető legmagasabb részletességgel, akkor már csak nem fogok megelégedni az " alap" grafikai beállításokkal és régebbi játékokkal. Első sorban nem játék élményről beszélek! Ezért nem értem a mondatod.
(#162) MZsoltee:Értelek! Ez körülbelül, olyan mint a Radeon vs GeForce vita ... Kinek a pap kinek a papné. Aki pedig Intel fan és nem próbált még ki egy AMD-t sem az inkább csak csínján bánjon a vélemény alkotásával. Nekem ez a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
EczkE
addikt
A lehető legjobbkor jött ez a cikk!
Épp most gondolkodom egy i3 - GTX 460 kombón.
Bár az kicsit elbizonytalanított, hogy már inkább a 4 magos a preferált. Az az igazság, hogy viszonylag hosszútávra tervezek (már amennyire lehet. ) és lehet egy idő után kevés lesz a két magos i3. Majd a pénz dönt úgyis.
Asszem mindenféleképpen!
-
GerykO
aktív tag
A hsz-ek 3/4éd elolvastam, ha mégis írtátok bocsi.
Szvsz. a párok teljesítmény és árban így lennének helyesek:
A2-x2 ; P2-x2 - - G6950
A2-x3 ; P2-x3 - - i3-5xx,i3-6xx
A2-x4 ; P2-x4(945,955) - - i5-7xx(teteje) ; i7-8xx(alja) ; i7-9xx(920,930)
P2-x4(965+) ; P2-x6(1090T+) - - i7-8xx(teteje) ; i7-9xx(950,960,970)
Játékok nagy részében minél több a mag annál kisebb a kilengése a min.,max. fps-nek.
A többi alkalmazás meg más lapra tartozik.
Nem mellesleg pedig a cégek azért belövik az áraikat rendesen, tehát egy azonos áru proci nagyjából azonos teljesítményt hoz. Ár/teljesítményben picit jobb az AMD teljesítmény/fogyasztásban picit jobb az Intel. Felső kategória mindig is túlárazott. Alaplap tekintetében egy azonos felszereltségű AMD-s deszka olcsóbb, ez még egy picit javítja az ár/teljesítmény mutatóját egy konfignak. Egy picivel többet lehet játszani a magok számával, és az L3-al, hogy a kívánt teljesítményt megkaphasd alacsony fogyasztással, egy AMD-s rendszeren. Aki nem akar játszani annak az Intel jobb választás lehet.
De olyan minimálisak a különbségek, hogy teljesen mindegy mit választasz, ha nincsenek speckó igények, csak mennyen azt "bódóttá". Legyen relatív magas az órajel(ezt preferálják a játékok), lehetőleg kettőnél több mag(a mostaniak már szeretik), és ha sok a Cache(ezt inkább a régebbiek preferálták! de a P2 cache sebessége alapórajelen alig gyorsabb mint a DDR3 @1600 alacsony késleltetéssel, ezért nincs mostani játékok alatt jelentős különbség A2 és P2 közt!!!) az sem hátrány.
Szerintem ez azok a szempontok amit érdemes szem előtt tartani.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Kroni1
veterán
A Core i3 30k körül van, én az iponnál 34k alatt vettem négy magos Phenom II 955 Black Edition-t. Ez még a tesztben szerepló 945-nél is gyorsabb, lock mentes, és valódi 4 magos. Csakis ilyet vennék most a helyedben.
-
eight
senior tag
Üdv!
Nem a cikket akarom leszólni, látszik hogy a szerző dolgozott vele, és az ilyen infók amúgy is mindig hasznosak, szóval minden esetben jár a köszönet érte, csak egy apró megjegyzést szeretnék hozzáfűzni:
Visszatérő gondolat a PH-n az az állítás hogy a játékokban nem számít hogy 70-80 vagy éppen 100 fps egy játék.Ez mind igaz kivéve az FPS játékokat.
Én kérem szépen nem ismerek olyan komoly gamer-t akinek belső nézetes játékban 120 alatt mindegy lenne az fps. Persze tudom hogy ez szubjektív, mert az már nekem is mindegy hogy pl. a QW az 200 vagy 260fps, vagy hogy a mennyi a cod 125 felett, de 80 meg 90-en?
10-ből 10-szer megmondom hogy valami 100 vagy 120, ezt már sokszor ellenőriztük és 125 alatt 0% a hibahatár.A hétvégi-játékosnak viszont tényleg teljesen mindegy, de neki már a 50-60 is maga a kánaán. Számtalanszor előfordult hogy valakinek aki csak néha játszik lebutítottam egy játékot annyira hogy 40-60 fps-el menjen a gépén, és áradozott hogy ez már neki tökéletes. Na nekik tényleg mindegy hogy 80 vagy 100, meg többnyire eleve olyan az LCD-je hogy nem lenne különbség, de igazából ezek az emberek olyan keveset játszanak, hogy CRT-n sem reagálnának a dologra.
Egy játékokon alapuló tesztben szvsz talán nem szerencsés csak a "casual" játékosokból kiindulni
ui: A tesztért természetesen jár a köszönet
-
Kroni1
veterán
Egyetértek! Nekem is 955BE és HD6850 kombóm van és naggyon meg vagyok elégedve!
A végére egy kis Off:
"Phenom vagy Core i5: szerintünk teljesen mindegy, a Core i5 néhány szituációban gyorsabb, de ez már inkább a CPU-limites beállításokra igaz, ezekben a helyzetekben viszont elég magas fps-ekről beszélhetünk, tehát egyikkel sem járunk jobban vagy rosszabbul."Bár az árak szerintem sem reálisak a cikkben, a fentiek értelmében nem értem miért nincs kiemelve a cikk végén hogy az X4 mennyivel (nálatok közel 20k-val) olcsóbb az i5-nél..
-
Silentfrog
veterán
válasz MZperX75 #141 üzenetére
Szerintem nem müködik jol az áram fogyasztás mérőd./vagy az enyém nem pontos /
Nálam minden durván alulfeszelve,alulorajelezve,egy vinyoval is többet fogyaszt a gépem, ide modban ,pedig a processzorunk elvileg ugyanannyit fogyaszt,a 4870 meg sokkal többet,mint egy 4850.Ráadásul nekem csak egy vinyom van.
A x4 925 csak 1.08 volton megy 2.5 ghzen,a videokártyám meg 80/120mhz 1.044 volton.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
Nem értetted meg fLeSs gondolatmenetét!
Ő az első, általad idézett részben szigorúan a teljesítmény szempontjából értékelt, úgy képzeld el, mintha letettek volna az asztalra eléd két procit, hogy válassz közülük a fenti tesztek alapján, nem kerül egy filléredbe sem!
Az ár/érték mutató itt fel sem merült és persze azt nézve igazad van, más lenne a konklúzió is.
Szerintem meg a lényeg az, hogy négy magos procit vegyen minden potenciális CPU vásárló, üzemeltesse 3GHz felett és vegye a számára olcsóbbnak tűnőt, mert azzal sem járhat rosszul. Procit egyébként sem csak a játékok miatt érdemes venni, mert akinek igen, az tényleg az XBox-al jár jobban.
Az árak meg olyanok mint a benzinkutak árai, jelentős különbségek vannak közöttük, attól függően, hogy hol veszed... -
Kroni1
veterán
válasz Silentfrog #175 üzenetére
Mennyit fogyaszt a 925-ösöd? Én a 955BE@3.2GHz procimat alulfeszeltem 1.2V-ra, mert itt is atomstabil, így is használom 24/7-ben. Egy 5770-esel én is méregettem kicsit:
IDLE: 78W
CPU Load: 154W
VGA Load: 175W
Peak Load: 212WAlapfeszen ennyit evett az előbbihez képest:
IDLE: 88W
CPU Load: 235W
VGA Load: 210W
Peak Load: 280W -
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #175 üzenetére
És az északi híd, ddr2 memória meg AUTO-n maradt? Mert a ddr2 barátok közt is jóval többet fogyaszt, mint a ddr3... Energiagazdálkodás is fut? Mert abba meg a manuális fesz állítás szokott beleszólni, pláne ha fix 2500ön meg és nem megy le 800-ra...
Milyen steppinges? Mekkora a szivárgási áram? Milyen márkájú az alaplap, hány fázisú a feszültségszabályzó rajta? Milyen hatásfokú a tápod? Egy táp 20~50%on terhelve talán 50%al ha dolgozik.
Nekem ilyen tippem lenne a műszeren kívül...[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Telefunen
őstag
Szvsz. éppen annyival (a valóságban 13K-val) drágább az i5, amennyivel erősebb is. Alapvetően elég a PhII, de ha futja rá, akkor éppen olyan jó választás az i5 is.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz #19617792 #177 üzenetére
Tény hogy az X4-ek többet esznek, de a Core i5 is többet eszik az i3-nál.. Volt egy i3 530-as rendszerem, a 955-öm gyárilag 1.4V-ot kapott, de lejjebb vettem mert soknak éreztem, most 1.2V-n is stabil, IDLE ugyanannyit eszik mint az 530as, terhelve meg csak egy kicsit többet. Tudom az i3-ast is lehetne alulfeszelni, de.. aki meg nem merészkedik a BIOS-ba annak ugyis mindegy a fogyasztás.
-
Nagyon tanulságos teszt, kell a 4 mag. Pedig arra tippeltem volna, hogy nem...
-
GerykO
aktív tag
Mennyit szoktál netezni, mennyit játszani? IDLE fogyasztásban lesz 10W-nál nagyobb a fogyasztásban a különbség? Mennyi idő alatt hozza be az árát a villanyszámlán? LOAD alatt meg úgyis az a lényeg, hogy röccenés mentes legyen, nem az hogy mennyit eszik.
Nem akarlak semmire sem rábeszélni, csak egy kis gondolatébresztő! Tudd mire használod a géped, és arra a célra vegyél hardvert!Mod: (#184) MZsoltee látom megelőztél. Meg (#183) Kroni1 is. De végre vannak akik gondolkozik is!
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Silentfrog
veterán
Az alulfesszelt fogyasztásod +20watt ennyi mindenhol ,valszeg ennyivel kér kevesebbet a 5770 a 4850 nél.
Bár akkor valami nem jo mert ha integrált kártyával mérem akkor 20 wattal kevesebb,de neked annyi a 5770 kártyával ami azért árammal megy./75 watt nálam az integrált kártyával alulfesszelt phenommal/
GerykO.: igen mindent lelöttem visszaveszi a szorzot ide állapotban.
/szerk.: Igen valoszinűleg a táp lesz a plusz fogyasztásért felelős Fsp 400 nem a legjobb hatásfoku/[ Szerkesztve ]
-
sz.zoli25
aktív tag
Tényleg régóta várt teszt...
Lehetne kicsit sürübben...na jó...sokkal sürübben...http://phmegbizhatosag.atw.hu
-
benjemin1994
tag
Jó teszt volt!!!
DE jó lenne egy 6 vs 4 magos is! -
benjemin1994
tag
Vagy van már?
Gőzöm nincs -
Vincent_
aktív tag
válasz Silentfrog #192 üzenetére
Azért annyira nem kell félni; ha nem indul el a rendszer/ menet közben kifagy, úgy adni kell még kicsit neki. Kevésbé rizikós, mint a túlfesz, és sokkal kevésbé fog melegedni a proc, én részemről csak támogatni tudom.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz yakuza.tora #195 üzenetére
Így van. Én mondjuk az Intel saját burner-jével teszteltem, ott nem volt gond, játék közben (új CoD) meg sorban kifagyogatott, amíg rá nem jöttem, hogy az alulfesz. lehet a baj.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Kroni1
veterán
Alaplaptól függ, de olcsóbb alaplapokban nem is lehet lejebb csak feljebb venni. Az enyémben (770TA-UD3) 0.25V-os léptékben lehet csökkenteni. Ha tudja a lapod, akkor szerintem nyugodtan leveheted 1.3V-ra, it leteszteled 15 perc Prime95-el mondjuk, ha nincs gond akkor veheted lejjebb és igy tovább. Aztán pár nap játék után kiderül mi a vége ahol stabil. Nekem 1.175-ön még ment, 1.15V-on már volt hogy fagyott, ugyhogy de biztonság kedvéért visszatettem 1.2V-ra
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest