- Mesterséges intelligencia topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen routert?
- Linux kezdőknek
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
Aktív témák
-
dabadab
titán
Sikerült feldolgozni azt, hogy az nem érv, hogy "te nem vagy virológus, de a szakértők azt mondják"?
De, ez érv. Tudom, hogy te olyan kis érzékeny hópehely vagy, akinek nem szabad megmondani, hogy a random előhúzott, semmivel alá nem támasztott hülyeségei azok nem egyenértékűek a rendes kutatási eredmények alapján összeállított elméletekkel, de azért próbáld meg ezt elfogadni.
Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is itt fogod erőltetni a magad hülyeségét és megpróbálsz úgy csinálni, mintha az valami komoly dolog lenne, amit mindenkinek illene kellő tisztellettel nézni, csak hát a valóság nem így működik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Hónapok óta az a lemez pörög az oltásellenes térfélen, hogy kínait azért nem mert kínai és jujj, oroszt azért nem mert putyin és jajj... és nincsenek mögötte érvek nincs mögötte valós indok csupán ennyi
Dehogy nincs mögötte valós indok: annyira van mögötte, hogy ez a kettő konkrétan nem tudott volna átmenni az OGYÉI engedélyeztetési eljárásán (és azt azért ne találd már ki, hogy ők is oltásellenesek ). A Szputnyikot még áttolták némi jól irányzott politikai nyomással (nyilván a Földrajzinév-bizottság után már mindenki tudja, hogy mit jelent az, hogy Orbán akar valamit és hogy akkor mennyi szerepe marad a szakmai érveknek), de a kínait már személyesen Szíjjártó Péter (végzettsége: "nemzetközi kapcsolatok és sportmenedzsment") engedélyezte és a szakmaiság már fel sem merült.
Ezen túl is probléma az, hogy ezeknek az oltásoknak az EU-s elismertsége hiányzik, így aztán problémát fog okozni az oltottság elismeretése (amit szintén előre lehetett látni és a lengyelek esetén már ki is bukott).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz szipipeti #239 üzenetére
A járványügyet valószínűségre játsszák, nem bizonyosságra. Az, ha a potenciális terjesztők 70%-a kiesik, már önmagában elég lehet arra, hogy elhaljon a járvány, mert az R 1 alá csökken. És pont emiatt elég lehet az is, ha csak a népesség kb kétharamada védett (ha még rémlik, az oltásoknál kb. ezt a szintet várták el, hogy akkor lenne működőképes).
DRM is theft
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest